Olympus Zuiko Shift 2,8/35mm

Hallo zusammen!

Über die Ferien habe ich mir das oben genannte Objektiv ausgeborgt, das ich bei der Arbeit entdeckt habe. Da ich gleichzeitig zum ersten Mal ein Shift-Objektiv in der Hand hatte, war ich sehr gespannt, wie sich damit arbeiten lässt. Und heute bin ich endlich einmal dazu gekommen, ein paar Bilder damit zu schießen.

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_12_27_02306.jpg

Mithilfe meines OM-Adapters ließ sich das Objektiv mühelos an der EOS 5D Mark II anschließen und betreiben. Die Fokussierung über Mikroprismen ist bei Offenblende und zentrierter Einstellung problemlos möglich, beim Shiften werden die Mikroprismen aber zunehmend unbrauchbar (ähnlich wie bei kleineren Blenden), sodass ich zur Fokussierung via LiveView gegriffen habe. Praktischerweise besitzt das Objektiv einen einrastenden Knopf (siehe Bild, rechte Seite), mit dem sich die Blende schließen lässt, sodass man nach dem Fokussieren für die voreingestellte Blende einfach den Knopf drücken braucht, ohne noch einmal am Blendenring drehen zu müssen und damit möglicherweise versehentlich den Fokus zu verstellen.

So viel zum Handling. Die Abbildungsleistung hat mich nach dem guten haptischen Einstand enttäuscht: Bei Offenblende ist das Objektiv sehr weich, und auch Abblenden schafft hier nur begrenzt Abhilfe. Nachfolgend ein Testbild, aufgenommen mit Stativ bei Blende 11, fokussiert im LiveView mit 10-facher Bildschirmlupe, leicht geshiftet -- schärfer geht es bei dem Objektiv einfach nicht.

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_12_27_02300.jpg

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_...2300_crop1.jpg

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_...2300_crop2.jpg

Beim Shiften bis zum Anschlag sieht es dann noch etwas schwieriger aus mit der Abbildungsleistung. Nachfolgend gleiche Einstellungen, allerdings aus der Hand fotografiert.

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_12_27_02301.jpg

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_...2301_crop1.jpg

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_...2301_crop2.jpg

Alles in allem bin ich von dem Objektiv nicht allzu sehr begeistert. Natürlich könnte man in der Nachbearbeitung die starken CAs entfernen, und in der Gesamtansicht reicht es mit etwas Nachschärfen sicher auch problemlos für mittelgroße Abzüge. Aber da kann ich umgekehrt genauso gut mit einem besseren Objektiv fotografieren und hinterher die stürzenden Linien per EBV begradigen und habe vermutlich anschließend noch eine bessere Qualität ...

Gruß Jens

PS: Soll ich diesen Post in dem Thread "Getestete Objektive" mittels "Bearbeiten" zu meinem entsprechenden Beitrag hinzufügen, oder wie handhabt ihr das hier? (Ich weiß, ich lese schon eine ganze Weile mit, aber bezüglich solcher Verfahrensweisen bin ich noch Neuling ...)

Hallo Jens,

um welche Version handelt es sich denn?
Hast Du ein Bild von der Gravur - würde mich interessieren.

Ralf hat das Objektiv hier schon einmal vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread...ht=zuiko+shift

Könnte sein, dass es sich um die erste Version (nur einschichtvergütet) handelt - aus der Anfangszeit des OM-Systems - vielleicht daher die CAs (und der Rest).

Danke
LG
Rudolf

Hallo Rudolf,

ich hoffe, das ist nicht schlimm, dass ich einen separaten Thread aufgemacht habe, aber meinte mich zu erinnern, dass man für Objektivtests einen eigenen Thread aufmachen und nicht in bereits bestehende hineinschreiben solle ...

Anbei ein Close-Up, auf dem man die Seriennummer lesen kann -- vielleicht sagt dir das ja etwas.

Gruß Jens

http://www.jensknipp.de/bilder/2010_12_27_02307.jpg

Hallo Jens,

ich glaube mit dem neuen Thread ist nicht so ein Problem....
Kannst ja auch einen Mod bitten, diese zusammenzufassen, wenn es stören sollte - Carsten und Co helfen immer gerne.

Bei Olympus ist es mit der Zuordnung nicht so einfach, Dein Teil scheint aber aus der letzten Serie zu stammen.
Leider habe ich keine Erfahrungen mit dem Olympus-Shift, deshalb kann ich nichts dazu sagen - vielleicht mal Ralf (von dem ich auch das Foto habe: http://olypedia.de/Zuiko_Shift_1:2%2C8/35_mm) fragen.

Irgendwo habe ich aber in Erinnerung, dass die meisten älteren Shift-Objektive bei extremer Verstellung "nicht so der Bringer" sind, vielleicht finde ich noch die Fundstelle dazu.

Vielen Dank für die Vorstellung des Objektives!

LG
Rudolf

P.S. Was gibt es denn da noch an Zuikos, die Du ausleihen kannst?

Hallo Rudolf,

vielleicht habe ich mit dem vorliegenden Exemplar auch einfach Pech gehabt ...

Neben den bereits vorgestellten Zuiko 3,5/21mm und Zuiko Shift 2,8/35mm habe ich momentan noch ein Zuiko 2,8/100mm hier liegen, das bei ersten Testschüssen sehr vielversprechend war. (Vielleicht schreibe ich dazu beizeiten auch noch einen Testbericht ...)

Auf der Arbeit liegt darüber hinaus -- wenn ich mich recht erinnere, aber ich muss da nach den Ferien nochmal in Ruhe durchschauen -- noch ein Zuiko 1,4/50mm (das im Gewinde eine ordentliche Macke hat, ansonsten aber unversehrt scheint), sowie Festbrenner mit 200mm, 300mm und 400mm, wobei ich meine, dass es sich dabei zumindest zum Teil um Objektive von Fremdherstellern handelt. Außerdem gibt es noch das eine oder andere Zoom-Objektiv, aber daran habe ich eigentlich kein Interesse, weil ich in diesem Bereich mit dem EF 24-105mm vollauf zufrieden bin und mir kaum vorstellen kann, dass die alten Zooms hier mithalten können.

Ich hoffe, dass ich irgendwann mal Gelegenheit und Muße habe, eine Bestandsaufnahme des gesamten Fotoinventars bei der Arbeit machen zu können ...

Gruß Jens

von mir auch kurz etwas dazu
Shift-Optiken liegen in der Auflösung generell immer etwas hinter den Vergleichsbrennweiten zurück, dafür zeichnen sie übers gesamte Bild und am Rand besser. Um Bedienungsfehler auszuschließen: Die Belichtung und der Fokus werden vor dem Shiften eingestellt. Weiterhin sollten gute Leistungen bis maximal 3/4 Verstellweg ereichbar sein.

PS: Es wird Zeit, dass ich mir mal Zeit für mein PA-Curtagon zum Präsentieren nehme.

Hallo,

@Jens: Freue mich schon darauf!
@Marcus: Ja, so in der Richtung habe ich das auch in Erinnerung - PA-Curtagon, bin schon sehr gespannt!

Danke!
LG
Rudolf

Kleiner Nachtrag:
Fremdhersteller - da gibt es auch die eine oder andere Perle, ich habe sehr viel Spaß an meinen Vivitar-Makros

Hallo Jens,

erst einmal danke für deinen Bericht.

Zitat:

---

Zitat von uburoi

...ich hoffe, das ist nicht schlimm, dass ich einen separaten Thread aufgemacht habe...

---

Das mit dem Test ist auf jeden Fall so in Ordnung. Diese Frage wurde vor kurzem von Carsten hier eindeutig beantwortet

http://www.digicamclub.de/showthread...Thread-starten

Zitat:

---

Zitat von uburoi

PS: Soll ich diesen Post in dem Thread "Getestete Objektive" mittels "Bearbeiten" zu meinem entsprechenden Beitrag hinzufügen, oder wie handhabt ihr das hier?

---

Einfach in dem Thread "Getestete Objektive" einen Neuen Beitrag schreiben und dort den Testbericht mit Link nennen.

So wäre das Optimal:
Olympus Zuiko 2.8/35 Shift <Link>
Anschluss OM
an der Canon 5D

(bei Makroobjektiven Maßstab 1:?)

Wenn du einen älteren Beitrag mit den Daten fütterst, könnte der Testbericht an mir vorbei gehen. Und fehlt dann in der Excel-Tabelle

P.S. Ich hab den Testbericht jetzt selbstverständlich in die Tabelle mit aufgenommen und ist mit der nächsten Aktualisierung dann dabei. Ob du in dem Thread "Getestete Objektive" den Bericht noch verlinkst bleibt dir überlassen.

Zitat:

---

Zitat von fbjochen

Hallo Jens,

erst einmal danke für deinen Bericht.


Das mit dem Test ist auf jeden Fall so in Ordnung. Diese Frage wurde vor kurzem von Carsten hier eindeutig beantwortet

http://www.digicamclub.de/showthread...Thread-starten


Einfach in dem Thread "Getestete Objektive" einen Neuen Beitrag schreiben und dort den Testbericht mit Link nennen.

So wäre das Optimal:
Olympus Zuiko 2.8/35 Shift <link>
Anschluss OM
an der Canon 5D

(bei Makroobjektiven Maßstab 1:?)

Wenn du einen älteren Beitrag mit den Daten fütterst, könnte der Testbericht an mir vorbei gehen. Und fehlt dann in der Excel-Tabelle

P.S. Ich hab den Testbericht jetzt selbstverständlich in die Tabelle mit aufgenommen und ist mit der nächsten Aktualisierung dann dabei. Ob du in dem Thread "Getestete Objektive" den Bericht noch verlinkst bleibt dir überlassen.

---

Um es zu konkretisieren:

Es wäre gut, wenn Links aus beiden Threads aufeinander verweisen. Wenn man es schon in der Art macht, so sollten Interessierte gleich durch die gegenseitige Verlinkung (egal welcher der Einsprungsthread des Lesers war, querverwiesen werden um ein Gesamtmeinungsbild des Objektivs zu erhalten.

Da es in der Natur der Sache liegt, das nicht immer alle der gleichen Meinung sind und auch die getesteten Objektive "Macken" haben können, ist es im Interesse der Ausgewogenheit schon sinnvoller, diese Querverweise zu setzen, wenn man mehrere Meinungen erst beim Lesen in verschiedenen Threads findet. Dann ist nämlich kein Gesamtbild eines Objektivs zu mehr zu erhalten.

LG
Henry

So wird ein Schuh draus. Danke, Henry, für die Ergänzung.

Ich hatte, ehrlich gesagt, im Gegensatz zu meinem letzten Bericht bei diesem im Vorfeld gar nicht nach bereits vorhandenen gesucht -- werde ich beim nächsten Mal aber wieder machen und entsprechend verlinken. Danke für die Rückmeldungen! :)

Gruß Jens