Jupiter 9 2/85 M39

Hallo!

Durch den Objektivdeckel mit Sensor, auch Sony NEX genannt, kann man nun M39 Objektive adaptieren. Man kann eigentlich alles adaptieren, was früher auch wechselbar war.
Ich denke, wenn man ein Bastler ist, kann man sogar das Objektiv einer Rollei 35S auf die Nex "kleben".

Mein 2. M39 Objektiv ist ebenfalls ein Jupiter. Das 9er.

Brennweite 85mm
Blende 2-22 (M42 geht nur bis 16)
Blendenring vorne (kein Preset)
Tolle Haptik, gute Fokussierung, nicht so leicht wie Pentax, aber trotzdem gut

Optische Leistung - wie schon von Carsten beschrieben - weich bei f2 (gut für Portraits), aber ab f2,8 scharf genug.

So sieht das Set aus:

http://farm5.static.flickr.com/4051/...7e986d41d3.jpg
NEX und Jupiter 8 f2 85mm M39 von padiej auf Flickr


hier der Vergleich mit dem M42:

http://farm2.static.flickr.com/1350/...6e419fe281.jpg
NEX und Jupiter 9 f2 85mm M39 Vergleich mit M42 Variante 01 von padiej auf Flickr

Eine Blendenreihe f2-f4:

http://farm2.static.flickr.com/1410/...507fd086b9.jpg
Jupiter 9 Nex3 Blendenreihe 2-2,8-4 von padiej auf Flickr

und - der Vergleich mit dem M42 Jupiter bei f2,8:

http://farm2.static.flickr.com/1375/...c96757cdbc.jpg
M42 vs M39 Jupiter 9 f2 85mm NEX3 von padiej auf Flickr

und bei f4:

http://farm5.static.flickr.com/4062/...8ec6f4018d.jpg
M42 vs M39 Jupiter 9 f5,6 85mm NEX3 von padiej auf Flickr

Es soll mein NEX-Portrait-Objektiv sein:

http://farm2.static.flickr.com/1115/...c157c21a54.jpg
MEX3 Jupiter 9 Portrait von padiej auf Flickr

Aber auch Stubentiger sind willkommen:

http://farm2.static.flickr.com/1433/...fefc2e7366.jpg
MEX3 Jupiter 9 Portrait von padiej auf Flickr

Die Nex hat einen seperaten Blitz. Den zu montieren ist nicht so einfach. Eigentlich ist der Blitz keine Ingenieursleistung, eher ein Scherz.
So ist man förmlich gezwungen, Aviable Light zuzulassen.
Mich stört es nicht, aber wenn jemand gerne blitzt, dann sollte er sich die Blitzmontage vor dem Kauf genau ansehen bzw. selber durchführen.

Ansonsten bin ich voll zufrieden - mit dem "Sensorrückendeckel".

http://farm9.staticflickr.com/8301/7...68a82d1f_z.jpg
Jupiter 9 2 85mm Vergleich Blenden von padiej auf Flickr

Nach einiger Zeit Lagerung hat sich nichts verändert. Der Schmeicheleffekt ist immer noch da.

Ich denke aber, so soll es sein, das Jupiter 9:

http://farm9.staticflickr.com/8287/7...d4890de1_z.jpg
Jupiter 9 f2 (2) von padiej auf Flickr

Ich krame mal diesen alten Thread wieder hervor, da ich eine Frage dazu habe. In einem Review zu einem silbernen (älteren) Jupiter 9 wurde erwähnt, das die Blende keine Klicks hat. Gilt das auch für die neuere schwarze Version? Für mich sind Blendenklicks wichtig.

Moin Ralf,

also meins (schwarz, SN 7811210) klickt auch nicht.
Und die Blendenwerte passen nicht zur Blendenöffnung...
Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=jupiter

Das ist ja doof :(. Dann ist das wohl nichts für mich.

Das ist eben dieses speziell russische System mit zwei Blendenringen. Mit dem einen Ring wählt man den Wert vor mit dem anderen kann man dann stufenlos zwischen ganz offen und dem vorgewählten Blendenwert auf und zu drehen. Da diese Objektive keine automatische Offenblende und Übertragung haben, kann man schnell hin un her switchen, was ja früher zum Scharfstellen wichtig war. Heute mit Sytemkamera nicht notwendig. Ich wähle eigentlich immer Blende 16 vor und kann dann stufenlos einstellen. Da dieses Objektiv nur offen oder leicht abgeblendet wirklich Sinn macht, ist das überhaupt nicht störend. Das ist wirklich kein Grund dieses Objektiv nicht zu mögen...
Und gerade wenn man eine digitale Spiegelreflex hat, ist das schnelle herstellen dern Offenblende zum Bildbeurteilen sogar sinnvoll.

Ich glaube, wir reden hier von unterschiedlichen Versionen. Ich meine die Version mit LTM/M39 Anschluss für Messsucherkameras. Ich denke, die haben keine Vorwahlblende, wird ja da auch nicht gebraucht.

Richtig.
Meines (M39) hat keine Vorwahlblende.
Die Blende ist klicklos verstellbar, in deinem Fall leider.
Ich finde es nicht störend.

Das es verschiedene Versionen gibt ist ja bekannt, schwarz, Alu, M42, L39, mit und ohne Vorwahlblende.
Das Kuriose bei meinem ist die nicht richtig funktionierende Vorwahlblende.
Aus welchen Gründen auch immer, falsch eingebauter Blendenring, falsch beschrifteter Blendenring, aus irgendwelchen Produktionsresten zusammengebaute letzte Exemplare... ;-)))
Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=jupiter Post#24 ff

Ich glaube du hast immer noch nicht das russische Vorwahlprinzip begriffen. Mit dem Blendenverstellring (dem ersten Ring mit dem roten Punkt) wird nur Blendenspielraum vorgewählt. Wenn der Ring auf Blende 8 steht, kann man mit dem zweiten Vertellring zwischen Blende 8 und Blende 2 stufenlos hin und her switchen. Bei eingestellter Blende2 hat der 2. Ring kein Verstellspiel mehr. Das soll die fehlende Blendenautomatik ersetzen, damit man mit offener Blende das Bild beurteilen und scharfstellen kann. Jeder weiss (na heute wahrscheinlich auch nicht mehr unbedingt...) das bei einer klassischen Spiegelreflexkamera das Bild abgeblendet sehr dunkel und Mattscheibe sehr körnig wird, sodass man wenig sehen kann. Ausserdem funktionieren bei geschlossener Blende die damaligen Scharfstellhilfen wie Fresnellinse und Schnittindikator nicht. Offene Blende war also wichtig. Heute ist das wurscht, zumindest bei Systemkameras.

Zitat:

---

Zitat von gbkon34

Ich glaube du hast immer noch nicht das russische Vorwahlprinzip begriffen.

---

Ich glaube, DOCH, denn ich habe mehrere Objektive mit Vorwahlblende. Nur DIESES ist das Einzige bei dem die aufgedruckten Werte nicht mit der geöfneten Blende übereinstimmen... ;-)))

Na, dem russischen Produktionsprozess ist ja einiges zuzutrauen. Ich weiss nur, das z.B. der russische Vorwahlmechanismus anders ist als z.B. bei Exaktaobjektiven, sozusagen russisch unlogischer. Stell doch mal ein Foto von dem Objektiv ein. Aber es ist schon ein interessantes Objektiv mit einem ganz eigenen Charakter. Hab es direkt mal wieder ausprobiert.

Ich war zwar nicht direkt angesprochen, kann aber ein Bild von meinem Jupiter 9 (wie man sieht, ein älterer Typ) beitragen.
Die Blende hat keine Rastungen und keine Vorwahlmöglichkeit.

Grüße
Dieter

Anhang 56888

Noch ein kleine Beispielbild, gemacht mit Jupiter 9, Offenblende, an Sony alpha 600, JPG ohne Nachschärfen

Dieter

Anhang 56889

Animiert durch diesen Thread mal adaptiert und einfach losgezogen...
Jupiter 9, Aluversion, f/2 - f/22, 15 Lamellen, adaptiert an A7

Anhang 127086

Anhang 127088

Anhang 127089

Anhang 127087

Zitat:

---

Zitat von p81

Animiert durch diesen Thread mal adaptiert und einfach losgezogen...
Jupiter 9, Aluversion, f/2 - f/22, 15 Lamellen, adaptiert an A7

---

Das sind unglaublich schöne Farben, ich bin hin und weg. Da bekäme man ja richtig Lust mit den russischen M39igern anzufangen...aber das lasse ich lieber :noe:.

Gruß
Matthias

Matthias, nicht ganz so täuschen lassen. Ich habe blöderweise verschwiegen, dass ich etwas nachgeholfen habe. Es ist also ein Resultat, was aus dem Jupiter 9 rauszuholen wäre, es sind nicht die Bilder aus der Kamera.
Ich habe nicht in RAW, sondern JPG fotografiert und den Dunst entfernt. Aus der Kamera, gerade im Gegenlicht, werden die Bilder ziemlich dunstig und trotz Vergütung kontrastarm.
Auf der Hardwareseite muss man Glück haben, entweder man erwischt einen Briefbeschwerer, oder ein recht gutes. Meines ist auch in der Blende schon geflickt. Ich würde nie wieder eine Blende eines Jupiters zerlegen, die Nieten und Lamellen sind extrem empfindlich, man bekommt sie sowieso nicht richtig sauber.
Ich würde mir heute keines mehr kaufen, aber es gibt sicher Liebhaber und schlecht ist es jetzt auch nicht.
Achtung, spiegelt nur meine eigene Meinung und Erfahrung wieder.

Wenn man in den A7 Kameras unter Bildeffekt "POP" einstellt, bekommt man ähnliche Farben.

Hast Du ? :)

Gruß, Rick

Nein, meine A7 ist auf „Std“ (Standard) eingestellt. Ich fotografiere in der digitalen immer neutral oder höchstens noch schwarz-weiß, ansonsten immer ohne Bildeffekt. Passiert dann alles im Postprozess, da ich auch viel auf Film fotografiere.