Brauche euren Rat zur Boddy Neuzulegung

Hallo zusammen
In der vergangenheit habe ich mit der 400 D Fotografiert was sich nun ändern soll

Die frage die sich mir jetzt stellt ist

7D, 550 D oder doch was ganz anderes?

meine jetztigen Gläser sind die:

Canon EFS 18-55 mm f/3,5-5,6 Canon Ultrasonic 55-200 mm f/4,5-5,6
Canon EF 50 mm f/1,8



meine problematik ist das die 7D zwar erschwinglich ist aber ZUSAMMEN mit vernünftigen gläsern für diese Kamera doch recht teuer.


Wie fahre ich besser ?
550 D + neuzulegung hochwertiger gläser

und die alten Gläserl weiter nutzen?


oder ein verkauf der 400D sammt gläser und den kauf der7D mit kitobjektiv und langsame aufstockung auf vernünftige gläser


Was soll ich tun ? Ich habe mich echt auf die 7D gefreut aber wenn ich lese das fasst nur hochwertige objektive auf dieser kamera von nutzen sind wird mir schlecht



soweit ich weiß kann ich die Festbrennweite auch auf der 7 D weiter nutzen bei den kitobjektiven kann ich das knicken oder ?


Lg
Dennis

Hallo Dennis !

Zuerst mal: Welche Anforderungen stellst Du an eine neue Kamera, die Dir die EOS 400D nicht erfüllen kann ?
Wenn die Anschaffung eines neuen Bodies plus neuer Objektive finanziell nicht in einem Rutsch machbar ist, würde ich eher zuerst neue Linsen anschaffen.

Die Anforderungen sind ein höherer iso bereich ohne rauschen besserer autofokus evtl mehr aotofokus messfelder robusteres gehäuse wobei die 550 D damit nicht dienen kann
ich verspreche mir von der 7d. evtl auch von der 550D mehr details in dunklen oder hellen bereichen im großen und ganzen einfach knakigere bilder
sicher macht die 400 D auch gute Bilder mit dementsprechend guten objektiven

also bist du der meineung ich sollte die 400 D ersteimal behalten und nur nach neuen Gläsern schauen und wenn die zeit reif ist auf einen besseren boddy kaufen ?

Weniger Rauschen und 7D ist schonmal ein netter Widerspruch und im LowISO-Bereich rauscht die 7D sogar etwas stärker als eine 40D. Das macht die zwar nach oben wieder wett, aber ohne Entrauschung geht da nix - glaubs mir.
Bei wenig Licht ist allerdings die 7D mit ISO3200 wesentlich besser einsetzbar als 40D oder 400D, das ist richtig. :)

Ob die 7D nun knackigere Bilder macht als die 400D wage ich zu bezweifeln, da sollte eine gute Optik mehr Unterschied bringen. Ich mache z.B. im normalen Bereich mit der 7D keine schärferen Fotos als mit der 40D oder früher mit der 400D, nur größere. ;)

Hallo Dennis,

ich besitze beide Kameras und bessere und schlechtere Objektive.
Mit den besseren Linsen gibt es auch bessere Bilder an der 400D.

Nach drei Jahren EOS 400D mit Tamron 18-250 kaufte ich mir Anfang 2010 die EOS 7D dazu.
Das geringere Bildrauschen war mal ein großer Aha-Effekt. Die bessere Auflösung der 7D konnte ich mit dem Tamron 18-250 nicht voll ausnutzen, speziell bei Brennweiten ab ca. 120mm läßt diese Linse in Schärfe und Kontrast nach.
Den Vorteil des besseren Autofokus konnte die Kamera dann erst mit den neuen Linsen voll ausspielen (EF-S 15-85 und EF 70-200 f/4 IS USM)

nur größere :D
Ich habe viel pro und kontras gelesen was die 7 D betrifft desswegen bin ich auch verunsichert vorallem wegen der objektiv sache
Ich denke der unterschied von der 400 zur 550 D ist auch nicht die Welt also glaube ich das ich die 400er behalten werde und mir nur gute objektive kaufen werde dann ist vom buget noch ein 530ex als master drinn
Danke fürs wachrütteln
LG Dennis

Ich denke,Deine Entscheidung ist so schon richtig.Gute bis sehr gute Optiken behält man sein Leben lang.Eine neue Kamera meist nur ein paar Jährchen,bis einen etwas Neues reizt,aus welchen Gründen auch immer.Solange die Technik in der Kamera mitspielt und sie einen, auch sonst noch nicht an die Grenze gebracht hat ,besteht kein sinnvoller Grund zu wechseln.

Gruß Jörg

Wenn das Geld dafür da id dann lieber die 7D

Zitat:

---

Zitat von Drillmaster

7D, 550 D oder doch was ganz anderes?

---

Ich schlage die 50D vor; da ist der Unterschied nicht so groß,
wie von einer 3- zu einer 1-stelligen. Finanziell ist dann
auch noch Luft für z.B. ein 1.8 / 85 mm, oder so ...

Grüße :)

Wenn das unhandliche Kleinformat des Kameragehäuses ein Bemängelungsgrund gewesen wäre, wäre eine neue Kamera ab xxD sicher anzuraten.
Allein weil eine 7D vielleicht ins Budget oder eine 50D günstig zu bekommen ist, empfehle ich doch keine neue Kamera, wenn man technisch noch gar nicht an die Grenzen der 400D gestoßen ist.
Man schaue sich doch nur mal in der Galerie um, wieviele gute Bilder es gibt, die sogar noch mit einer 350D gemacht wurden.

Da wäre gutes Zubehör für mich eindeutig die gescheitere Wahl.
Im Gegensatz zu guten Objektiven wird eine 7D in naher Zukunft eh preiswerter und dann kann man immer noch zuschlagen... ;)

Ich hatte früher die 400D und habe jetzt eine 550D. Der Hauptgrund war liveview und das bedeutend bessere Display. Ich als Nutzer von hochwertigen alten manuellen Objektiven habe dadurch (hochauflösendes Display mit liveview und 2,7 fach Lupe als Sonderzubehör) meinen aha- Effekt bei der Scharfstellung mit den alten "Manuellen" gewonnen. Das Rauschen ist zwar bei der 550D geringer, gegenüber einer Kamera mit Vollformat (z.B. 5D MKII) aber meiner Meinung nach kein Quantensprung...

Canon EF 50 mm f/1,8 ...ist das einzige vernünftige Glas. Ich würde erst mal sehen was die aktuelle Cam mit lichtstarken Linsen drauf hat.
Für meinen Teil Nikon D40 ( 300 € ) mit 6 MP und das AFs 24-70/2,8 ( 1600€ ) meiner D700...grübel , grübel....die D40 gebe ich nie her.
Meiner Meinung würde ich überlegen was ich generell machen will mit welchem Aufwand...man ärgert sich schwarz wenn der Objektivpark nicht paßt.
Der Boddy ist immer sekundär !!!

Zitat:

---

Zitat von KNIPSOMAT

...
Der Boddy ist immer sekundär !!!

---

Früher hätte ich dir sofort zugestimmt. Heute, bei den digitalen SLRs sehe ich das anders.