Umbauweg für ein Minolta MC Rokkor PG 1.4/50mm
Moin,
besitzt jemand von Euch einen M39 auf EOS Adapter und kann mir den mal komplett "vermessen"?
Hab da für ein Umbauvorhaben so eine Idee und eventuell würde sich so ein Adapter dafür anbieten.
Bevor ich mir so ein Ding allerdings bestelle, bräuchte ich erstmal die Daten, um zu sehen, ob es passen könnte.
Mich interessieren:
1. exakter Durchmesser des inneren Loch mit dem Gewinde.. also Mess-Schieber ausgefahren und gemessen ohne die Vertiefung des Gewindes.
2. Dicke der Adapterplatte. Bei M42 sind es ja 1.5mm bei Olympus 2mm, aber bei M39?
3. Wandstärke Gewindewand zu Bajonettwand
4. Bezugsquelle des vermessenen Adapters
Danke schonmal im Vorab, falls mir jemand diese Daten liefern kann.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Ah, da ist der M39 Adapter!
Bei meiner aktuell laufenden Bestellung vom (3.10.) an Adaptern ist "zufällig" ein solcher Adapter "M39 lens to Canon EF EF-S" mit dabei :-)
Damit man mit dieser Ebay-Information auch in ein paar Monaten noch was anfangen kann, hier der Link zum Händler
Wenn der demnächst da ist, kann ich ihn Dir vermessen.
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
So Adapter da, ich zitiere Deine Fragen und antworte dazu
1. exakter Durchmesser des inneren Loch mit dem Gewinde.. also Mess-Schieber ausgefahren und gemessen ohne die Vertiefung des Gewindes.
38,34 mm
2. Dicke der Adapterplatte. Bei M42 sind es ja 1.5mm bei Olympus 2mm, aber bei M39?
1,99 mm
3. Wandstärke Gewindewand zu Bajonettwand
Verstehe ich nicht ganz. ((Innendurchmesser EF Teil - freier Durchmesser M39)/2) - M39 Gewindeschnittiefe
4. Bezugsquelle des vermessenen Adapters
In letzter Mail angegeben.
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Hilfts Dir - oder kannst Du das fehlende Maß beschreiben?
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Zitat:
Zitat von
Keinath
Hilfts Dir - oder kannst Du das fehlende Maß beschreiben?
Hi Markus,
das ergibt sich aus Deinen Ausführungen für mich schon. Das entscheidende sind die 38,34. Das Minolta Innenmaß beträgt ziemlich genau 39mm. Der M39 Adaper verdeckt den Minolta Anschluss somit
komplett im Durchmesser wenn man beide übereinander legt. Dies ist die Grundbedingung, die damit erfüllt ist, um die Löcher für den Anschluss in den M39 Adapter sauber bohren zu können.
Bei einem M42 Adapter ginge dies nämlich nicht, weil der eine viel größere Weite im Innenbereich hat und die Schrauben "quasi in der Luft hängen würden".
Mit dem M39 Adapter werde ich weitermachen. Ich bräuchte letztlich diesen Adapter ohne durchgehende Adapterplatte, also einen M39 Adapter von dem durchgehend die 1,99mm Dicke Platte abgetragen wird. Es bleiben also nur die EOS EF Klauen/Aufbauten stehen. Die eigentliche Auflage ist nämlich der Objektivrumpf - Deckel beim Minolta.
Mit dieser Lösung hat es den Vorteil, nur einen halben mm von jedem Minolta Deckel abnehmen zu müssen, den mit 4 Gewinden vorbereiteten M39 auf EOS Anschluss statt des alten Minolta "Silberling's" zu verschrauben und schon ist eigentlich jedes Minolta konvertierbar.. sollte ich mir patentieren lassen.. grins.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Na dann bestell Dir mal solche Adapter, und ich schau wie sie sich abdrehen lassen.
Bei dem Adapter ist von EF Seite aus das M39 Gewinde 3,3 mm versenkt - also nicht so fast bündig wie bei M42 Adaptern - weiß nicht ob Dich das wegen den Schraublöchern stören würde?
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Hauptsache die Weite ist an jeder Stelle geringer als die 39mm im "Gewindeloch".. ob mit oder ohne Gewinde.. die Auflageplatte kommt eh ab..
Es bleibt eigentlich nur der für den EF Anschluss notwendige Aufbau dran. Keinerlei Auflage.
Und wenn diese "Verjüngung" jetzt 3,3mm vor Beginn des eigentlichen Gewindes liegt, kommen da eh noch die 1,99mm runter, da ja die Plattendicke komplett durchgängig abgetragen werden muss. Es würden dann noch (theoretisch) 3,3-1,99mm=1,31 mm bis zum Gewindebeginn verbleiben.
Kann man sich auch so vorstellen, dass vom Adapter eigentlich die gesamte Auflage für das Objektiv verschwindet auch unterhalb des eigentlichen Mounts.
Hier mal angehängt ein Bild von der Unterseite der Minolta "Klauen"... die sind nur durch den "Deckel" geschraubt. Der Deckel bildet bei Minolta die eigentliche "Auflage" des Bajonetts.. Also ein "Zweiteiler".. Bajonettklauen/Flügelturm und Auflagedeckel. Das zweite Bild zeigt den auf dem Deckel sitzenden Klauen-Turm
Und in der gleichen Weise will ich den M39 Adapter Funktional zerlegen. Also EF Aufbau - Auflagefläche 1.99mm, so das nur der "Turm" stehen bleibt. Dieser muss dann auch die 4 neuen Gewindelöcher aufnehmen können, die sich im Abstand von 3cm zueinander befinden. Die Wandstärke des hier gezeigten Teiles ist 3mm.. das heißt, das Gewindeloch muss 0,5mm "Futter" zur Innen -Seite/Gewindeseite haben.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Na dann bestell Dir mal welche, und schick mir was zum Drehen zu.
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Bestellt !!!
Melde mich, wenn eingetroffen..
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Klasse Teamwork!
Solange Henry nicht bei den Optiken den Preis hochtreibt die ich gerade kaufen möchte...
;-)
Ich bin noch auf dem Canon FD Trip :-)
Da habe ich auch weitere Umbau-Anfragen bekommen, mal schauen was davon dann wirklich umgesetzt wird.
Und mein FD 85/1.2L steht auch noch im Regal - und wartet auf sein EF Bajonett. Ich überlege gerade, ob ich damit noch gleich anfangen soll...
Irgendwann sollte ich auch noch Fotos machen, die bearbeiten, und auf meine Webseite stellen. Mein Amrum Urlaub von Ende August ist auch nur in RAW Bildern existent.
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Meine Aapter sind heut angekommen. Hab sie aber auf die Schnelle in Deutschland gekauft.
Diese haben eine Auflagefläche von 1,5mm, wie ein normaler M42 Adapter. Das worauf es mir ankam, trifft zu. Er wird sich für den Umbau verwenden lassen. Ich werde bei einem Adapter versuchen, die notwendige Kürzung der Auflagefläche mit einer speziellen Dremel Trennscheibe durchzuführen. Dabei werde ich vom M39 Gewindeinnneren nach Aussen kürzen, so das die eigentliche Auflagefläche sich als eine Art Ring vom Adapter ablösen sollte, sobald der "Durchbruch" erfolgt ist. Die Trennscheibe hat eine Stärke von 1mm. Mal sehen ob es klappt.
Den zweiten schicke ich dann Markus die Tage zu.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Perfekt,
Es funzt so, wie ich es mir dachte.
So sieht der "eingekürzte" M39 auf EOS Anschluss aus..
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...t-replace2.jpg
Hier der Versuch, die Höhe von 5,5mm darzustellen, die der "Turmaufbau" auf der Adapterplatte am Ende haben muss.. (leicht unscharf, aber man ahnt, was gemeint ist)
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...t-replace3.jpg
Und so schön sauber sieht die Verbindung aus, wenn der Adapter von "unten" durchgeschraubt wurde..
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...nt-replace.jpg
bleibt nur noch, die Einrastkerbe für den Anschluss in den umlaufenden Alu Ring, der hier mit den Madenschrauben gesichert ist, einzubringen und dann war es das.
Hier ein erstes Bild auf die Schnelle vom Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm.. sehr ansprechendes Bokeh und sehr gute Schärfe. Leider muss die Rücklinsen - Fassung für die EOS 5D MKII "befeilt" werden.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...t-replace4.jpg
Ich denke mal, ich werde künftige Umbauten so durchführen.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Sehr schön Henry. Das Bokeh ist erste Sahne. Mit welchen Trennscheiben hast Du die Auflagefläche abgetrennt?
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...nnscheibe1.jpg
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...nnscheibe2.jpg
Hierbei handelt es sich um eine echte Trennscheibe mit Glasfaserverstärkung. Nur eben in kleiner. Dicke ist genau 1mm, das heißt mit dem unrunden Lauf der Scheibe kommt es mit ein wenig Nachschleifen von Hand gut auf das Maß.
Problematischer als gedacht jedoch gestaltet sich der umlaufende Alu Ring, der noch eingeschlitzt werden muss, um nun die Verriegelung des EF Pins zu simulieren. Hier ist genaues arbeiten notwendig und zudem muss auch der im Innendurchmesser noch etwas geweitet werden, damit er über den neuen EF Mount passt. Sonst kann man den Deckel nicht mehr anschrauben... grins. Dieser Aluring hat aber einen Kragen im oberen Teil wo er gegen das neue Bajonett stößt. Dieser Kragen, etwa 1mm umlaufend muss entfernt werden. Ich hab das mit einem Skalpell gemacht, da er so dünnwandig ist, das man ihn fast wie bei einer Apfelsine "schälen" kann.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Ich muss schon sagen: bei euch beiden geht es ja zu wie in der Hobbythek. ;)
Alle Achtung! Das wirkt echt professionell!
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Danke Henry, solche Scheiben hab ich auch schon gekauft um den Bajonettring des MD 1.4/50 abzutrennen. Dieser ist im Gegensatzt zum MC leider nicht angeschraubt. Das hier gezeigte MC 1.4/50 ist übrigens eine erweiterte Doppel-Gauss Rechnung. Das ist für diese Klasse sehr selten, da die meisten anderen erweiterte Ultrons sind.
Mein Umbau des MC 1.4/50 ist in die Hose gegangen, weil ich aus Unachtsamkeit die Rücklinse mit befeilt hab :(
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Moin Ralph,
das ist schade! Aber bei solchen Umbauarbeiten muss man wirklich extrem aufpassen. Gerade bei dieser "elenden" Feilerei ist ein "Abrutscher" eigentlich vorprogrammiert. Man schleift da langweilig vor sich her und dann macht es "zong". Ich kenne das von früher auch. Gottseidank waren das damals recht günstige Objektive, wie in Deinem Minolta Fall auch.
Ich hab mir daraufhin angewöhnt, die Feile auf den Tisch zu legen und einen festen Anschlag für die Feile zu nutzen. Soll heißen: Feile auf plane Unterlage (bei mir ein Granitschreibtisch), gegen ein Holz anlegen.
Dann das Objektivrückteil so halten, das es mit dem abzuschleifenden Teil in einem 30-40 Grad Winkel über die Feilie gleitet. So bekommst Du erst eine Schrägung in die abzufeilende Fassung, feilst dafür aber schnell größere Teile der Fassung runter. Zum Schluss gehe ich dann sehr vorsichtig die anstehenden "Reste" der Fassung an.
So braucht es dann nur noch wenige "Schleifdurchgänge", bis das Ganze auf das gewünschte Maß herunter ist.
Bei manchen Konstruktionen versuche ich auch, die gesamte hintere Linsenkonstruktion zu entnehmen. Auch nehme ich gern bei solchen Arbeiten eine sehr dicke Schicht "Diskofilm" als Überzug über die Rücklinse, den ich danach wieder entferne. Das hat schon so manche Sache gerettet.
Hab ich hier beim MC aber nicht gemacht. Hatte auch erst überlegt, ob ich das nicht mit der Trennscheibe mache, mich dann aber doch wieder für die Feilvariante entschieden.
Aber um ins Topic zurück zu kommen:
Der M39 auf EOS Adapter ist eine, wie ich finde, tolle Möglichkeit, einen sauberen Umbau am Bajonett hin zu bekommen, weil eben keine Gänge in den Adapter gebohrt werden müssen, um den Senker für die Schraubenköpfe nah genug heranführen zu können. Meist sitzen diese Verschraubungen so ungünstig, das es gar nicht anders geht.
Wichtig bei dieser Art der Bajonett-Wandlung ist darauf zu achten, dass der umlaufende Alu Ring hier eine doppelte Bedeutung und Wichtigkeit hat:
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...nt-replace.jpg
Dieser mit den sichtbaren Madenschrauben angebrachte Alu Ring deckt die Befestigungsschrauben zum Objektivrumpf ab. An die muss man aber heran, wenn der Deckel und das Objektiv wieder verbunden werden.
Also gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder man erweitert den Durchmesser des Alu Ringes soweit, das er sich über den Mount "stülpen" läßt, oder man bringt schon den für die Arrettierung des Objektivs an der Kamera notwendigen "Schlitz" ein. Ich habe bei diesem "Prototyp" den Durchmesser erweitert.. Sollte ich ein weiteres Mal diesen Minolta Mount an einem anderen Objektiv ändern, so werde ich die "Schlitz-Variante" wählen. Da der Alu Ring ja vor dem Festziehen der Madenschrauben frei beweglich ist, könnten die notwendigen Schrauben so durch den Schlitz "manövriert" werden um Deckel und Rumpf wieder zu verschrauben. Anschließend, wenn alle 4 Schrauben drin sind, wird dann der Schlitz in die Position gebracht, die für das korrekte Einrasten am Bajonett Pin notwendig ist. So bleibt es dann bei der guten Optik.
LG
Henry
AW: M39 auf EOS Adapter - Frage
Ach ja, Nachsatz zur Feilerei an der Rücklinsenfassung:
Beim MC 1.4/50mm kann die gesamte hintere optische Baugruppe bis Blende herausgeschraubt werden. Dies erleichtert die Feilerei ungemein, wenn man nur die Baugruppe beim Feilen in der Hand halten muss.
LG
Henry
