http://www.nikon.de/de_DE/products/p...=l3&ID=8331081
Druckbare Version
+ 14 Megapixel
+ bis ISO 12800
+ Full-HD-Filmsequenzen (1.920 x 1.080)
+ Leichtes Gehäuse
+ Autofokussystem mit 11 Messfeldern
- Der LCD hat nur eine Auflösung von 230000 Pixel.
Hier kommt die rote Nikon:
http://www.nikon.de/tmp/EU/241986527...3419496066.jpg
http://www.nikon.de/de_DE/product/di...consumer/d3100
Apropos schöne Farbe :Sollte man als Besitzer einer Nikon auch fotografieren und dann womöglich auch noch die Ergebnisse hochladen? Oder reicht es sie zu besitzen...ich grübel noch...
Nikon muss wohl mal ein paar Kit-Objektive los werden :boese Oder warum verkaufen sie die Rote nur mit Kitobjektiv? :donk
So in rot sieht die Kamera für mich irgendwie billig aus, wie Kinderspielzeug aus China :ugly1:Zitat:
Quelle Nikon.de: Die D3100 Rot ist nur im Kit mit AF-S DX 18-55 mm VR und bis auf weiteres exklusiv bei amazon.de erhältlich.
Nun ist die D3100 auch optisch eine Mädchen Kamera. :lolaway:
So etwas gab es schon früher, z.B. in der Pop Art-Zeit, siehe http://www.digicamclub.de/album.php?...chmentid=14408. Kindespielzeug sieht etwas anders aus, etwa so: http://www.digicamclub.de/album.php?...chmentid=10994 oder aus China gar so: http://www.digicamclub.de/album.php?...chmentid=11417 :gaga::lolaway:
Warum zieht ihr so über die Nikon D3100?
Die Nikon ist ein feines Stück. Es ist gut bezahlbar und macht meiner Meinung nach schöne Bilder.
Bin selbst Besitzer dieser Kamera und bin ganz zufrieden.
Ich bin zwar kein Profi-Fotograf aber die Qualität der Bilder ist, je nach Licht-Verhältnis, gut bis sehr gut .
Grüße Helmut
Hallo Helmut,
nimm den Thread nicht so ernst. Die Kommentare hier wurden vor langer Zeit geschrieben, viele der User sind nicht mehr im Forum und haben sich wohl auch eher über das Styling und die Farbvarianten der Kamera amüsiert, als dass deren Qualität in Frage gestellt wurde..
Eine Nikon hat schwarz - gelb und nicht rot zu sein.. :lol:
LG
Henry