-
Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
http://leicarumors.com/2010/05/05/ru...hotokina.aspx/
Leica könnte endlich den gefrusteten R-Usern eine zeitgemässe Digitallösung bieten.
Mal abgesehen von der Kamera/Firma an sich. So ein System das über Sensorbewegungen fokussiert hätte schon was. Man könnte z.B. (theoretisch mit Einschränkungen) die ganzen alten manuellen Scherben adaptieren und hätte trotzdem AF.
Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass ein konservativer Laden wie Leica so etwas fast revolutionäres auf den Markt wirft.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
... aber wenn es die Gesetze des Marktes so verlangen- amch es oder werde von anderen überholt/gefressen- kommen selbst Dinos und Schwergewichte in Bewegung. Mal schauen, ehe sowas in den Regalen steht, dauert es ja einige Zeit ...
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Naja, eigentlich ist Leica je ein flexibler Mittelständler - von dem her könnten sie beweglich sein.
Und nachdem sie die bisherigen Leica R Nutzer so vor den Kopf gestoßen haben, besteht auch Raum für Kreativität. Die M9 ist glaub ich ganz gut vom Markt angenommen worden, da könnte es ja tatsächlich sein, dass die Entwicklungsabteilung und das Produktmanagement etwas Zeit hatte seitdem und mal sehr kreativ waren.
Aber, ich glaub erst wenn ichs sehe :-)
AF mit MF Unterstützung für die grobe Fokuseinstellung zumindest bei langen Brennweiten oder Makro.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Eine Leica Evil im Vollformat ?????
WOW !!!!
Das ist eine sensationelle Idee.
Da könnte ich mir ein Noctilux 1,0/50 besorgen und flickr mit f1,0 Bilder zuschütten.
Fehlen nur 15.000€ :-(
Ich lasse lieber die Finger von M. R genügt auch.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Fokusieren über Sensorbewgung ergibt doch eigentlich gar keinen Sinn denn bei einem Weitwinkel reicht eine Sensorbewegung von ein paar Millimeter aus, bei einem ordentlichem Tele müsste sich der Sensor aber ein paar Zentimeter bewegen.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Ich denke, man könnte eine Kombi machen, d.h man fokussiert grob manuell, das Feine macht dann der Sensor.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
na dann fang ich schon mal an zu sparen... das wäre "geil".. ein Park voller Leica Linsen und dann das Teil dazu.. genial..
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Hmm bin mir noch nicht wirklich sicher was ich von den ganzen Spiegellosen Systemen halten soll. Sicher sind kleiner aber irgendwie würde ich meinen Schnittbildsucher ganz schön vermissen. Ein vernünftiger Digitalsucher mit 30fps+ und guter Auflösung könnte mich aber schon überlegen lassen. Ich sag nur mit Blende 8 in der Dämmerung scharf stellen^^
LG Pascal
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Leica wäre eh zu teuer. Leise und unauffällig würde mir schon reichen.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Interessant wäre aber wenn Leica mit dem Konzept erfolgreich ist, wie schnell die anderen Hersteller etwas ähnliches bringen. Von da her stehe ich jedem Vorstoß der eine wirkliche Veränderung mit sich bringt erst mal offen gegenüber.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Zitat:
Zitat von
Kabraxis
Sicher sind kleiner aber irgendwie würde ich meinen Schnittbildsucher ganz schön vermissen. Ein vernünftiger Digitalsucher mit 30fps+ und guter Auflösung könnte mich aber schon überlegen lassen. Ich sag nur mit Blende 8 in der Dämmerung scharf stellen^^
LG Pascal
Also ich denke dass solche Sucher die Zukunft sind.
Momentan sind die zwar sicher noch nicht ausgereift, aber wenn man sich anschaut was sich bei den Liveviews über die Jahre getan hat sieht man wohin es geht - denke ich zumindest.
Wie du schon gesagt hast - vernünftige Auflösung und vielleicht regebare Lichtverstärkung, dazu vielleicht noch eine gescheite Vergrösserungsfunktion dann
brauchst du kein Schnittbild mehr.
Und eine zusätzliche Fokussierhilfe ala Schnittbild, Prismen oder sonst irgendwas liese sich sicher auch irgendwie softwaretechnisch da "reinsimulieren".
Gruss, Tom
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Zitat:
Zitat von
Flying Tom
Und eine zusätzliche Fokussierhilfe ala Schnittbild, Prismen oder sonst irgendwas liese sich sicher auch irgendwie softwaretechnisch da "reinsimulieren".
Mein Reden! Da ging - hohe Auflösung vorausgesetzt - eigentlich alles, bis hin zur künstlichen Sucherverkleinerung/Abdunklung/Dejustierung a la russischer Zorki ;)
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Kein Schnittbild erreicht die Präzission einer Live-View-Sucherlupe 10 fach.
Da sehe ich, was der Sensor an Schärfe bekommt, egal in welcher Ecke.
Mit ein wenig Übung wird Live-View zum Muss bei offender Blende.
Noch ein Thema ist dann vom Tisch. Das Schnittbild ist in der Mitte. Wenn man schwenkt, kann der fokussierte Bereich schnell aus der Schärfeebene fallen.
Mit LiveView ist das Problem durch die flexible Sucherlupe gelöst.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Was mir gefallen würde: kleiner Würfel, 36x36 Sensor, ~20mm Auflagemaß, modular erweiterbar um Handgriff, Bigscreen, smallflash, Bigflash; oben hochauflösendes, relativ kleines, aufstellbares und drehbares Display, "Prismensucher", der das Display nutzt, aufsteckbar. Also quasi eine Klein-Hassi. Grundmodul 600 EUR, alles zusammen mit 2.8/28-90 Zoom 3000 EUR ;)
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
"Fokusieren über Sensorbewgung ergibt doch eigentlich gar keinen Sinn denn bei einem Weitwinkel reicht eine Sensorbewegung von ein paar Millimeter aus, bei einem ordentlichem Tele müsste sich der Sensor aber ein paar Zentimeter bewegen."
Das gab es doch schonmal, allerdings nicht mit Sensor, sondern mit Film und nicht von Leica sondern von Contax.
Bei Telelinsen musste eben am Objektiv vorfokussiert werden.
Als angenehmer Nebeneffekt stieg die Makrofähigkeit der Objektive an.
-
AW: Zwar nur ein (wahrscheinlich haltloses) Gerücht, aber interssant ist es trotzdem
Naja, und wenn sich der Hersteller viel Mühe gibt, kann er eine 3D Verwacklungs-Korrektur machen - also mit Ausgleich der sich verändernden Schärfeebene duch das Schwanken des Fotografen vor und zurück während der Aufnahme.
Och, bei der Kameratechnik gibts noch genügend Luft nach oben für Verbesserungen - ohne dabei an der Megapixel-Zahl oder Bildfrequenz drehen zu müßen.