Samsung soll demnächst eine Konkurrenz Cam zur Panasonix LX3 bringen:
- F1.8
- Samsung 1/1.8" Image Sensor
http://k-rumors.com/k4-samsung-is-re...ic-lx3-killer/
Druckbare Version
Samsung soll demnächst eine Konkurrenz Cam zur Panasonix LX3 bringen:
- F1.8
- Samsung 1/1.8" Image Sensor
http://k-rumors.com/k4-samsung-is-re...ic-lx3-killer/
Websites, die das Wort "rumors" oder "rumors" im Namen tragen sollte man nur sehr wenig glauben. :lolaway:
Aber schön wär's ja!
Die meisten Gerüchte stimmen in letzter Zeit. ;)
Bei uns im Dorf gibt es auch Rumors - die Schule und der Kindergarten wurden wegen Noro-Viren gesperrt, und bei 43 Kindern und Eltern gibt es jetzt Extrem - Rumor http://www.digicamclub.de/images/icons/icon12.gif
Aber es kommt so viel neues und noch extremeres auf den Markt, wer soll das alles kaufen ?
Bald haben wir Lichtstärke 1,5 bei Kompakten, 1000mm Brennweite bei den Bridge-Cams und 20 B/s bei voller Auflösung.
:daz:und ewig dieses Spiel
Bei uns ist bis mitte nächste Woche Besuchsverbot im Spital wegen der Magen-Darm-Grippe, die so ansteckend ist. Bei mir zuhause haben sie alle die Grippe gehabt, ausser mir, bis jetzt. :)
Gute Besserung an alle!!!
Wir hatten Glück! Alle sind (noch immer) gesund!
http://www.golem.de/1002/73315.html
Vielleicht kann ein netter Admin den Titel auf Samsung EX1 ändern. :)
Ganz vergessen, das ist bei Euch ja ein Reizwort. :DZitat:
Zitat von marc
Dankeschön.
Da ich vor allem im Makro- und Telebereich arbeite, ist das wohl auch nichts für mich.
Liest sich gut, aber wer soll eine LX3 killen?
Da steht Leica drauf.
Nach näherer Betrachtung ist das eine nette Kamera.
Das Display ist sehr interessant - 920.000 Punkte und schwenkbar
Ich denke, die kann der LX3 das Wasser reichen.
450€ kostet das gute Stück, 120€ mehr als die LX 3
Ein Vergleich der beiden wäre toll.
Ich werde einmal den Comparometer starten.
Hallo Ihr Lieben,
der Killer ist da !!!
hier der erste Test die EX1 gegen LX3
aber lest selbst ...
Liebe Grüße aus Berlin - Tiefwerder von Matthias :D
Am 13.07.2010 stellte Samsung die insgesamt 3. Firmware Update für die EX1 online
zum Firmware Update Version 006291 bitte hier klicken , dort ist auch die Legende der Firmware Updates nach zulesen,
es behebt vor allem die allgemeine Kamera Stabilität , unter anderem auch den Fehler ,
welcher beim Einschalten der Digitalkamera über den Wiedergabeknopf häufig vor kam !!!
eine Verbesserung der Farbwiedergabe des Displays beinhaltet diese Update leider noch nicht , soll aber mit einem der evtl. nächsten eingeplant werden !
http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/
Ich habe mich gerade in dprieview durch den ganzen Test geschlagen.
Macht sich ganz gut, die EX1. Nur die LX3 von Panasonic wird von den Testern als haarscharf besser bezeichnet.
Fazit - Pros
- Gute Bildqualität, insbesondere bei niedrigeren ISO-Einstellungen
- Extrem helle F1.8-2.4 Objektiv
- Nützliche 24mm equiv. Weitwinkel
- Hohe ISO-Leistung gut bis ISO 800 (und höher, wenn RAW-Verarbeitung)
- Erreichbar, schnell zu bedienende manuelle Kontrollen
- Superb heller, kontrastreicher OLED-Bildschirm
- Generell auch JPEGs mit guter Farbwiedergabe
- RAW-Fähigkeit mit vollem Funktionsumfang bei RAW-Konvertierungs-Software
- Gut umgesetzt manueller AF-Messfeld Auswahlmodus
- Zuverlässiger Fokus und Weißabgleich
- Face Detection AF-Tracking-Modi (obwohl nicht immer effektiv)
- Kompakt, sehr gut gebaut
- Gute Akkulaufzeit
Fazit - Contras
- Highlight Clipping und Kanal Clipping bei hellen, kontrastreichen Bedingungen
- Unvorhersehbare Belichtungseinstellung erfordert manchmal Belichtungskorrektur
- Keine Kontrolle über Rauschunterdrückung (was bei hohen ISO-Einstellungen zur übermäßigen Glättung der Details führt)
- Video zu VGA-Auflösung beschränkt
- Hinteren Einstellrad ist etwas zu unpräzise (ist aber Blendeneinstellung)
- Blitz relativ schwach, Flash-Performance insgesamt nicht sonderlich beeindruckend
- Manuelle Fokus Vorschau mit zu geringer Auflösung
- Statusleiste nicht perfekt
- Konflikte zwischen Mehrmalkombinationen machen es schwer, auf die Funktionen zugreifen zu können
Interessant ist die Weitwinkel - Tonnen Korrektur. Wenn man in JPEG fotografiert, dann wird auf 0,9% Verzeichnung korrigiert. Bei RAW wird keine Korrektur verwendet.
Beispiel:
http://a.img-dpreview.com/reviews/Sa...9085-nocor.jpg
Ich habe hier meine Erlebnisse festgehalten:
http://www.digicamclub.de/showthread...518#post140518
Hallo!
Nach 1,5 Jahren ohne EX habe ich mir wieder eine gekauft.
Ich suche schon lange nach einer guten Kompakten.
Der Peis (220-250€!!!), die Lichtstärke und die Verarbeitung haben mich, abgesehen von der Bildqualität, dazu bewogen, wieder auf die EX zurückzukommen.
Aber Vorsicht: sie kann nur DVD VGA Video - nichts mit HD oder full HD - da wird wohl die EX2 auftrumpfen, ich denke, die wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Zum Objektiv, welches immer noch sehr imposant ist: f1,8 bei 24mm(KB) bzw. 2,6 bei 72mm(KB) sind sehr gute Werte.
Freistellen ist möglich:
http://farm8.staticflickr.com/7238/7...8ea51a4553.jpg
SAM_0007 EX1 72mm KB f 2,6 offen von padiej auf Flickr
Hier unter schwierigen Lichtverhältnissen:
http://farm6.staticflickr.com/5347/7...26495d936a.jpg
Schlossanlage Prugg Niederösterreich Samsung EX1 (24) von padiej auf Flickr
Für Spaziergänge ohne Rucksack ist die EX einfach Klasse, die Bild-Qualität stimmt, die Haptik und Bedinbarkeit ist gut:
http://farm8.staticflickr.com/7224/7...8696faf230.jpg
Schlossanlage Prugg Niederösterreich Samsung EX1 (10) von padiej auf Flickr
Fazit nach 1,5 Jahren EX-Losigkeit .... die EX1 ist eine günstige Edelkompakte für Fotografen, die kein HD Video brauchen.
lg Peter
Auch das geht:
24mm f1,8 Makroeinstellung
http://farm9.staticflickr.com/8016/7...279dd841_c.jpg
SAM_0038 von padiej auf Flickr
Wie klein ist denn der Sensor bitte?
Die EX 1 hat einen 1/1,7 Zöller.
9,5mm Diagonale hat dieser, bzw. deckt er 5% der Vollformatfläche ab.
lt. Samsung :
Bildsensor
- Bildsensor: 1/1.7″ (ca. 1,09 cm) Hochempfindliches CCD
- Bildsensor: Ca. 10 MP (effektive Pixel)
- Bildsensor: Ca. 10 MP (Pixel gesamt)
http://www.samsung.com/at/consumer/c...type=ex-series
Diese Größe ist üblich für die Klasse der "Edelkompakten".
Sie beträgt aber nur 1/9 der Nex-APS-C Fläche. D.h. der Pixelpitch würde der Nex
90 MP bringen. D.h. Rauschalarm.
Die EX 1 ist ab ISO 800 eine Stativkamera, ansonsten ist das Rauschen zu dominant.
Die f1,8 bei 24mm (KB) bzw. die f2,6 bei 72mm (KB) bringen, in Verbindung mit dem Stabisystem, eine
gute Basis für Bilder mit weniger Licht.
Für mich ist diese Kamera eine Immerdabei.