Druckbare Version
Ich suche immer noch nach einer sehr lichtstarken Linse (grösser/gleich 1.8) im Brennweitenbereich von 55-80mm. Sollte ein weiches Bokeh haben, und eine harmonische Schärfe. Preis ist erst mal egal, hauptsache ohne Umbau an den EF-Mount zu bekommen.
Was würdet ihr nehmen?
LG Pascal
wenn es auch 50mm sein dürfen: Pentax Takumar 1.4/50
sonst: Rikenon 1.4/55 (gibts auch unter anderen Bezeichnungen Yashinon o. Mamiya)
beide haben wunderschönes Bokeh.
Das Pentax habe ich schon, Problem ist das mir dieses an der 1D etwas zu kurz ist. Aber wenn es diese Linse als 75mm geben würde nehme ich diese sofort
dann das Takumar 1.8/85, ist aber nicht billig, oder Biotar 1.5/75 (noch teurer)
Wenn es was modernes, schnelles und gutes sein soll... Samyang 1.4/85mm
http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=Samyang
Kann ich nur wärmstens empfehlen.
Günstig, schnell gut.. feines Bokeh und sehr schönes Portraitobjektiv.
LG
Henry
[quote] Wenn es was modernes, schnelles und gutes sein soll... Samyang 1.4/85mm
http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=Samyang
Kann ich nur wärmstens empfehlen.
Günstig, schnell gut.. feines Bokeh und sehr schönes Portraitobjektiv.
QUOTE]
Das Samjang hatte ich mir auch schon mal näher angeschaut, eine wirklich interessante Linse.
Bei den Biotar Bildern wird mir immer schwindelig, ich mag das nicht sooo sehr. Nehme an du hast nicht zufällig 1-2 Bilder vom Takumar?Zitat:
dann das Takumar 1.8/85, ist aber nicht billig, oder Biotar 1.5/75 (noch teurer)
Edit hui habe gerade ein paar zufällig auf Flickr gefunden, das sieht wirklich gut aus. Gab es da auch eine Version mit strahlender Rücklinse?
Thx schon mal für die Vorschläge
LG Pascal
Du wirst nix besseres und schnelles finden zur Zeit für den Preis.
Ich habe hier in dem Bereich das Biotar, noch als schnelle Alternative, aber eben das "Spezial-Bokeh" und die beiden decken alles ab.
Das Pentax 1.9/85mm wäre auch noch eine Alternative, aber ist etwas weich bei Offenblende. Dafür aber etwas günstiger als das 1.8/85. Da Du aber schnellere suchst, wirst Du letztlich um das Samyang nicht rumkommen.
Ist eine echte Alternative zu den schnellen Zeiss oder Nikon Linsen bei 85mm.
LG
Henry
Nikkor-H 1.8/85 ... ein Traum! (Und der Grund warum einige angefangen haben, sich für manuelle Linsen zu interessieren. ;))
Sorry, wenn ich schon mal wieder motzen muss - aber die Frage ging um Empfehlung zwischen 55 und 80 mm Brennweite. Und was lese ich? Jede Menge 85er! In diesem Falle empfehle ich das Canon EF 1.8/85, wenn es ein moderner Look'n'feel sein soll.
Für Vintage: das Biotar 75er. Das kann auch weiches Bokeh ;-)
Mein Gott, Willi. Die 5mm machen keinen so großen Unterschied, oder?
Es hat ihm ja niemand ein 135er empfohlen.
Mal davon abgesehen, wieviel 80mm-Objektive kennst du, außer dem Leica und wenn man die Mittelformatler außen vor lässt?
Ich glaube nicht, dass Pascal Empfehlungen zu 80ern akzeptiert aber welche zu 85ern als zu sehr tele ablehnt...
Dan Pancolar 1.8/80 ist ausgezeichnet.
Das Biometar 2.8/80 für Kleinbild ist gut.
Da die Frage lautet: 55-80 und nicht 70-95 denke ich schon, dass dahinter ein Sinn steckt. Es gibt auch gute 90er und 50er Linsen. Vor allem jede Menge 85er.
Aber gerade das macht die Fragestellung ja interessant: der Bereich 55-80 ist nicht soooooo dick bestückt!
Der war nun echt gut... geiler Aufreger um dann mit einem Autofokus Canon in 85mm zu antworten.
Hätte er gelesen.. beim Biotar wird dem Manne schwindelig...
Dann mal weiter... denn soviel gibt es ausser Leica in dem genannten und von unserem herzallerliebsten Praktinafan "angemahnten" Bereich 55- 80mm nämlich nicht. Da wäre das Leica 1.4/75mm, leider in M-Ausführung :donk
55mm = Massenhaft... Rikenon, Mamiya, Canon FD (grad umgebaut), Porst,
58mm= Rokkore, Nikkore... etc..
Willi, wie kommst Du bloß auf 85mm? War doch die Frage nach 55-80 !!
LG
Henry
neigen aber fett zu Flares und CA (zumindest bei den von mir getesteten Rikoh, Revue und Porst)Zitat:
Zitat von urmelchen
Das 60er Elmarit-R Makro ist sehr gut!
Gibt es eigentlich Kleinbild-Objektive zwischen 61 mm und 70 mm??
Ein Effekt, den man durchaus beim Einsatz vermeiden kann. Nur bei ganz offener Blende gibt es die ausgeprägten "cat’s eyes", die für Wirbel sorgen.Zitat:
Zitat von hinnerker
Offen:
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4284866130/" title="Waiting on the platform early morning von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4029/4284866130_185404aa05.jpg" width="500" height="333" alt="Waiting on the platform early morning" /></a>
Blende minimal geschlossen, noch unter 2:
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4284864522/" title="Waiting on the platform early morning von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4038/4284864522_7f942bfb51.jpg" width="500" height="333" alt="Waiting on the platform early morning" /></a>
Lichtstärke war hier gefragt... nix 2.8 !!Zitat:
Zitat von praktinafan
Hui nun kommt hier Fahrt rein ;-) , also 85mm sind natürlich auch noch drinne auch 90mm wären ok, suche primär gerade nach einem Objektiv für Bühnenaufnahmen und Bodyparts. Deswegen ist mir ein besonders weiches Bokeh hier auch so wichtig.
Na also :gaga:Zitat:
Zitat von hinnerker
Also, das Elmarit-R ist nix.
Muss es denn MF sein? AF ist doch auch nicht schlecht.
Unter diesen Aspekten und da Du sicherlich unter 400 Euro bleiben willst, nimm, wie Henry schon schrieb, das 1.4/85 von Samyang. Dessen Bokeh ist so weich wie das 1.2er/85 EF von Canon.Zitat:
Zitat von Kabraxis
Muss nicht, aber sollte ich nehme mir lieber die Zeit. *g*
^^ hatte eigentlich einen Blick auf das Zeiss 85mm ZE geworfen^^Zitat:
Unter diesen Aspekten und da Du sicherlich unter 400 Euro bleiben willst,
Sehr weich ist das Voightlander Color Ultron 1,4/55 - wenngleich es nicht unendlich geht, ist es bis 15m brauchbar.
Begeistert bin ich vom IKON ULTRON 1,8/50 - man muss zwar ein wenig herumfeilen für die 5D, aber dann wird es seinem Namen gerecht.
Sehr weich sind die Takumare 85/1,9 oder 85/1,8. Auch die kann man wunderbar verwenden.
Heute habe ich einen geborgten Takumar 2,8/100 zum Spielen und Testen, ebenfalls ein gutes Stück japanischer Glasschleifkunst.
Den Unterschied kannste Dir fast schenken. Preislich nach meiner Ansicht zu teuer und letztlich nicht deutlich besser als das Samyang. Samyang oder Rokinon oder auch von Walser gehandelt liegt das Teil neu bei 230 Euro inklZitat:
Zitat von Kabraxis
Hood.
Das Zeiss liegt beim 4fachen.. das ist der nach meiner Ansicht rein haptische Unterschied nicht wert. Geht Dir zudem auf der Bühne mal eins zu Bruch, oder wird gestohlen oder oder oder.. kannst Dir halt 4 von dem Geld eines einzelnen Zeiss kaufen. Ich weiß, wie das Zeug auf Bühnen teilweise rumkegelt, wenn es schnell gehen muss. Hab das lange Jahre gemacht. Auf der Bühne brauchts einen *******igen Stagehand, vor der Bühne im Graben nur einen Dussel der Bierflaschen wirft und dann ist das Problem da.
LG
Henry
Na gut, dass wir das geklärt haben. ;)Zitat:
Zitat von Kabraxis
Saugeiles Teil! Aber sehr teuer.Zitat:
Zitat von Kabraxis
Ich bekräftige nochmal meinen Tipp: Nikkor 1.8/85.
Also derzeit sind noch in der engeren Auswahl:
Samyang 85mm
Nikkor-H 85mm
Takumare 85/1,9 oder 85/1,8
Zeiss Planar 85mm MM (für Contax)
und das Helios 40-2
Preis ist erst mal unwichtig, welches würdet ihr für feine Bodyaufnahmen nehmen?
Hallo,
wenn der Preis keine Rolle spielt:
- http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:2/100_mm
- http://olypedia.de/Zuiko_Auto-Makro_1:2/90_mm
Aber auch zu empfehlen:
- http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:2/85_mm
Leider nicht auf den Markt gekommen:
- http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:1%...%28Prototyp%29
- http://www.luciolepri.it/lc2/marcoca...1,4/00_pag.htm
Gruß
Rudolf
Stimmt! Das sind legendäre Linsen! Aber eben auch zu "legendären" Preisen.Zitat:
Zitat von Rudolfo42
In einem anderen Forum wird gerade ein 2/100 angeboten.
600nochwas!
Ja, das Zuiko 2/90 ist schlicht-weg-ein-Traum. Super Bokeh - sagenhaft, bei einer Schärfe, dass der Sensor knackt. Mir zur Zeit zu teuer. Schade.
Teuer ist immer relativ, man bekommt für's Geld etwas ganz unnachahmliches. Wenn man's mal hat verkauft man es nie mehr. Es ist wohl das offenblendig schärfste Objektiv der Welt.Zitat:
Zitat von praktinafan
Schon richtig, dennoch muss das Geld ja erst einmal zur Verfügung stehen, um sich solche eine Klasse-Linse leisten zu können.Zitat:
Zitat von urmelchen
Da kann das Objektiv noch so gut sein, wenn einem 200 € fehlen, ist nichts zu machen. Dumm, ist aber so.
Ich könnte mir momentan kein Objektiv für €600,- oder 700,- kaufen.
Und ich bin nicht bereit, ab Erspartes zu gehen. Soweit geht die Sucht dann zum Glück doch nicht.
Übrigens, gegen Suchtanzeichen hilft es ungemein, viele seiner Sachen zu verkaufen. Habe ich gemacht, das hat eine reinigende Wirkung!
Und wenn der Fährmann ruft, wirst du feststellen, dass du gar kein Objektiv mitnehmen darfst:donkZitat:
Zitat von LucisPictor
Ups, jetzt wird es philosophisch... Kinder helfen vielleicht gegen die Winterdepression.Zitat:
Zitat von praktinafan
LG
Henry
+1..Zitat:
Zitat von LucisPictor
ist auf jeden Fall eine gute Geschichte... (aber erst nachdem man vieles
in seiner Einzigartigkeit gesehen hat... pssst)
LG
Henry
Klar, erst muss man mal sammeln und ausprobieren und sich dann wieder davon trennen...Zitat:
Zitat von hinnerker
Waaaas? Und das sagst du mir jetzt erst? Oh, Mann, was mache ich denn nun? ;)Zitat:
Zitat von praktinafan
Fähre über den Jordan?
Wichtig ist, dass man gesund ist, mit wenig Materiellem auskommt, z.b. einer Leica X1 :blah: (und eine gute Bridge für den Rest)
Peter, Du eierst in Deinen Entscheidungen--- :blah::peace:Zitat:
Zitat von Padiej
LG
Henry
Aber um die "Neulinge" prust.. nicht zu verwirren.. mehr dürfte hier nicht kommen, denn was gesagt wurde, deckt das meist ab.Zitat:
Zitat von Kabraxis
LG
Henry
Moin
Hab zumindest mal einen Überblick in dem Brennweitenbereich, irgendwie ist das das einzigste Loch welches ich noch zu beklagen habe. Ist bei dem APS-C Sensor nicht aufgefallen, aber am APS-H sind 50mm einfach zu kurz für einige Sachen. Wird aber wahrscheinlich ein Takumar werden, nach dem Zuiko werde ich aber auch die Augen aufhalten^^ Vielleicht hab ich ja Glück *g* nach dem ich mein Kiron Macro MC 100mm 2.8 1:1 schon für 30Euro bekommen habe, geht das Zuiko vielleicht für 100Euro :peace:
Danke erst einmal allen Beteiligten, hab übrigens gehört der Fährmann steht auf Leica bring ihm doch eine mit, dann darfst du bestimmt mehr Linsen mitnehmen.
LG Pascal
hast Du auf dpreview die vergleiche X1 mit Nikon D700 + 50mm FB gesehen ??? Da viel mir die Lade runter :shocking:Zitat:
Zitat von hinnerker
Da kommt man schnell auf blöde Ideen und vergisst sich. Aber erst 2012 :lolaway: