Unscharf trotz Schärfe

Hallo!


Meine Frage habe ich eben aus einem Fred gefischt, den ich eben gelesen habe.

Achtung, es geht los:

Gucke ich durch den Sucher, also über das Prisma und durch die Mattscheibe und das Objektiv, habe das Motiv scharf im Sucher, aber die Bilder (Fotos) sind unscharf, etwa 30 % vertikal vom "Fokuspunkt" hin weg verschoben. Ist die Mattscheibe dann verantwortlich?

Dann gleich noch eines....
Hatte mehrmals schon folgendes Ergebniss mit ein und der selben Kamera, die auch das Chilliproblem hat. Motiv anvisiert, (motivierter Fotograf selbstverständlich), ist komplett im Sucher abgebildet, aber das Produkt meiner Knipserrei ist sporadisch vertikal nach links oder rechts hin verschoben, es ist also nur (auch wieder nur manchmal) ein Teilbereich von sagen wir mal 70 % des eigentlich im Sucher vollständig abgebildeten Motives vorhanden.
Nein, hatte weder vor der Aufnahmen noch danach irgendwelche alkoholischen Getränke konsumiert. Und ich bin auch jetzt nüchtern.

Kamera: eine "alte" Mamiya 645 mit Sekor 50mm/2.8.

Schönen Abend an Euch!


Gruß,

Stefan

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Hallo!


Meine Frage habe ich eben aus einem Fred gefischt, den ich eben gelesen habe.

Achtung, es geht los:

Gucke ich durch den Sucher, also über das Prisma und durch die Mattscheibe und das Objektiv, habe das Motiv scharf im Sucher, aber die Bilder (Fotos) sind unscharf, etwa 30 % vertikal vom "Fokuspunkt" hin weg verschoben. Ist die Mattscheibe dann verantwortlich?

Dann gleich noch eines....
Hatte mehrmals schon folgendes Ergebniss mit ein und der selben Kamera, die auch das Chilliproblem hat. Motiv anvisiert, (motivierter Fotograf selbstverständlich), ist komplett im Sucher abgebildet, aber das Produkt meiner Knipserrei ist sporadisch vertikal nach links oder rechts hin verschoben, es ist also nur (auch wieder nur manchmal) ein Teilbereich von sagen wir mal 70 % des eigentlich im Sucher vollständig abgebildeten Motives vorhanden.
Nein, hatte weder vor der Aufnahmen noch danach irgendwelche alkoholischen Getränke konsumiert. Und ich bin auch jetzt nüchtern.

Kamera: eine "alte" Mamiya 645 mit Sekor 50mm/2.8.

Schönen Abend an Euch!


Gruß,

Stefan

---

Hättest Du es nicht extra betont.. es wäre die erste Frage geworden...:bananajoe

Kurz darüber nachgedacht, fiel mir zuerst ein, das der Verschluss nicht alles sauber "freigibt".. aber dann ...

die Unschärfe..

Das deutete für mich darauf hin, das die Kamera einen "Schlag" weg bekommen hat, das Objektiv also nicht mehr "plan-parallel" zur Filmbühne steht. Diesen Effekt hat man ebenfalls an modernen DSLR, wenn der Adapter für manuelle Objektive nicht exakt gearbeitet ist. Gerade bei Weitwinkeln (ein 50/2.8 ist ein leichtes Weitwinkel im Mittelformat, wo das 80mm Objektiv quasi die Standardbrennweite ist und einem 50mm am Kleinbild entspricht) ist dieser Effekt dramatisch.

So in der Richtung würde ich erstmal forschen. Klar sind noch andere Varianten denkbar.. aber dies ist die wahrscheinlichste.. ein ausgeleiertes Bajonett.

LG
Henry

PS... aber verrate mir, was ein "CHILLI-Problem" ist... Chilli-Schoten in einer Kamera.. die wachsen dort? Komische Umgebung..

Chilliproblem = Schärfeproblem. Pilze wachsen ja schliesslich auch in Objektiven.

Ah, gut, dann schaue ich mir mal eben das Bajonett näher an.

Danke für die Antwort Henry.

So.

Eben mal ein Haarlineal an den Bajonett"auflageanschluss" angelegt. Sieht gut aus. Auch das Objektiv sitzt fest an der Kamera. Spiegel und alles "drumherum" fest und nicht ausgeschlagen.

Zitat:

---

Zitat von stejoe

So.

Eben mal ein Haarlineal an den Bajonett"auflageanschluss" angelegt. Sieht gut aus. Auch das Objektiv sitzt fest an der Kamera. Spiegel und alles "drumherum" fest und nicht ausgeschlagen.

---

Wie und was genau hast Du gemessen?

Entscheidend ist der Abstand bei offenem Verschluss gegen die Filmbühne..

LG
Henry

Tolle Cam, muss ein Traum sein, durch so einen Sucher zu blicken.
Ich hoffe, der Rest ist reparabel.
Wie sieht der Rückenteil aus - Film oder Sensor?

lg Peter

@Henry

Ok, habe ich falsch verstanden. Ich habe gemessen, ob das Objektiv plan zur Auflagefläche des Bajonettes sitzt. Du meinst aber Bajonett plan-parallel zur Filmbühne und Verschluß. Mal sehen wie ich es ausmessen kann.

@Peter

Sensor

Das ist korrekt beschrieben und die wichtige Frage, die es zu klären gilt, unabhängig ob nun Filmbühne oder Sensor..

LG
Henry

Logisch, gibt keine Filmbühne bei einer Sensorkamera. Hab´s mal wieder verpeilt.

Fehler gefunden, eine Dichtung am Back war 2 mm nach innen gedrückt.
Somit war das Back nicht parallel zum Verschluss und Objektiv. Allerdings ist jetzt die Gummidichtlippe defekt. Bastel ich mir irgendwie selbst eine.

Danke für Eure Hilfe.


Gruß,

Stefan

Gern geschehen, Stefan..

freut mich, das weitergeholfen werden konnte.
Aber vielleicht hilft an dem Back auch ein eng geschnittenes
Dichtungsband die als Zuschnitte und Lichtdichtungen bei
KB Filmkameras benutzt werden.. die sind in etwas 2mm und zumeist aus
Neopren-Schaumstoff hergestellt.... falls die Dichtungen am Back zu ausgeleiert sind.

Auf Ebay mal "Lichtdichtungen" eingeben... vielleicht ist das ne Lösung..


LG
Henry

Hallo Henry!


Danke für den Tip!

Werde ich gleich mal schauen.


Gruß,

Stefan

Kamera funktioniert jetzt.:peace:

Nur leider jetzt viel Staub in der Mattscheibe. Das läd sich alles so schnell elektrostatisch auf, wenn man da mit dem Brillentuch "sauber macht".

Gruß,

Stefan