Hi Leute,
mal ne Frage, kann ich mein 17-85 IS USM auch an der 1D MkII verwenden? Mich würde der WW-Bereich reizen.
Mein 24-105 ist da, was den WW-Bereich betrifft, etwas zu stark.
Hat schon jemand Erfahrungen diesbezüglich gemacht ?
lG Klaus
Druckbare Version
Hi Leute,
mal ne Frage, kann ich mein 17-85 IS USM auch an der 1D MkII verwenden? Mich würde der WW-Bereich reizen.
Mein 24-105 ist da, was den WW-Bereich betrifft, etwas zu stark.
Hat schon jemand Erfahrungen diesbezüglich gemacht ?
lG Klaus
Hallo Klaus,
wenn ich mich recht entsinne, war das 17-85 IS eine EFs Linse.
Die Einser haben, auch nur richtig wenn ich mich recht entsinne,
eine Sperre, mit der sich EF-S Objektive nicht ansetzen lassen. Irgend so einen Sperrpin.
Hab mal gelesen, das man das irgendwie umgehen kann, weiß aber nicht mehr wo das war, weil ich keine EF-s Objektive mehr besitze.
Hier mal ein link den ich grad doch noch gefunden habe...
http://www.meinews.net/showpost.php?...06&postcount=2
Insofern denke ich mal, wird das nix werden.
LG
Henry
Selbst wenn man die von Henry genannte Sperre umgehen kann, wirst Du aber WW-technisch kaum Vorteile gegenüber deinem 24-105er haben, da das 17-85er für den kleineren Bildkreis der APS-C Sensoren gemacht wurde und demzufolge auf Vollvormat vignettiert und du das Bild dann beschneiden mußt.
Einige EF-S-Linsen lassen sich umbauen, z.B. das 10-22. Dann erhält man zwar ab einer gewissen Brennweite schwarze Ecken, doch bis dahin sind sie nutzbar.
(Das Tokina 12-24 lässt sich zum Beispiel problemlos sogar an eine KB-Kamera ansetzen und ab etwa 18mm verwenden.)
Ob man das 17-85 auch umbauen kann, weiß ich leider nicht.
Stimmt.Zitat:
Zitat von Heiko
Hey Super!!
da geht ja richtig was. =D Danke!!
Was hättet ihr denn dann für einen Tipp
ich suche ein anständiges WW - für meine 1er
Eigentlich bräuchte ich doch da keinen AF oder??
Obwohl bei Nahaufnahmen (Perspektive) wäre es doch ganz
interessant (?)
lg Klaus
Na ja, der Klassiker ist ja wohl das EF 4/17-40.
Wenn du ins Extreme vorstoßen willst, dann wäre ein Sigma 12-24 das richtige.
Als Festbrennweiten taugen die 14er (z.B. von Sigma oder Canon) recht viel.
Oder du suchst nach einem gebrauchten Tokina 4/12-24 (erste Version) und nutzt es ab etwa 15mm an der 1D MkII.
Falls du keinen AF brauchst und so auch etwas Geld sparen willst, könntest du nach einem Vivitar 3.5/17 Ausschau halten oder nach dem baugleichen Tokina 3.5/17. Darüber gibt es einen Thread hier im DCC.
Diese Teile kann man auch in sehr gutem Zustand vereinzelt für unter €100,- finden, meist mit Nikon-Bajonett, das aber sehr gut an die EOS zu adaptieren geht.
Inzwischen ist aber allgemein anerkannt, wie gut diese Objektive sind und daher ziehen die Preise ganz schön an.
Danke Carsten,
das hilft mir jetzt schon ein ganzes Stück weiter.
schönes Restwochenende
lG Klaus
Coole Gelegenheit! Greif zu, Klaus!
Das 17-40 macht ja auch nur Sinn, wenn Klaus generell mal auf Vollformat umsteigen will. Soll die 1D MkII nur mal geliehen sein, wäre ein Sigma 10-20 eine Alternative.
Damit hast Du auf der 20D 16mm Weitwinkel (Kleinbildentsprechung) und kannst dieses Objektiv aber auch auf der 1D MkII nutzen. Ok, nicht mit den 10mm, aber da die 1D MkII auch nur einen Crop-Sensor hat (1,3), kriegste vielleicht ab 14mm Weitwinkelaufnahmen vignettierungsfrei hin (geschätzt).
Also ich finde, das 17-40 macht auch an einer 1.3er 1D Sinn. Da vielleicht sogar noch mehr, eine effektive Brennweitenspanne von ca. 24-53 wäre für mich tauglicher als 17-40. ;)
Recht hast Du. Ich hatte ja nur überlegt, wenn Klaus die 1er nur leihweise hätte... Aber nu hat er das 17-40er und kann sich freuen. Diese Linse ist ja quasi die Standard-Referenz-Optik für ne 1er (und 5er).Zitat:
Zitat von LucisPictor
:bananajoe
YES!!!!! :peace:
ich habe es... freu mich schon drauf.
War wieder mal so ein Spontanentschluss :devil2:
ich hätte da ein sehr gutes gebrauchtes 17-85
abzugeben ... *g*
Danke euch nochmals
LG Klaus
Spontanentscheide sind oft die besten. :)
lass mich überraschen,Zitat:
Zitat von Hercules
meine Faru hegt mittlerweile
Mordgedanken :boese
:blah:
jetzt brauche ich dann irgendwann mal
nen größeren Rucksack :dancing::peace:
das hat aber noch Zeit :lolaway:
??? Klär uns doch mal auf, Marc.Zitat:
Zitat von marc
so kurz, ist meine Lebenserwartung ? :lolaway:Zitat:
Zitat von marc
oder was meinst du Marc ??
Geht's nach Drang oder nach Bankkonto?
Daran hängt's nämlich, ob es nur 2 Wochen oder 1 Jahr dauert. ;)
nee nee,
nu ist erstmal Schluss. Wie gsagt, nen größeren Rucksack
das wäre noch was. Ansonsten bin ich gut ausgestattet
OK OK das 70-200 er würde sich natürlich auch
gut zum meiner 1D machen ....
lass mer das mal.
Zum Glück liest meine Frau nicht mit :)
Marc?
hast du die Linse schon weg geschickt ??
lG Klaus
Dann paß mal Dein Profil an, da steht nämlich nur die 20DZitat:
Zitat von Klaus
:peace: