Druckbare Version
Hallo zusammen
Hatte nicht mal ein "liebes" Mitglied eine Liste bzw. Erklärung geschrieben, was welche Buchstaben (USM, IS, L usw.) zu bedeuten haben? Also in welche "Qualitätsreihenfolge" dahinter zu verstehen ist? Ich hab schon soooo lange gesucht, aber nichts gefunden. :(
Danke und Gruss
Christian
Canon:
http://berlinographie.com/pictures/O...n_Abkuerzungen
Nikon:
http://www.ozdoba.net/nikon/objektiv...minologie.html
und
http://www.knipsus.de/fotografie-lex...vabkuerzungen/
Pentax:
http://www.bdimitrov.de/kmp/technology/lens_terms.html
Sigma:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...hp?idcatart=11
Tamron:
http://www.keiser-shop.ch/Ma_foto_Tamron.htm
Ganz allgemein:
http://www.rl-fotografie.de/foto-abkuerzungen.html
und
http://www.foto-erhardt.de/objektiv_kuerzel.php
und
http://foto.5lux.de/2009/08/16/abkue...beim-objektiv/
und
http://foto.5lux.de/2009/08/16/abkue...im-objektiv/3/
und
http://www.horst-hohmann.de/digabkz.htm
Bildverarbeitung:
--------------
DRI ............ Dynamic Range Increase
EBB ........... Elektronische Bildbearbeitung
EBV ........... Elektronische Bildverarbeitung
HG ............. Histogramm
TWK .......... Tonwertkorrektur
USM .......... Unscharf maskieren
Technik:
--------------
AV ........... Aperture Value (Blendenvorwahl, Zeitautomatik)
CCD ......... Charge Coupled Device (Hier: Bildsensor)
CMOS ...... Complementary Metal Oxide Semiconductor (Hier: Bildsensor)
CF ........... Compact Flash
DSLR ......... Digital Single Lens Reflex (Digitale Spiegelreflexkamera)
EBV ........... Elektronische Bildverarbeitung
EOS ........... Electro-Optical System
ETTL .......... Evaluative through the lens
FEC ........... Flash Exposure Correction (Blitzbelichtungskorrektur)
FF ............. Full Format (Sensor hat KB-Größe)
FP ............. Focal Plane (Highspeedsynchronisation)
JPG ............. Joint Picutre Experts Group (Bildformat)
MD ............. Micro Drive (Mini-Festplatte von IBM/Hitachi)
MLU ............. Mirror Look Up
PCMCIA ...... Personal Computer Memory Card Interface Association (Steckkarten System für Notebooks)
RAW ........... Rohformat
SVA ............. Spiegelvorauslösung
TTL ............. Through the lens
TV .............. Time Value (Zeitvorwahl, Blendenautomatik)
USB ........... Universal Serial Bus (Anschluss für Peripheriegeräte)
Software:
--------------
C1 .......... Capture One
CS ........... Photoshop Creative Suite (Version 8 )
PS ........... Adobe Photoshop
PSE ......... Adobe Photoshop Elements
PP ............ Corel Photo Paint
PSP ......... Paint Shop Pro
Objektive:
--------------
AF ........... Auto Focus
BF ............ Back Focus
CA .......... Chromatische Aberration
DI ........... Digitally Integrated (Objektiv-Serie von Tamron)
DO ........... Diffractive Optical Element (Canon)
EF ........... Electrofocus (Canon)
FF ............ Front Focus
FT-M ........ Full Time Manual (MF jederzeit nutzbar)
GeLi .......... Gegenlichtblende
HSM ......... Ultraschallmotor (Sigma)
IS ........... Image Stabilizer (Canon)
L ............. Profi-Objektivserie von Canon (L = Luxary)
MF ............ Manual Focus
MM ........... Micro Motor (Mikromotor zum Fokussieren)
USM ....... UltraSonicMotor (UltraSchallMotor, Canon)
WW ........ Weitwinkel
Ha. Vielen Dank euch beiden. ;)
Jetzt nur noch eine Sache: Woher bekomme ich genug Geld um das Objektiv meiner Wahl zu bekommen? ;)
Arbeiten, sparen, kaufen. ;)
So, jetzt hab ich mal ein wenig gearbeitet und gespart. Nun gehts ans kaufen...Zitat:
Zitat von Hercules
Hab ich das richtig Verstanden?
Canon EOS 500D + 18-200mm IS Kit (960 EUR)
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS (770 EUR)
Canon EOS 450D + 18-200mm Sigma /3,5-6,3 DC OS (830 EUR)
Die haben alle ein Bildstabilisator im Objektiv? Bezüglich des Bodies bin ich eigentlich "indifferent". Das Problem sind eher die Objektive. Ich weiss nicht wirklich, was ich eher fotografieren werden. Brauch ich WW oder Tele? Deswegen will ich lieber "alles" abdecken und im Laufe der Zeit dann "richtige" oder bessere Objektive kaufen.
Ich hab dahinter mal die Preise geschrieben. Die 960 EUR sind eigentlich schon fast über dem Preis den ich maximal zahlen will.
Die "billigste" Lösung finde ich - ohne Ahnung zu haben - nicht schlecht. Wenn ich dann ein anderes WW oder Tele habe, kann ich das alte mitnehmen und hab nicht Quasi zwei mal die gleiche Brennweite dabei. Komisch Logig, aber wer ist schon normal...
Was denkt ihr? Gibt es andere, bessere und dabei noch viel billigere Alternativen? ;)
Danke!
Was haelst Du sonst von:
500D + Tamron 17-50/2,8 + spaeteres 70-300 IS USM
oder
500D 17-85 IS USM + spaeteres 70-300 IS USM
Canon 500D + Tamron 18-270mm.
Zwischen einer 450D und einer 500D ist aber schon ein großer Unterschied.
Die Kombo 500D und Sigma 18-200 OS wäre wohl für am interessantesten.
Oder eine 500D mit Sigma 18-125 OS und ein Tele später...
USM ... Ultraschallmotor ( bei Canon) ... ist schneller als der alteZitat:
Zitat von H1Chris
IS ... Image Stabilisator ... das Objektiv hilft, Verwackelungen zu dämpfen
L ... Profiobjektive von Canon haben das L - erkennbar an dem roten Ring oder an der grauen Lackierung und der Qualität
Leider hat Sigma wieder andere Bezeichnungen, Tamron wieder andere ... es ist oft sehr verwirrend
lg Peter
[/quote]Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hö? Dann hab ich etwas übersehen. Videos muss ich nicht unbedingt aufnehmen können. Das Display bei der 500D ist besser, aber Bilder schau ich mir eh am PC an um zu löschen und zum fotografieren nutze ich den Sucher. Und machen die 3 MP den grossen Unterschied?
Oder ich hab mal wieder was übersehen. Hab ja keine Ahnung. :motz
Die genannten Objektive gefallen mir alle. Aber entweder übersteigt das Paket dann meine Preisgrenze, oder ich hab nicht alle "Bereiche" abgedeckt. Ja ich weiss, wer was haben will, muss auch was zahlen wollen... :motz
Die Canon 450D mit dem Tamron 18-270mm gibts bei QF Foto für Euro 920.-
Na ja, der Video-Modus, ob du ihn nutzt oder nicht, ist schon relevant.Zitat:
Zitat von H1Chris
Und das Rauschverhalten wird auch immer weiter verbessert - trotz der erhöten Pixelzahl.
Das Display ist nicht nur besser, es ist deutlich besser und schneller ist die 500D auch.
Außerdem bietet sie bis ISO 12800 etc. etc...
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_500D.aspx
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_450D.aspx
Wer braucht schon ISO-12800? ;)
@ H1 Chris:Meintest Du das hier...
http://www.digicamclub.de/showthread...jektiv+Lexikon
Ja, genau das hatte ich gemeint. Danke. ;)
So, das andere "Problem" hat sich nun auch gelöst. Habe mir heute die 500D mit einem Sigma 18-200 OS bestellt. Die Variante mit den USM gefällt mir auch, aber da fehlt mir an Anfang Brennweite.
Naja, hab ja "bald" Geburtstag. :blah:
Die 500D ist eine feine Cam und das Sigma 18-200mm soll auch gut sein. :)
Die Seite hier hat ein paar Artikel zum Thema Buchstabenbezeichnungen in Objektivnamen. Zu Tamron haben sie gerade einen neuen Artikel veröffentlich. Es gibt auch irgendwo einen zu Canon. Aber den habe ich gerade nicht gefunden.
Für mich hat er etwas Licht ins Dunkel gebracht. :lol:
Liebe Grüße,
Elsa