Paddelurlaub in Schweden - Schwierige Entscheidung

Hallo,

da ich ab dem 24.7. für 2 Wochen Paddeln in Schweden bin steh ich jetzt vor einer schwierigen Entscheidung: Welche Kamera?

Zu erst einmal ist der Platz in einem Kanu nunmal sehr beschränkt, das Equipment kann also nicht sehr umfangreich sein. Zum zweiten ist der Platz in einem Kanu für eine Kamera ein sehr unsicherer. Das Badengehe ist also als hohes Risiko einzurechnen.

Wegen des letzten Punkte habe ich recht schnell das Vorhaben verworfen meine 3 AF-Festbrennweiten mitzunehmen. Die Überlegung war zunächst nur das 30/1.4 mit zunehmen, was ich zugunsten eines (geborgten) 18-55 IS verwarf. Dieses ist flexibler einzusetzen und im Falle des Verlustes wesentlich einfacher zu ersetzen als das 30/1.4.

Allerdings hängt da immernoch eine 40D dran. Deswegen kam ich auf die Idee die 40D + 18-55IS mit zunehmen und in einem Kanubeutel aufzubewahren, den sie nur in Ausnahme Situation verlässt. Die Digitale wäre also meine "Back-up" Kamera wegen des erhöhten finanziellen Schadens im Falle eines Verlustes.

Hauptkamera soll eine Analoge mit Dia-Film werden, der dann gescannt werden soll. Diese Analoge sollte aber relativ zuverlässig sein, auch von der Belichtungsmessung her. Folgende Ideen hatte ich deswegen bis hierhin deswegen:

-Spotti SpII (unzuverlässige Belichtungsmessung, schwer, groß) + 35mm (habe ich nicht)

-Zorki 6 (keine Belichtungsmessung, unzuverlässige Rückwand, kleiner Sucher, dafür kompakt) + Jupiter 12 35/2.8 (habe ich nicht, ist aber klein)

-Spotti SpII (siehe oben) + 35-70 Zoom (habe ich nicht, groß)

- Yashica Electro 35 (zur Zeit nur 1 auf eBay :( )


Die Yashica würde mich reizen, auch wenn 40mm nicht sonderlich flexibel sind. Aber da besteht das Beschaffungsproblem.

Vielleicht könnt ihr mir ja mit euren Gedanken weiterhelfen..:o

Was darf es kosten??

Sehr interessante Fragestellung. Weitwinkel ist ein *MUSS* - Landschaft ist angesagt, oder? Sonst würde ich dir eine Voigtländer Vitomatic IIa empfehlen, die hat aber (leider) ein 50er.
Vorteile Vitomatic: klein, Beli eingebaut, stromlos, sehr zuverlässig, riesiger heller Sucher, super Objektiv (scharf, kontrastreich, 3D-Bilder) - Nachteil: 50mm; übrigens, bald habe ich eine Vitomatic übrig...

Bei der Zorki hast du halt nur den 50mm-Sucher - ein Zusatzteil macht sie unhandlicher!

Spontan würde ich zu einer alten Olympus raten mit einem 3.5/28er und einem 1.8/50er ... sehr kompakt, gute Objektive, die sich auch an EOS adaptieren lassen und preislich in der genannten Ausstattung u.U. noch unter 70 EUR.

Das Zuiko 3.5/28er habe ich - es ist bei Blende 5.6 eine einzige Freude, welche Auflösung die Bilder zeigen.

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

Was darf es kosten??

---

100 ist wohl die oberste Schmerzgrenze, aber wirklich nur unter Krämpfen da ich eigentlich sparen wollte... :o

Also bitte nicht nur Vorschläge bringen, die an dieser Grenze kratzen..:o

Dann nenne mir doch einen Preis den Du für die Electro X ausgeben willst.
Bitte alles weitere per PM

LG
Henry

Hallo,

ich hätte auch noch mein komplettes Yashica-Sucht-Set hier, das ich in Teilen auch wieder abgeben würde, d.h. eine Kamera Yashica 108, 1x Yashica ML 35er, 1x 28er, 1x Yashica ML 50er 1,4, evtl. 1x Yashica ML 135er. Die Kamera funktioniert mit 4x AAA-Batterien, die man ja überall problemlos bekommt bzw. auf Vorrat mitnehmen kann.

Je nachdem was Dich davon eventuell interessiert, kämst Du locker unter Dein Limit. Bei Interesse melde Dich doch einfach per PM.

Hi,
wie währe es mit einer Yashica FX-1 mit 28mm,50mm,80-200mm und 300mm.
Das biete ich hier in biete suche an für schlappe 79,- wird man denke ich auch nach dem Urlaub wieder los.

LG Lutz

Eine Oly biete ich auch noch an aber die sprengt deinen Preisramen.
Ich habe hier auch noch eine RICOH35 electronic mit einem 40mm 1:1,8 rumliegen oder eine Canon Canonet28 mit 40mm 1:2,8 die kannst du sogar als Leihgabe haben nur das Porto hin und zurück müsstest du ausgeben.

Naja, wir haben da alle nicht recht gelesen. Geht wohl um die Yashica 35 und nicht die TL...

Aber zum Paddeln und ins Wasser fallen würd ich dann doch glatt dieses Teil aus meinem Bestand mitnehmen :peace:

Konica Hexar 3.5/35mm, umschaltbarer Sucher, Autofokus und eingebauter Blitz für Unterwasseraufnahmen.

Ist ein geiles Teil für Bootstouren und den Sprung ins und fotografieren unter Wasser.. An Land dann den wasserdichten Beutel mit der Spiegelreflex aufmachen und gut ist das "Reise-Set"

LG
Henry

Hi,
desshalb hatte ich ja auch die Ricoh noch erwähnt ist ähnlich der Yashica 35 die hatte ich ja auch mal und habe sie leider wieder verkauft:donk .

LG Lutz

Viele interessante Vorschläge. Da muss ich erstmal ein wenig drüber brüten.
Ein Traum wäre eine Leica R + Leica 35-70, aber das würde wohl das Budget ein wenig sprengen, andererseits wäre es die Erfüllung eines Traumes... :o:motz

Oder ich kaufe ein Tamron Adaptall Ring für M42 und schraube das Tamron 35-70 an meine Spotti...

Zuviele Optionen...:lolaway:

EDIT: Habe gerade ein Angebot für ein Tamron 35-80 M42 gefunden. Welches ein Spitzenobjektiv sein soll. Aber er schreibt versandfertig 5Tage nach Zahlungseingang..:donk

Hallo ihr,

ich dachte nach der Fragestellung oben gebe ich noch einmal eine kurze Rückmeldung.
Mitgepaddelt ist letztendlich meine Spotti II mit Soligor 19-35 + Polfilter und Tamron SP 35-80.
Hat alles wunderbare Dienste geleistet. Ich bin teilweise frühs um 5 aufgestanden um Bilder des Sonnenaufgangs über einem See im Nebel zu machen, habe Fotos geschossen von verlassenen Booten im Sonnenuntergang und gigantischen Wolkenformationen über spiegelglatten Wasserflächen. Jedes Foto war ein Poster wert, dass hatte ich so noch nie.

Als ich am vorletzten Tag bei Bild N°38 des Film N°1 ankam, wurde ich stutzig, bei Bild N°41 hatte ich schreckliche Gewissheit. 2h später bin ich dann nochmal tauchen gegangen um meine Kamera zurückzuholen.

Feiner Urlaub.

Soll heißen, Du hast sie "versenkt"?? :lolaway:

Manchmal muss man konsequent sein. Mmmmh.. aber der Fotograf hätte es auch an der Bewegung der Rückspulkurbel erkennen können, ob der Film gezogen wird oder nicht...

Obwohl lieber Kamera ins Wasser schmeissen als den Fotografen :donk

Auf jeden Fall hast Du mein Mitleid ob dieser unschönen Situation. Passiert ist mir das auch schon mal in der Agentur damals.
Wichtiges Konzert, 3 Kameras dabei.. und die Kamera, die mit den wichtigens Szenen in Farbe, fürs TV Magazin, hat den Film nicht
transportiert... geile Sache... das gab Mecker.. danach aber hab ich auf sowas immer geachtet.

LG
Henry

Natürlich, aber du kannst dir vorstellen, dass während des Paddelns oder anderen genialen Eindrücken die Aufmerksamkeit für dererlei Feinheit etwas hintenan bleibt. Dann im Nachhinein ist es mir natürlich aufgefallen, aber währenddessen...:donk

Ja, ich habe sie versenkt. Funzt aber noch.