Es ist da!

Seit bereits einiger Zeit habe ich mir ausschließlich mauelle Linsen gekauft.
Was mir keine manuelle Linse bieten konnte (ohne gleich in richtig teure Gefilde abzutriften) war ein lichtstarkes, leichtes Weitwinkelobjektiv an der 40D - also ein f1.X mit etwa 35-40mm an einer EOS-Crop-Kamera (1.6x).
Das musste also ein 1.8/24 oder 1.8/25 sein. Sowas gibt es als manuelle Version nicht (soweit ich weiß). Die 2.0/24er sind auch als Manuelle sehr teuer und das einzige relativ günstige 2.0/24, das Vivitar 2.0/24, für das man auch schnell mal über €100,- bezahlt, hatte ich kurz, doch es hat mich nich so ganz überzeugt.

Nach einiger Recherche bin ich auf ein Sigma EX DG 1.8/24 gestoßen, dessen weitwinkligeren Bruder (1.8/20) ich schon kurz während der Photokina ausprobieren konnte. Das 20er hat mich ziemlich begeistert, doch mit eff. 32mm an der 40D ist es mit etwas zu weitwinklig als "Universalfestbrennweite".

Das günstigere 1.8/28 war mir aber mit eff. etwa 45mm etwas zu wenig weitwinklig.
Und überhaupt, ich liebe den Bildwinkel, den mein Nikkor 2.8/24 an der 40D darstellt!!
Also, definitiv ein schnelles 24er!

Die Entscheidung war gefallen, das 1.8/24 sollte her. Erschrocken hat mich aber der Preis!! Empfohlener Preis: € 579,-! Puh, das sind ja mindestens Semi-Profi-Sphären!
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=53&idart=74


"Nun ja, dann eben nicht", hatte ich mich schon damit abgefunden, dieses Objektiv nicht mein eigen nennen zu können.

Was soll ich sagen? Eine glückliche Fügung hat mir ein Angebot unterbreitet, das ich einfach nicht ablehnen konnte. Heute ist es angekommen!

http://farm4.static.flickr.com/3602/...f99cf99a_o.jpg

Als erster habe ich natürlich den so oft beklagten "Frontfokus" bei Sigmaobjektiven gestestet.
Frontfokus? Welcher Frontfokus?
http://farm4.static.flickr.com/3554/...78bbe8b2_o.jpg
Und das ist bei Blende f1.8 aufgenommen!

Ich bin glücklich!
http://farm4.static.flickr.com/3257/...d002c9dd_m.jpg

Weitere Bilder folgen, sobald ich die Zeit dafür finde...

Hallo Carsten!

Ich finde diese Brennweite toll - jetzt brauchst Du keine DP2 mehr und das Objektiv ist sogar schneller.
Ich kam mit Glück zu einem Sigma 2,8/24mm, welches aber nur mit der alten EOS 1D kann - und daher kenne ich diese Brennweite zu gut, und schätze sie sehr, auf der 1D kommen dann 33mm heraus.
Toll ist weiter die makroeigenschaft, denn Du solltest auf 10cm Entfernung scharf stellen können.

Viel Spaß mit diesem Objektiv - verrätst Du uns das unmoralische Angebot ?

mfg Peter

Etwas über €200,- ... absolut neuwertig!!! (Mitsamt Originalköcher usw...)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Toll ist weiter die Makroeigenschaft...

---

Jou, kann'se:
http://farm4.static.flickr.com/3573/...9f47b5ef_o.jpg
Eine recht kleine Apfelbaumblüte.

Und freistellen mit einer 24er Linse ist auch was Feines...
http://farm4.static.flickr.com/3531/...cebb95c5_o.jpg
Sohnemann im Garten.

Herzlichen Glueckwunsch Carsten! Das schaut super aus und dann der Preis....

Genial!!


Viel Spass mit dem Neuzugang!



LG,
Klaus

Perfekt !

Glückwunsch ...

für diesen Preis hätte ich auch sofort zugeschlagen und Absolut Spitze ist das der Fokus stimmt , na dann viel Spass mit Deiner neuen Linse ...

PS.: die Bilder schauen wirklich gut aus ...

Ich habe heute ein wenig mit dem 24er im Garten herumgespielt und meine beiden Kids fotografiert. Oh weh! Ich befürchte, ich habe ein neues Lieblingsobjektiv! :bananajoe

Glückwunsch Carsten, die Bilder sehen super aus!

Glückwunsch auch von mir.

Super Linse, Super Preis, Super Bilder.

:laola::laola:

Was das (entschuldigt!) "geilste" daran ist:

- Sigma 1.8/24
- Summicron 2.0/50
- Nikkor 1.8/85

und feddich! Mehr brauche ich in 99% der Fälle nicht.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Was das (entschuldigt!) "geilste" daran ist:

- Sigma 1.8/24
- Summicron 2.0/50
- Nikkor 1.8/85

und feddich! Mehr brauche ich in 99% der Fälle nicht.

---

gratuliere zum 24/1.8, ich geb' zu ich beneide Dich, zu diesem Preis...

aber auch um Dein 3er set, ein echtes Hammerset!
( ich trage zwar viele Objektive mehr mit auf meiner Reise, wirklich bei mir auf der Strasse sind dann meisst nur die 28/3.5, 50/1.4 und 105/2.8 Takumare, wobei ich mir manchmal ein etwas Weiteres gewuenscht haette )

Du hast ja ein DA21/3,2 - oder ???

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Du hast ja ein DA21/3,2 - oder ???

---

JAAA Peter, Dein Super DA21! auch die guten Sigma 17-70mm und Vivitar 24/2 sind mit dabei...nur bin ich zu faul um den M42 Adapter von meiner Kamera abzunehmen...:eek:

Das habe ich mir gedacht .........:lolaway::lolaway::lolaway:

Hi Carsten,
da haste ein echtes Schnäppchen gemacht.
Scheint ne tolle Linse zu sein.
Viel Spaß mit dem Objektiv rok rok

Zitat:

---

Zitat von kuuan

JAAA Peter, Dein Super DA21! auch die guten Sigma 17-70mm und Vivitar 24/2 sind mit dabei...nur bin ich zu faul um den M42 Adapter von meiner Kamera abzunehmen...:eek:

---

Einfach Lösung: kauf dir mehrere Adapter, für jede Linse einen...

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Einfach Lösung: kauf dir mehrere Adapter, für jede Linse einen...

---

hast Recht Carsten, gut Idee, das sollte ich tun.
allerdings vielleicht nicht für jede, aber zumindest 5 oder so, genug für jene Linsen die dann jeweils auch mit in der Tasche sind.
Der originale M42 > K Adapter ist nicht wirklich billig, muß mich um Günstigere umschauen

Bei Pentax bleibt der Adapter ja in der Kamera und muss extra raus - daher hat man eingentlich ein M42 Mouth und kein PK - M42 Objektiv - wie bei Canon.

mfg Peter

Peter man kann allerdings die kleine Feder des Adapters welcher im Bajonett der Kamera einrastet abschrauben und den Adapter anstatt an der Kamera auf dem M42er Objektiv belassen und derart festschrauben daß man nunmehr das M42 Objektiv wie ein K Bajonett Objektiv an der Kamera ab- und anmontiert

Nur die Arretierung fehlt, der Tubus könnte sich wieder herausdrehen.

Und nun bitte wieder "back to topic"!

So, und hier nochmal ein paar Bilder von einem Sujet, für das diese Linse prädestiniert ist: gestern abend gegen 21.00 Uhr, hohes ISO (zw. 400 u. 1600), Blenden um f2, freihand...

http://farm4.static.flickr.com/3555/...3413165a_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3380/...08fb110c_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3558/...39e13185_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3394/...fbd9826a_o.jpg

Hier war es eigentlich schon richtig dunkel, doch diese "Lichtmaschine" schafft auch dann noch ein Foto aus freier Hand bei ISO1600:
http://farm4.static.flickr.com/3377/...753b8d14_o.jpg

Und nochmal ein "Freisteller" bei f1.8:
http://farm4.static.flickr.com/3363/...e844da18_o.jpg

Ich muss zugeben, das Sigma 1.8/24 hat mich vollends überzeugt!

:heuldoch:1,8/24mm ... das tut weh - eigentlich ein Witz, das es so günstig war

Ich denke (am besten nicht mehr) und sage: :sensation

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Etwas über €200,- ... absolut neuwertig!!! (Mitsamt Originalköcher usw...)

---

Woher???? :eek: :eek: :eek:

Hallo Carsten,
besonders die erste Aufnahme überzeugt mich sehr. Eine sehr ausgewogene Belichtung, ohne störende Überstrahlungen an den Straßenlaternen das gefällt mir richtig gut.
Da hast Du offenbar das richtige Glas gefunden.
Gruss Fraenzel

ich bin mit Fraenzel, das erste ausden genanten Gründen..
und das Letzte, sehr gutes OOF rendering, wirklich überzeugende Leistung! - und ein SEHR schönes Foto, diese Linien, das kann nur sehr feine Fotografie, nicht mal das Auge!

Zitat:

---

Zitat von das_tanzende_ES

Woher???? :eek: :eek: :eek:

---

Ob du es glaubst oder nicht: in der Bucht! Absolut neuwertig!
Glückstreffer des Jahres!

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Da hast Du offenbar das richtige Glas gefunden.

---

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich denke (am besten nicht mehr) und sage: :sensation

---

Zitat:

---

Zitat von kuuan

wirklich überzeugende Leistung! - und ein sehr schönes Foto

---

Danke euch! Ja, von diesem Sigma bin ich "hin und weg"!

Das erste Foto ist gegen 20.30 Uhr entstanden, die anderen gegen 21.00 Uhr, der Baum an der Straße gegen 21.30 Uhr - im April!

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

...besonders die erste Aufnahme überzeugt mich sehr. Eine sehr ausgewogene Belichtung, ohne störende Überstrahlungen an den Straßenlaternen das gefällt mir richtig gut.

---

Und der Flickr-Upload hat noch einiges an Qualität genommen!

Ich habe noch eine Diskussion im DSLR-Forum in Gang gebracht und werde diese noch abwarten, aber dein Thread stösst mich schon die richtige Richtung, Carsten. :dancing:

Gefällt mir ganz gut soweit.
Wie steht es um Farbwiedergabe und Bokeh? Es muss sich mit einem Leica Summicron-R 50/2.0 messen. http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/devil.gif

Schau mal auf die erste Seite hier, auf das Foto meines Sohnes.
Die Farben an der 40D sind klasse und das Bokeh gefällt mir auch sehr gut.
Ein 24er mit einem 50er (und dann noch von Leica) zu vergleichen ist überaus unfair - und dennoch: das Sigma muss sich nicht verstecken!

Allerdings habe ich auch schon andere Meinungen über die "1.8er"-Reihe von Sigma (1.8/20, 1.8/24, 1.8/28) gelesen: das 28er soll nicht sehr gut sein, das 20er ganz OK und das 24er gilt als das beste Objektiv dieses Trios. Das ist zwar nicht der Grund, warum ich es gekauft habe, aber es ist ein schöner Nebeneffekt. ;) Die Verzeichnung hält sich sehr in Grenzen und die Schärfe ist absolut ausreichend, sogar offen. Die Sonne in der Bildecke fotografiert zeigt es Blendenabzeichnungen, dafür sind die Schleier sehr gering. Somit ist dies durchaus als Stilmittel zu gebrauchen.


Ich finde 24mm am Crop einfach eine tolle Brennweite...
(Und an meiner EOS 50e ist es ein starkes Weitwinkel, da KB-tauglich!)

Das 20er soll also schwächer sein...ok. Danke für diese Info!

Ich bin noch am überlegen ob der Unterschied zwischen 24 und 30mm zu gering ist und das 20er nicht die bessere Alternative wäre. Ich werde deinen Thread hier weiter mit Interesse verfolgen.

Vielen Dank!

Mal 2-3 Markoaufnahmen. :) Vielleicht können wir ja einen Bilderthread hier weiterführen.