Welche ist die richtige ?

Hallo zusammen, ich bin der Neue und soll hier singen, äh, ich meinte fotografieren. Nun, ich fotografiere schon über 50 Jahre und habe mit einer Box angefangen. Seit ein paar Jahren habe ich auch Digitalkameras, aber leider bin ich damit noch nicht so glücklich geworden. Die erste war eine MINOLTA DIMAGE E223. Die tut bis heute alles was sie kann, aber das ist leider nicht allzu viel. Die zweite ist eine NIKON COOLPIX 5700. Die tut schon eine Menge mehr und hat mich besonders mit dem dreh- und schwenkbaren Monitor begeistert. Aber sie hat ebenso wie die DIMAGE E223 zwei elementare Schwachpunkte, die ich nicht erwartet hatte, aber auch nicht überprüft hatte vor dem Kauf. Sie hat kein AF-Hilfslicht, so dass ich häufig ernste Probleme mit der Fokussierung hatte und das Datum mit Uhrzeit wird nur in einer Datei gespeichert, aber nicht im Bild eingeblendet. Auch eine kräftige Handlampe konnte das AF-Hilfslicht nichtg ersetzen. Deshalb liegen beide nur noch im Schrank. Jetzt habe ich eine RICOH CAPLIO R6, die ist klein und handlich, bietet 7,2 Megapixel und 7.1 x optischen Zoom. Dazu hat sie auch ein AF-Hilfslicht und, was für mich sehr wichtig ist, die direkte Einblendung von Datum und Uhrzeit, die auch beim Ausdrucken erhalten bleibt. Die Lichtstärke ist mit 3,3 - 5,2 gemessen an der Objektivgröße nicht zu beklagen. Dennoch stößt die kleine RICOH oft an ihre Grenzen, wenn es gilt mit wenig Licht, ohne Blitz und dann noch im Telebereich gute Aufnahmen zu machen. Ich war schon geneigt, eine NIKON COOLPIX 8800 zu kaufen, aber mehrere Testberichte haben das Teil eher ins Mittelmaß eingestuft. Mein Fotohändler, bei dem ich auch meine Analogfilme bearbeiten lasse, hat mir 4 verschiedene Geräte empfohlen. FUJI S100 FS , PANASONIC FZ18, FZ28 und FZ50. Nun habe ich schon einige Testberichte gelesen, aber wie so oft, sind die für mich wichtigen Details meistens nicht erwähnt worden und etliche der Angaben kann ich mangels Sachkenntnis nicht bewerten im Sinne meiner Anforderungen.
1) Datum und Uhrzeit müssen im Bild unveränderlich eingeblendet sein.
2) Externes Blitzgerät muß aufgesetzt und angeschlossen werden können.
3) Der Monitor muß dreh- und schwenkbar sein.
4) Die Fokussierung muß auch im fast dunklen Raum auf ca. 10 m Abstand
sicher möglich sein (nackter Neger im Keller ohne Licht beim Brikettstapeln) wozu, denke ich, wesentlich das AF-Hilfslicht beiträgt.
Eine super hohe Auflösung ist nicht so interessant, weil ich keine Bilder größer als A4 ausdrucke. Da ich auch häufig Fotos per Email verschicke, die dann am Computermonitor betrachtet werden, habe ich die Auflösung der RICOH schon auf 50% reduziert, d.h. auf 3,6 Megapixel eingestellt.
Nun ist die Frage, welche ist die richtige? Wenn man den blumigen Beschreibungen der Hersteller glauben soll, ist jedes Modell das beste und alle anderen sind halt Apparate die auch digitale Fotos machen können.
Ich neige dazu, statt des aller neuesten Modells lieber ein Vorgängermodell für den halben Preis zu kaufen. Das neueste Modell ist in 1/2 Jahr auch ein altes Modell geworden, aber ich gedenke nicht alle paar Monate, nicht einmal alle paar Jahre, eine neue Kamera zu kaufen. Das habe ich an der COOLPIX 5700 gesehen. Deren Preis fiel ja fast stündlich, nachdem ich sie Anfang 2006 für teures Geld gekauft hatte.
Es würde mir sehr weiterhelfen, wenn mir einige fachkundige Kollegen hier auf´s Pferd, äh, oder auf die Linse helfen könnten.

Hallo und herzlich Willkommen hier bei uns

da kann ich Dir nur die Panasonic G1 bzw. GH1 empfehlen , wie schaut es mit dem Rauschen aus ...???

die FUJI S100 FS hat leider nur ein neige Display , die FZ18/28 gar keines und die FZ50 dreh/schwenkbares Display + einfachen Blitz Anschuß und ab 350Eu zubekommen ,
was magst Du aus geben , muß es eine Bridge sein oder kann es auch Spiegel sein ... ??? Dämmerung oder Nachtaufnahmen , bei Dämmerung scheidet die FZ50 leider auf Grund des doch hohen rauschens aus , wie es bei der FUJI S100 FS könnte Dir bitte unser Goddy beantworten , er hat die FUJI S100 FS ...

die Panasonic G1 zB. das Kit (14-45 mm/ F3,5-5,6) kann aber alles ganz gut , mit der neuen Firmware ...
Link : http://www.panasonic.de/html/de_DE/1496055/index.html den Preis bitte am besten über unsern Marc erfragen ... es lohnt meist

Datum und all das , was Du möchtest und suchst , erfüllt die z.Zt. die Panasonic G1 , ich habe sie gehabt , leider nicht mit der neusten Firmware ,
aber durch einen Kollegen der sie hat , mit der neuen Firmware , konnte und durfte ich sie nochmals kurz testen ,
ich kann Dir nur schreiben , schaue sie dir BITTE an , es lohnt sich wirklich alle mal ...

Hallo,
willkommen im DCC. Da Du schon ca. 50 Jahre fotografierst, schließe ich daraus, dass wir ungefähr das gleiche Alter haben und beruflich auch nicht so weit auseinander sind.
Ich fotografiere ungefähr genauso lange wie Du und ich kann sagen, dass ich erst mit meiner DSLR richtig Feuer gefangen habe.
Seit 2004 arbeite ich mit einer Canon 300D. Nach ca. 13000 Aufnahmen bin ich noch immer sehr zufrieden mit dem Body.
Neben 2 modernen Autofokuslinsen habe ich zahlreiche sehr preiswerte M42 Objektive adaptiert über einen AF-confirm Adapter.
Mir macht die Kombi moderne Sensorik und alte Optik richtig Spaß.
Da Dir gewisse Dinge wichtig sind, hierzu meine Meinung:
1. eine einfache DSLR (z.B. die Canon 1000D) ist eine echte Systemkamera, neben allen möglichen Objektiven lassen sich auch problemlos externe (auch alte Blitze) verwenden.
2. ein weiterer Vorteil ist die geringe Auslöseverzögerung, die ich auch von kompakten Knipsen kenne.
3. ich habe bei meinen Fotos noch nie Datum und Uhrzeit in meine Aufnahmen eingeblendet - aber das läßt sich nachträglich über die gespeicherten EXIF´s ins Bild per EBV einblenden.
Also meiner runder Tipp - kauf Dir eine DSLR, die hat Perspektiven.
Gruss Fraenzel

Hallo,
warum das Datum unbedingt jedesmal im Foto zu sehen sein soll verstehe ich nicht ganz,ich lese das immer aus den EXIFs bzw,die Bearbeitungs Programme (bei mir als erstes immer Fast Stone Image Viewer) zeigen diese Daten doch auch,manchmal auch ungefragt.Diese Daten,wenn in der Kamera eingestellt, bleiben doch erhalten.
Meine Bridge(Olympus)hat auch solch ein rotes Hilfslicht...aber so ganz im Dunklen?Meine e510 benutzt dazu ein Vorblitz,aber auch nicht so dolle... das "Gewitter"dann.Dazu solltest Du nach entsprechenden Blitzen googlen ,die so etwas haben.Wenn der AF bei zu wenig Umgebungslicht nicht mehr mitspielt,bleibt doch nichts anderes als auf manuell umzuschalten und wie "damals" scharf zu stellen.Ein Stativ braucht man dann doch ohnehin für Nachtaufnahmen,schon wegen der langen Zeit.

Gruß Jörg

Hallo Surveyor,

wenn ich das alles zusammenfasse, so soll es die "eierlegende Wollmichsau" zum halben Preis werden... richtig.

Lange Brennweite und kein Licht, bedeutet Stativ und lichtstarke Objektive.
Letzteres sehr teuer.

Blitz kommt nur ein guter externer mit AF Hilfslicht (10m!) in Frage... Zusatzkosten.

Zu dem was Dir so wichtig ist:
Die technische Anzeige von Datum und Uhrzeit findet in jeder mir bekannten
Digitalkamera auf Wunsch auf dem Display statt. Dazu genügt ein Knopfdruck auf den Info - Button. So ist es jedenfalls bei Canon. Zweimal gedrückt hast Du alle Infos.

Wenn Dir nun wie früher per Databack ein Datum und eine Uhrzeit in das Druckbild mit "einbelichtet" werden soll, so geht das heute per mitgelieferter Software. Das Canon Programm Zoom-Browser EX hat die Funktion beim
Druck auch Datum und Uhrzeit mit anzuprinten... Dieses Programm gehört bei Canon zum Lieferumfang.

Ein Vorgängermodell mit Schwenkdisplay kannst getrost vergessen, denn diese Technik ist zumindest bei den Canons noch nicht so alt.

Insgesamt solltest Du doch einmal sagen, in welchen preislichen Dimensionen du so wandeln wolltest.

LG
Henry

auch die Olympus E-620 http://www.dpreview.com/news/0902/09...lympuse620.asp
wäre eine evt. Alternative ... hat alles was Du möchtest , gibt es aber leider z.Zt. noch nicht ...

eine DSLR mit schwenk und neige Display gibt es von Canon und Nikon nicht , Sony hat leider nur ein neige Display an der DSLR A300/350...

wie Henry schon geschrieben hat , wie viel darf sie kosten , beziehe auch bitte unbedingt Fraenzel's und Jörg's Meinung mit ein ...

Hallo Sirmatzel,
mein Beruf, der mich fast ständig unterwegs sein läßt, ließ mir noch keine Zeit um auf die zahlreichen Reaktionen meines posts zu antworten. Daher erst jetzt zuerst meinen Dank für Deine Empfehlungen. Die Panasonic G1 und GH1 kenne ich noch gar nicht. Ich werde Deine Links mal aufsuchen. Von dem Rauschen verstehe ich nicht viel. Aber ich glaube, dass bei unzureichendem Licht und Überhöhung der ISO-Werte wohl alle Digitalen Kameras ein starkes Rauschen befällt. Deine Infos betreffs der nicht dreh- und schwenkbaren Displays sind sehr hilfreich und lassen diese Kameras generell ausscheiden.
Bridge heißt auf Deutsch Brücke aber in Bezug auf die Kamera weiß ich damit nichts anzufangen. Spiegel kenne ich von meinen diversen Spiegelreflex Analog-Kameras. Ich vertmute daher, Bridge hat was mit dem Sucher zu tun. Das mit den Aufnahmen bei Dämmerung oder bei Nacht war vielleicht von mißverständlich dargestellt. Ich will keine Fledermäuse oder Eulen bei Nacht fotografieren, was zweifellos ehrenhaft ist. Mein Problem mit der Dunkelheit ist einfach nur das Fokussieren. Meine NIKON COOLPIX 5700 ohne AF-Hilfslicht ist da völlig aufgeschmissen und eine Taschenlampe hat auch nicht geholfen. Das Einstellen von Hand ist auch nicht hilfreich, wenn das Sucherbild wegen der Dunkelheit zu schwach zum Fokussieren ist. Wenn das Objekt erst mal fokussiert ist, kann ich ja auch blitzen. Die Sache mit dem Datum und Uhrzeit im Bild ist auch unverzichtbar. Ich füge die Fotos in Worddokumente ein und schreibe dazu Kommentare. Die Worddokumente werden dann als gesicherte PDF Dateien abgespeichert und werden Bestandteile von Untersuchungsberichten. (Siehe meinen Usernamen) Daher ist es nicht hilfreich, wenn 10 Bildparameter und Daten in einer separaten Thumbnail Datei gespeichert werden, aber auf dem Foto nichts steht. Das waren gerade die Mausefallen der Coolpix 5700 und der Minolta Dimage E223.
Gruß Hannes

Hallo Fraenzel,
für Deine Antwort danke ich sehr und muß mich wegen beruflicher Abwesenheit für meine späte Reaktion entschuldigen. Das mit dem Alter trifft schon zu. Ich werde dieses Jahr 63. Ob wir beruflich auch dicht bei einander sind weiß ich nicht. Das Fotografieren ist mir beruflich ein wichtiges Hilfsmittel zur gutachterlichen Dokumentation. Die CANON 300D ist mir noch nicht bekannt. Kann sich ja ändern.
Systemkameras mit Wechselobjektiven habe ich mehrere analoge, aber die kann und will ich nicht immer mitschleppen. Das mit dem Datum und der Uhrzeit im Bild habe ich auch schon Sirmatzel erläutert und Du wirst dort den Grund gelesen haben. Was DSLR heißt wieß ich nicht, aber das werde ich schon noch erfahren. Wichtig ist für mich der dreh- und schwenkbare Monitor, weil ich oft in Industrieanlagen nicht dahin gucken kann, wo ich müßte, weil ich es dokumentieren muß. Dann ist der Dreh-Schwenk Monitor sehr hilfreich. Sonst muß man 10 oder mehr Aufnahmen auf Verdacht machen und ist froh, wenn davon 1 halbwegs brauchbar ist. Wenn dann das eigentliche Geschehen noch zwei Etagen hoch oder tief entfernt ist und gezoomt werden muß, ist der Monitor unverzichtbar.
Gruß Hannes

Hallo jbw,
für Deine Antwort danke ich sehr. Die Sache mit dem einbelichteten Datum und Uhrzeit habe ich Sirmatzel und Fraenzel auch schon erläutert. Du wirst das dort sicher gelesen haben. Die Sache mit dem Hilfslicht funktioniert sehr gut, wie ich mit der RICOH CAPLIO R6 gelernt habe. In den meisten Fällen ist der eingebaute Blitz ja auch völlig ausreichend, wenn das Objekt der Begierde erstmal richtig fokussiert wurde. Die manuelle Scharfstellung hat mit der NIKON COOLPIX 5700 auch nur solange funktioniert, wie ausreichend Licht da war um ein brauchbares Sucherbild zu generieren. Je schwächer aber das Licht, desto flimmeriger wird das Bild auf dem Mini-Monitor im Sucher und ebenso auf dem Schwenk-Monitor. Das Stativ braucht man natürlich, wenn nach dem Fukussieren im Halbdunkel nicht geblitzt werden kann. Aber erst mal muss man fokussiert haben.
Gruß Hannes

Hallo Hinnerk,
besten Dank für Deine Antwort. Die Tendenz viel Knipse für halbes Geld ist schon gar nicht verkehrt. Ich muss ja nicht das Neueste haben, das in einem halben Jahr auch schon vom Nachfolger überholt wird. Ein Modell, das ein paar Jahre auf dem Markt ist, hat auch keine Kinderkrankheiten mehr und es liegen reichlich Erfahrungen vor von Leuten, die mehr Geld haben als ich und es sportlich nehmen, mit "Dem Besten das der Weltmarkt zu bieten hat" gewaltig auf den Bart gefallen zu sein. Mir reicht die Erfahrung mit der Coolpix 5700 ohne AF-Hilfslicht und Datum, das man nur sieht, wenn man das Bild mit NIKON-VIEW betrachtet. Wer das beides nicht braucht, ist mit der Kamera sonst bestens bedient. Das mit der langen Brennweite = Zoom ist auch richtig. Häufig sind die Objekte oder die relevanten Details etwas weiter weg und in einer Industrieanlage nur mit Gerüsten oder Hubsteiger erreichbar. Dann sind 8-10 fach optischer Zoom schon sehr hilfreich. Das mit ohne Licht ist nur halb richtig, wie ich schon Sirmatzel, Fraenzel und jbw erläutert habe. Externen Blitz werde ich nur relativ selten brauchen. Eigentlich nur wenn das Objekt weiter weg ist und gleichzeitig kein ausreichendes Licht gegeben ist. Das kommt in Museen und in Segelflugzeughallen vor. Dort treibe ich mich herum, wenn ich für mein Hobby, Scale-Modellflugzeugbau recherchiere. Die Sache mit dem einbelichteten Datum habe ich den anderen auch schon erläutert und Du wirst es dort gelesen haben. Von Canon gibt es eine Zusatzsoftware mit der man die Fotos mit Datum ausdrucken kann. Das funktioniert aber nicht, wenn ich die Bilder in Worddateien einfüge und dann als PDF abspeichere. Dann ist kein Datum im Bild. Muß aber sein für technische Dokumentationen.
Mein preisliches Limit ist so um die 300-400 Euro, für die man die FZ50 auch schon neu bekommt. Aber im Internet findet man auch gewaltige Preisspannen für ein und dasselbe Modell. Es werden bei Ebay auch FZ50 und ähnliche Kameras mit Herstellergewährleistung ab 1,- Euro eingestellt. Vorrangig ist erst mal die richtige zu finden und dann zu sehen was man dafür ausgeben muß.
Gruß Hannes

Das Datum Einblenden ist leider nicht mehr so wichtig wie in analogen Zeiten, denn die Bilder speichern ja in den Exifs alle Daten. Für meine Baustellenbilder würde ich es mir aber wünschen.
Wenn ich nun das Datum im Bild sehen will, dann muss ich es händisch ins Bild schreiben, dass kann jedes Bildbearbeitungsprogramm.

Leider - viel Technik - aber so banale Dinge werden vergessen :-(

mfg Peter

@Surveyor
Hallo,das mit dem Hilfslicht hat mich nicht losgelassen,deshalb habe ich meine Olympus SP 550 UZ hervorgeholt und rumprobiert.Im dunklen kam das kleine rote Lichtlein locker auf 7m und der AF fand recht zügig sein Ziel>den Nachttisch.Aus dem Fenster des schwach beleuchteten Parkplatzes (mit ISO 200)dauerte es ca 1-1,5 Sek bis zur Auslösung auf mein Auto das,(durch einen Baum, von oben gezielt) sehr schwach von einer Laterne in der Nähe beleuchtet war.(Das Hilfslicht war zwar als Lichtschein auf dem Auto zu sehen aber mehr wohl auch nicht.)
Hallo Hannes,Daten lassen sich ,laut Bedienungsanweisung,zum Ausdruck, in der Kamera vorher einstellen;somit dürfte das wohl bei allen Bridge Kameras möglich sein,mit denen man direkt von der Kamera zum Drucker gehen kann.

Gruß Jörg

Test - Bilder mit "Hilfslicht" aus der Kamera Olympus SP 550 UZ und schwachem Umgebungslicht auf dem Parkplatz,für AF Findung und Auslösung.

Test Bild vergessen:

Hallo Goddy,er will ja auch ziemlich viel auf einmal.Aber es interessierte mich selbst mal was so ein Hilfslicht überhaupt bringt,zu mal er sagte bei seiner täte sich nichts im Dunklen.
Gruß Jörg

Hallo Goddy,
für Deine Infos danke ich sehr. So lernt man doch immer wieder was dazu.
Wenn die FZ50 wirklich kein Datum einblenden kann ist es bedauerlich. Dann ist sie nicht brauchbar für meine Anwendungen.
Als ich meine RICOH CAPLIO R6 gekauft habe, war die Situation auch nicht einfach. Bei SATURN gab es zig Kameras und 4 Verkäufer, die ich nach Datumeinblendung fragte. "Ja sowas gab das mal aber das wird heute alles in der Datenlegende separat angezeigt". Nach 3 Stunden durchprobieren hatte ich mehr als 6 Kameras gefunden, die das Datum im Bild fixieren, wenn man es im Menue einstellt. Die CAPLIO hatte den größten optischen Zomm mit 7-fach und 7,2 Megapixel und da das Nachfolgemodell R7 schon daneben lag, mit 1 Megapixel mehr, gab es die R6 für nur 178,- Euro. Sogar mein Ericsson K710 Handy hat eine 2 Megapixel Kamera mit dauerhaft einblendbarem Datum.
Die Größe und das Gewicht sind nicht so wichtig, weil ich ja für alltägliche einfache Dokumentationen jetzt die CAPLIO habe. Und wenn es auf erhöhte Qualität unter schwierigen Bedingungen ankommt, soll die Neue ran.
Ja es ist sicher nicht einfach, die richtige zu finden. Ich werde mich gerne mal mit den Empfehlungen befassen.

Dass ich eigentlich in der falschen Schublade gelandet bin, tut mir leid, aber dass ich in der CANON Rubrik gelandet bin, ist mir auch nicht bewußt geworden. Eigentlich weiß ich gar nicht, wie ich eine Rubrik auswählen kann und hatte auf der ersten Seite für neue Beiträge einen Beitrag mit Rubrik "Kameras" angeklickt und dachte, ich sei dann in der allgemeinen Rubrik "Kameras". Gibt es denn eine Starthilfe für Leute die mit dem Forum noch nicht vertraut sind? Wie kann ich erfahren, ob es neue Beiträge zu einem Thema gibt? Also da übe ich noch den aufrechten Gang.
Gruß Hannes

Hallo Padiej,
das einbelichtete Datum ist für meine Anwendung elementar wichtig. Hatte schon meine CANON AE-1 mit Datenrückwand. Leider wurde nach 1999 keine neue Jahresdatumscheibe mehr geliefert, so dass die AE-1 seit dem ausrangiert werden mußte. Eine analoge Fuji hat den Dienst übernommen mit Datumeinbelichtung.
Nun macht es die CAPLIO. Eine nachträgliche Einzelbearbeitung der Bilder ist nicht akzeptabel. Ich bin auch oft auf Baustellen. Kraftwerke und Zementwerke.
Gruß Hannes

Hallo Jörg,
die sache mit dem Hilfslicht ist schon interessant und oft elementar wichtig, aber die Qualität und auch Arbeitsweise ist sehr unterschiedlich. Grundsätzlich gibt es ja mehrere Systeme. Eines ist ein Funkel-Blitz, mit dessen Hilfe die Kamera fokussiert. Dabei wird nur wenig Strom verbraucht. Ein anderes ist eine Kombination aus Pilotlicht und Ultraschall Entfernungsmessung. Es wird wie bei der Fledermaus mit einem Sender und Empfänger der Abstand zu dem Punkt gemessen, der mit dem Pilotlicht anvisiert wird, wie ein Laser-Pointer. Das Pilotlicht ist meistens farbig, rot oder grün. Und dann gibt es eben noch die Hilfslichter die als meistens farbiges Punkt-Dauerlicht direkt dem Entfernungsmesser als Beleuchtung der anvisierten Stelle des Objektes dienen.
Dabei verhält sich das Licht natürlich wie eine Billardkugel. Einfallswinkel = Ausfallswinkel. Rechtwinklig auf ein helles Objekt gezielt gibt maximales Rück-Licht. Schwarz-matte Objekte fressen das Licht auf = drastische Reduzierung der Wirkweite. Schräg anvisierte spiegelnde Objekte wie z. B. Schaufenster oder Autodächer reflektieren das Licht fast vollständig weg von Dir ins Universum. Wirkweite minimal, weil nur Oberflächen-Unregelmäßigkeiten oder Staubpartikel noch etwas Licht zurückreflektieren. Die Resultate sieht in Deinen Bildern. Grundsätzlich dient das Hilfslicht ja auch nur zur Fokussiereung und nicht zur Ausleuchtung des Objektes. Also Blitzen muß man dann immer noch.
Das mit der Einstellung von Datum und Uhrzeit wird in vielen Kamerabeschreibungen sehr mangelhaft beschrieben, häufig auch falsch. Und wenn eine Kamera im Direktausdruck das Datum in das Bild druckt, so wie CANON mit dem Zusatzprogramm, oder in separaten Datenfiles zu jedem Bild das Datum speichert, so ist das alles nicht hilfreich, wenn ich die Bilder in ein Worddokument einfüge oder für den Auftraggeber auf eine CD brenne. Wenn die Bilder dann als Worddokument ausgedruckt werden, oder als JPEG Datei mit ACDsee oder Windows Picture Viewer am Computer betrachtet werden, sind das Datum und die Uhrzeit nicht mehr vorhanden.
Gruß Hannes

Hallo Goddy,
Deine Tips werde ich gerne anwenden. Natürlich kannst Du mein ganzes Thema gerne ich die richtige Rubrik "Kaufberatung" verschieben, wenn denn die Beiträge mitgehen und die Kollegen das Thema dort weiter beobachten können.
Ich habe heute abend mal bei Ebay herumgestöbert und dabei mehrere MINOLTA A200 gefunden, die über einen Dreh-Schwenk-Monitor verfügen und akzeptablen Zoom und ausreichende Auflösung verfügen. Bei nicht einem Angebot stand etwas von AF-Hilfslicht oder Datumanzeige im Bild, so dass ich den Leuten Rückfragen geschickt habe. Mal sehen, was dabei heraus kommt. (In den meistens eingefügten Werksbeschreibungen stand natürlich auch kein Wort davon).
Es ist ja so, dass nicht die vielen Megapixel das beste Bild machen. Das lichtstarke und optisch gute Objektiv sind viel wichtiger. Auch Zoom von mehr als 6-8 fach sind meist nicht ohne Folgen. Verzerrungen und andere Bildfehler nehmen zu. Der Umkehrschluß führt natürlich zur Systemkamera mit 5 Festbrennweiten-Objektiven.
Eine anderer Knackpunkt sind die Megapixel. Je Mega desto koster. Ich finde, dass in den meisten Fällen damit nur Reklame gemacht wird und die Leute anzulocken.
Ein Computermonitor kann doch kaum mehr als 2 Megapixel darstellen. Also bringen mir die 5-6 Megapixel einer Kamera doch eigentlich genau so viel Nutzen wie 10-12 Megapixel, ausser dass die 10-12 Megapixel Kamera 5x so viel kostet. Und deshalb gucke ich nach einer Kamera, die vor ein paar Jahren 1000,-€ oder mehr gekostet hat und heute für kleines Geld verkauft wird, weil die Leute immer das Neueste haben müssen, das natürlich die geilsten Bilder von ganz allein macht, (sagt die Werbung).
Wer natürlich die Fotos zu großen Postern oder hinterleuchteten Werbetransparenten verarbeitet, nutzt die vielen Megapixel auch, aber dann macht es auch nur Sinn in Verbindung mit entsprechenden Objektiven. Und dann sind wir wieder auf dem Pfad in Richtung Linhof oder Hasselblad. Ich habe analog mit Zeiss Contarex , Pentacon Six und Zeiss Planfilm 9x12 solche Aufnahmen gemacht. Mein alter Vergrößerer hat ein Zeiss-Tessar von 80mm Durchmesser x 120mm Brennweite (glaube ich). Steht alles in der Ecke und die Fotopapiere liegen daneben. Dahinter stehen die 8mm Kamera und der Projektor, dicht neben der Blaupunkt VHS-Kamera.
Gruß Hannes

die Panasonic G1 hat die Möglichkeit , beim Druck der Bilder das Datum jedoch nicht die Uhrzeit mit auf das Foto auf zu drucken , siehe Anleitung Seite 120 und 127

hier der Link zur Anleitung der Panasonic G1 :
http://tda.panasonic-europe-service....57/vqt1u36.pdf

Link zur Panasonic G1 :
http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...trackInfo=true

Hallo Jörg,
der erste Ebay-Anbieter hat geantwortet.
Minolta A200 mit Datum+Uhrzeit Einbelichtung aber kein AF- Hilfslicht.
Sehr bedauerlich.

Hallo Matthias,
die Sache mit dem "Datum ausdrucken" ist nicht eindeutig. Ich habe schon mehrfach versucht, das differenziert darzustellen. Die Uhrzeit ist allerdings manchmal auch wichtig für Dokumentationen, wenn sich ein Zustand im Betrieb verändert.

Gruß Hannes

Die Sony H7/H9 hat ein AF-Hilfslicht und einen schwenkbaren Monitor. Datum- und Zeitangaben werden nicht diekt auf dem Bild gespeichert, können aber mit Hilfe des "Picture Motion Browsers" (wird mitgeliefert) nachträglich ins Bild gebracht und ausgedruckt werden. So jedenfalls steht es in der Anleitung.

Hallo Renate,
diese Option gibt es auch bei einigen CANON Modellen, die deshalb auch nicht für mich geeignet waren. Leider.
Gruß Hannes

Hallo Goddy,
also das mit dem Zurechtfinden im Forum ist noch ein Problem. Im den Pull-down Menues oben habe ich noch keine Rubriken gefunden und ich muß ziemlich lange suchen, bis ich überhaupt wieder hier angekommen bin. Wahrscheinlich komme ich immer durch den Kellereingang statt durch die Haustür ins Forum. Am besten, ich nehme etwas Nachhilfe.
Zum Thema: "Welche ist die Richtige" bin ich schon etwas weiter gekommen. Die NIKON COOLPIX 8800 hat und tut alles das, was ich auf der Wunschliste habe. Datum mit Uhrzeit im Bild, Klapp-Dreh-Monitor, AF-Hilfslicht, Verwacklungsstabilisator. Nun muß ich mal sehen, wie ich an so ein Teil herankomme. Im Laden wird es die wohl nicht mehr geben. Die Tests der verschiedenen Zeitschriften einschließlich Stiftung Warentest fallen sehr unterschiedlich aus, von super und hyper bis mäßig und "Preis-Leistungsverhältnis mangelhaft". Ich könnte in die Linse beissen. Was soll ich tun?
Gruß
Hannes

Halli, hallo,

zunächst möchte ich erstmal Dein Problem mit dem Einfügen von Datum und Uhrzeit in Word lösen...

Also wenn Du ein Bild anzeigen lässt, dann kannst Du in der Nachbearbeitung jederzeit durch Anzeige der EXIF Dateien, die ins Bild eingeblendet werden, dieses in ein Word Dokument übernehmen.

Hierzu reicht bei Anzeige des Bildes ein sogenannter Screeshot.

Für alle, die nicht wissen, wie es funktioniert:

Taste DRUCK tippen, WORD aufrufen, die Tasten STRG+V drücken und schon ist dein netter Screenshot im Word Dokument.

Soviel dazu... und es stellt nur einen Weg dar, wie man es machen kann.
Aus den Beschreibungen Deiner "gutachterlichen Tätigkeit" schließe ich, das dies häufiger vorkommt. Wenn dies so ist, so kann man auch den Druck des Bildes mitsamt den Aufnahmedaten in eine Datei oder in ein Word bzw. PDF Dokument umleiten. Hierfür gibt es sogar Freeware PDF Printer, mit denen man so etwas erledigen kann.

Dies muss aber einmal unterschieden werden, von dern Kameramodellen, da wir hier bei der elektronischen Weiterverarbeitung von Arbeitsinformationen sind.

Also bei Computerfragen. Die Funktionen, die Du Dir wüschst und die mit den damaligen DATA-BACKS gemacht wurden, wirst Du heute in dem von Dir angepeilten preislichen Segment nicht finden, sonder es wird notwendig sein, sich mit der "Computerlösung" zu befassen.

LG
Henry

Hallo Henry,
für Deinen post besten Dank.
Die Hilfsgriffe um ein Datum in ein Bild zu bekommen sind mir von diversen Kamera Modellen bekannt. Einige brauchen ein extra Programm, das nur werkt, wenn man das Bild direkt ausdruckt mit dem Fotodrucker. Aber das gerade will und kann ich nicht.
-- Bitte siehe dazu auch meine früheren Antworten an die anderen Forumskollegen --.
Wenn ich die Fotos im Rechner abspeichere und davon einige weiterreiche, wird der Thumbnail nicht mitgegeben und der Empfänger hat nur Bilder ohne Daten. Wenn ich ein Foto drehe oder mit verringerter Auflösung und geändertem Titel abspeichere, gehen in ACDsee alle dazu gespeicherten Daten verloren. Aber das Problem ist ja gar keines, wenn ich eine Kamera habe, die Datum und Uhrzeit von Anfang an im Bild einbelichtet. Macht meine RICOH CAPLIO R6 ebenso wie mein Handy ERICSSON K710 und die NIKON CP8800, die ich jetzt anvisiere, auch.
Das Einfügen in Worddokumente ist doch auch einfach. Pulldown - Grafik einfügen - auswählen - anklicken und schon ist das Foto drin. Danach mit Grafik bearbeiten auf die gewünschte Größe bringen und schon habe ich fertig. PDF drucken mache ich mit dem Adobe Destiller. Also dabei gibt es keine Probleme.
Gruß Hannes

Hallo alle zusammen, die sich meiner Frage angenommen haben.
Also, ich habe die Ungewissheit gestern abend spät beendet und bei Ebay eine absolut neuwertige Coolpix 8800 in OVP mit erweitertem Zubehör eingefangen. Ob es letztendlich die Richtige ist, weiß auch erst später, aber bekanntlich sind hinterher alle schlauer.
Aber was nützt es, wochenlang den Mund zu spitzen; irgendwann muss man auch mal pfeifen. Nun habe ich noch ein Auge auf einen Tele-Konverter und einen WW-Konverter. Und ein geeigneter externer Blitz fehlt mir auch noch. Könnt ja sein, jemand hat zufällig so was im Weg liegen und möchte es eliminieren.

Bis dahin und dann in der richtigen Schublade.

Gruß an alle
Hannes