-
Neueinsteiger Manuelle Objektive
Hallo,
ich bin neu hier und komme aus Österreich.
Mich interessieren die manuellen Objektive, weil es davon optische Perlen gibt.
Ich hatte früher mit einer analogen Spiegelreflex fotografiert, aber mit DSLR keine Erfahrung.
Ich bin nun bereit eine zu kaufen.
Es gibt 2 Alternativen: Eine 30D oder wenn es unbedingt sein muss eine 5DMarkI.
Ich fürchte aber bei der 30D das "Mäusekino". Eine 30D wäre mir aber als Anfänger wegen dem Preis lieber.
Ein Objektiv habe ich vor Kurzem zu einem günstigen Preis erstanden, um überhaupt einmal einzusteigen.
Elmarit 2.8/135 Baujahr 1981. Ich weiss, dass man zuerst mit Normalbrennweiten einsteigt, habe aber bisher noch kein günstiges Angebot gefunden.
Was ich auch noch brauchen würde wäre ein R-EOS-Adapter - nach Möglichkeit mit einem Confirm-Chip.
In Österreich ist es so, dass bis zu einem Warenwert von EUR 22,-- aus Drittländern die Einfuhr einfuhrumsatzsteuerfrei und zollfrei ist.
Scherereien mit Zoll und Einfuhrumsatzsteuer möchte ich nach Möglichkeit vermeiden.
Kann mir bitte jemand z. B. per PN einen Tip geben, von wo ich am Besten einen R-EOS-Adapter mit annehmbarer Qualität kaufen soll? Gibt es in Grossbritannien einen Händler, dier direkt aus Grossbritannien liefert und nicht aus Hongkong/Taiwan/China oder einen Händler aus Deutschland, der halbwegs günstig ist?
Vielen Dank und liebe Grüße
Elmarit
Nachtrag:
Ich könnte ein Elmarit 2.8/60 Macro Baujahr 1975 Seriennummer beginnend mit 27 (Zustand: mittelmässig, Optik in Ordnung) mit Lederköcher + neuwertigen Macroadapter um 300 EUR kaufen.
Ich weiss nicht, ob das so günstig ist. Die Rechnung blieb bei diesem Elmarit während der Gesamtproduktion gleich, lediglich das Gehäuse wurde verändert. Es ist noch kein E55 Filter.
Soll ich zuschlagen oder soll ich auf ein jüngeres Modell warten? Was meint ihr.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Hallo Elmarit,
herzlich willkommen hier bei uns im Scherbenhaufen...
Zu Deinen Fragen:
Zur Kamera: Ich würde da eindeutig die EOS 5D bevorzugen, ohne wenn und nur mit einem "Aber"... wenn Du viel mit Teles fotografierst.
Sie ist erstmal deutlich flexibler, wenn es um den Sucher geht, bringt Dir deutlich mehr Weitwinkel in Deine Aufnahmen und ermöglicht Dir Freistellungen, die Du mit einer zweistelligen so nicht hinbekommst.
Zu den Objektiven:
Glückwunsch zum 135er Elmarit. Ich hatte es lange Zeit, mag es als 135er sehr..
Für das alte Makro Elmarit finde ich 300 Euro zu teuer oder es muss im exzellenten Zustand sein.Ich würde warten, denn die jüngeren gehen mit etwas Geduld auch mal für den Preis oder knapp drüber über den Tisch. Darüber hinaus haben auch andere Väter schöne Töchter. Zwar kannst Du das Makro-Elmarit auch als Normalobjektiv an der 5D nutzen, aber da wirst Du über kurz oder lang, grad weil sich der Winter und die dunkle Jahreszeit nähert, eher zu etwas "schnellerem", sprich lichtstärkerem greifen.
Lies Dir mal im Testbereich unsere Listen und Bewertungen durch. Man bekommt so einen kleinen Eindruck, was es sonst noch so an "hübschen" Töchtern gibt.
Das Du mit Leica beginnst, freut mich sehr, sind es doch meine absoluten Lieblinge. Zwar nicht "billig", aber mit das Beste, was man für Geld kaufen kann. Ich habe selbst etliche von Ihnen.
Zu den Adaptern:
Mit den Leica R Adaptern kannst Du eigentlich nix verkehrt machen, egal wo Du sie kaufst. Ob nun ein AF Confirm Chip sein muss oder nicht?..
Ich nutze keine mehr, nachdem ich etliche hatte. Ich finde, sie behindern mehr, als das sie nutzen. Ein guter Sucher ist allemal mehr wert für die Ergebnisse. Und wenn dann noch die passenden Einstellscheibe in der 5D sitzt, kann man nach meiner Ansicht drauf verzichten.
LG
Henry
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Herzlich Willkommen im DCC!
Einen passenden Nick hast du dir ja schon ausgesucht. ;)
Wie Henry schon schreibt, sprechen viele Argumente für eine 5D, gerade wenn man mit manuellen Linsen fotografieren möchte.
Doch auch dei 30D ist eine tolle Kamera. Wenn die 5D dir zu teuer ist, dann nimm die 30D und kaufe dir lieber ein Objektiv mehr.
Es kommt eben auch darauf an, was du ausgeben willst/kannst und zu welchen Preisen sie dir angeboten werden.
(Man muss aber auch aufpassen, dass man nicht zweimal kauft... )
Eng damit verknüpft ist auch die Frage nach einem AF-Chip. An der 30D würde ich ihn empfehlen, an der 5D braucht man ihn nicht wirklich.
Mit einem 135er Elmarit einzusteigen hat Vor- und Nachteile. Der Hauptvorteil ist, dass du mit Sicherheit eines der besten 135er hast, die man finden kann. Der größte Nachteil ist, dass du von dieser Linse derart verwöhnt sein wirst, dass du mit vielen anderen manuellen Objektiven nichts mehr anfangen kannst (und dir so eventuell etwas Entdecker-Spaß entgeht ;)).
Schau mal in meine Signatur, dort findest du eine kleine Einführung, die auch Tipps zu Objektiven gibt.
Wenn du dich für die 5D entscheidest, dann solltest du vielleicht als nächstes ein lichtstarkes 50er und dann ein 28er oder ein 35er kaufen.
Wenn du dich für die 30D entscheidest, dann sollte deine nächste Linse ein 2/35er sein und danch vielleicht ein 24er oder ein 20er (die sind aber schon ziemlich teuer).
Danach ein 85/90er an der 5D bzw. ein 50er an der 30D. Dann bist du erstmal ziemlich gut ausgestattet.
Die anderen Extreme (Weitwinkel und Tele) kommen dann vielleicht mit der Zeit.
Viel Spaß hier und in der faszinierenden Welt der manuellen Linsen!
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Vielen Dank Henry!
Das große ABER bei der 5D ist der Preis. Derzeit sind nämlich meiner Meinung nach die Preise hoch, weil die Nachfrage bei Weitem das Angebot übersteigt. Das würde sich spätestens dann ändern, wenn eine 5D Mark III im nächsten ober übernächstem Jahr herauskommt. Diese Zeit wollte ich halt mit einer 30D überbrücken. Die Differenz zwischen 850 EUR und 250 EUR ist halt nicht gerade wenig.
Der Sucher einer 5D-I ist halt ein Traum und generell für manuelle Objektive bestens geeignet - das weiss ich.
Gibt es überhaupt für eine 30D eine Mattscheibe von Canon so wie bei der 5D die EE-S um 30 EUR. Wenn es diese nämlich nicht gibt, wäre wirklich zu überlegen, ob ich doch eine 5D nehme. Die Haoda oder KatzEye-Scheiben will ich mir nicht antun. Schließlich sollte der Einsatz von manuellen Objektiven auch rentabel sein.
Du hast mich überredet, das Elmarit 2.8/60 lasse ich einstweilen. Dennoch, es ist eine vielseitige Optik und soweit ich sehe, kommt sie an das Summicron 2.0/50 nahe ran bis auf die Lichstärke und ein das Summicron 33XXXXX kostet auch bereits über 200 - eher 250 EUR.
Ein 60er passt halt besser zu einem 35er und ein 50er passt halt besser zu einem 28er. Die Brennweitendifferenz zwischen 50 und 35 wäre halt etwas gering.
Aber was gibt es sonst noch an guten Alternativen? Das ZUIKO 1.4/50 ????? Oder etwas anderes?
Gibt es etwas im Weitwinkel-Normalbrennweitenbereich, wo es sich lohnt die Linse genauer anzusehen und auch an einer 5D passt (Spiegel)?
Eine schnellere Optik wäre natürlich sehr gut - aber man kann nicht alles haben.
Interssieren würde mich auch das SAMYANG 1.4/35, das für Februar angekündigt wurde, aber ich glaube dieser Termin wird noch 10x verschoben, so wie es beim 14er der Fall war.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Hallo
Das Elmarit 135er habe ich nur gekauft, weil es in perfektem Zustand war, mit allem Drum und Dran und doch günstig. Sonst hätte ich das 135er nicht gekauft. Das 135er wird gut sein, aber dennoch kommt es nicht an ein Summicron 2.0/50 heran.
Ich habe keine Angst, dass ich vom 135er zu sehr verwöhnt werden würde. ;-)
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Mit dem Zuiko 1.4/50 wärest Du schon recht gut aufgestellt. Es gibt gute 1.4er zwar wie Sand am Meer, aber es bietet ordentliche Leistungen. Es kommt drauf an, was Du bei diesen Objektiven eher bevorzugst.
Bokeh, Randschärfe, Kontraste, Farbrendering-Tendenz sind hier die entscheidenden Fragen. Die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es da leider nicht, sondern immer einen Kompromis aus Kombinationen.
Zum Summilux 1.4/50mm, das für mich in der Summe der Eigenschaften das finale Objektiv in dem Bereich ist, mag man aufgrund des Preises nicht raten. Ralph (Urmelchen) hatte es mal mit einem SMC Takumar von Pentax aufgrund seiner identischen Linsenkonstruktion getestet und es, mit leichten Abstrichen, für "ziemlich nah dran" eingestuft. Vielleicht ja eine Alternative.. Schau die den Vergleich mal an. Findest Du im Testbereich..
Auch sehr ordentlich ist das günstige SMC Pentax - M 1.4/50mm..
Ebenfalls beachtlich, mit schönem Bokeh und guter Schärfe, mein umgebautes Minolta MC Rokkor PG 1.4/50mm.
Der Hammer in Sachen Schärfe und Mikrokontrast ist das Canon 1.2/55mm SSC. Auch zu diesem Objektiv gibt es eine Menge Infos im Bereich TEstberichte und Listen , sowie eine komplette Umbaudoku.
Die meisten der genannten Objektive jedoch haben an der 5D ihre Problemchen mit dem Spiegel und erfordern Nacharbeit. Am Sensor macht sich das Summicron 2/50mm ebenfalls hervorragend, ist jedoch nicht ganz so lichtstark.
Eine in kameratechnischer Hinsicht nach wie vor sehr gute Wahl ist die alte 5D, wenn Du sie für um die 800 Euro finden kannst mit nicht allzu vielen Auslösungen.
Letztlich wird sich danach auch richten, in welche Richtung Deine Objektivwahl laufen wird.
Mir war es immer wichtig, bis auf einige uralte Ausnahmen wie Biotar, Primoplan etc.., auf die volle KB tauglichkeit bei meiner Suche zu achten, damit bei einem Wechsel des Kameramodell nicht der Linsenpark gleich mit gewechselt werden muss.
Sollte es bei Dir übergangsweise die 30D werden, so achte ebenfalls auf dieses Kriterium.
LG
Henry
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
Aber was gibt es sonst noch an guten Alternativen? Das ZUIKO 1.4/50 ????? Oder etwas anderes?
Gibt es etwas im Weitwinkel-Normalbrennweitenbereich, wo es sich lohnt die Linse genauer anzusehen und auch an einer 5D passt (Spiegel)?
Das beste 1.4/50 wäre wohl das Summilux 1.4/50 E55, das liegt aber in einer Preisklasse um die 400-500 Euro. Das Zuiko 1.4/50 ist auch gut, aber nur wenn die Seriennummer höher als 11xxxxx ist. Das Bokeh wäre auf jeden Fall harscher. Wenn man etwas basteln kann oder will ist auch das Prakticar 1.4/50 in Version 2 sehr gut.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Willkommen Elmarit!
Es freut mich, einen Landsmann begrüßen zu dürfen.
Ich begann mit Pentax und Altglas, bin jetzt mit EOS5D und EOS50D unterwegs.
Statt einer 30D empfehle ich Dir eine 1000D (350€) oder 500D(500€), neu und beide mit Live View.
Die Entscheidung, ob Vollformat oder nicht, kann ich Dir nicht abnehmen. Aber bevor Du Dich mit einer 30D versuchst, nimm die Live View Modelle um den kleinen Sucher zu kompensieren.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Danke!!! Ihr seid echt toll.
Die 1000D ist sicher eine gute Alternative. Die 500D werde ich jedoch nicht nehmen, weil da brauche ich nur 300 EUR drauflegen und habe eine 5D.
Nur, wenn ich bei einer 1000D das Elmarit 135 draufschraube - oh Gott - die bricht ja auseinander!
Naja, vielleicht werde ich doch über meinen eigenen Schatten springen und wegen einer 5D schauen. Weil eines darf man nicht vergessen. Die 5D ist auf alle Fälle länger haltbar als alle 3stelligen und 2stelligen zusammen, soferne man nicht das Problem mit dem schlecht angeklebten Spiegelmechanismus bekommt.
Wegen der Objektive, werde ich mich weiter einlesen. Es gibt ja hier so viele tolle Informationen, die man sonst vergeblich sucht.
Achja, am Anfang möchte ich noch nicht zuviel basteln, weil da bleiben mir immer beim Zusammenbau ein paar Schrauben übrig. :lolaway:
Danke und liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
willkommen Elmarit!
Wenn es irgendwie machbar ist, nimm die 5D. Ich habe jahrelang manuell mit den kleinen Canons gearbeitet, man muss schon tolerant sein hinsichtlich des Ausschusses, egal mit welchen Hilfsmitteln. Bei mir hat sich eine Sucherlupe besser (Zuverlässiger) bewährt als AF-Confirm Adapter. Von einer 1000D würde ich generell abraten (wenn es um manuelle Objektive und Scharfstellen über Sucher geht) und arbeiten mit Live View schränkt thematisch wieder arg ein, bei mir im Endeffekt auf alles Gemütliche was man vom Stativ aus erledigen kann. Man kann mit Live View einen Sucher einfach nicht generell ersetzen!. Mit einem 100er Makro (knapp 800g Gewicht) an einer 1000D Freihand Insekten zu jagen, oder mit einem ähnlich schwerem 80er Street oder Theater ist nicht wirklich funktionabel. Ich habe den Live View meiner 40D (nach den Erfahrungen auf der 1000D) noch nie benutzt, wobei deren Sucher einen Tick besser ist als der von 20/30D.
Aber alles kein Vergleich zum Sucher der 5D. Nach ein paar Jahren Erfahrung/Übung in der Praxis ein einfacher Vergleich was "geht". An einer 20/30D ein lichtstarkes Objektiv mit geringer Schärfentiefe auf dem Punkt scharfzustellen ist wie Lotto. Zumindest wenn man ein bisschen älter ist und keine Adleraugen mehr hat. Auf der 5D ist es dagegen fast einfach. Selbst wenn einem Unmengen von Ausschuss wenig ausmacht, es hat auch was mit "Spass dran haben" zu tun und wenn jemand erst einsteigt, sollte er sich nicht gerade eine Spassbremse als Objektivträger zulegen.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Ihr schwärmt alle von den 5er Sucher :D
sagen wir mal so, ich habe (oder eher hatte) die 20D als zweitbody, da mein bruder sie zwischenzeitlich vermacht hatte. und die ist technisch der 30d sehr ähnlich. Manuelles fokuszieren macht damit keinen spaß.
Ich habe mich damals für die 1D MkII N entschieden. Das war zwar noch vor meiner manuellen Zeit, doch rückblickend war das eine geniale entscheidung. Denn der 1er sucher ist wirklich phänomenal groß und hell. Manuelles einstellen bereitet mir damit keine probleme, ohne einstellhilfen.
Außerdem kann man trotzdem viele Objektive benutzen, die an Vollformat den Spiegel anschlagen. Nur mein Tele Xenar schläg bei mir an, das ebenfalls sehr weit in den spiegelkasten ragende ENNA 24 Lithagon z.B. nicht.
Der meist doch kritische rand wirt weggeschnitten, trotzdem hat man durch APS-H ein besseres freistellpotenzial als mit APS-C.
Für mich ist APS-H der perfekte kompromiss zwischen Vollformat und APS-C, denn es liegt genau dazwischen und bietet vorteile aus beiden welten.
Die anderen Vorteile einer 1er und deren Nachteile sind ja nicht von belangen.
Aber ich würde dir trotzdem zu einer 5D raten, deinem Rücken zuliebe ;)
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Hallo Elmarit,
wenn mal hier nicht der Name zum Programm wird, aber leider hat alles seinen Preis und besonders Leica und Co. Ich würde überlegen, ob ich nicht erst Geld in ein Body mit live view investiere und später mir noch mehr High End Objektive hole, denn es gibt eine Menge Objektive mit großem Spaßfaktor die kaum Geld kosten(z.B. Yashica ml1.9 50mm unter 10 Euro). Helios, Jupiter,Lydith usw. sind Objektive an denen man viel lernen kann. Nicht zu vergessen das Porst 1.2 55mm, alles Linsen mit eigenem Charakter, alles womit man sich lange beschäftigen kann.
Man kann sich auch gleich auf Zeiss und Leica beschränken, aber dann? Wer S-Klasse gewohnt ist, wird nicht gerne mit der A-Klasse fahren wollen.
In diesem Sinne, liebe Grüße
Gerhard
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Mit Leica machst Du generell nichts verkehrt.
Wie Du schon anhand der Pro und Con's über die verschiedenen Kameramodelle sehen kannst, ist letztlendlich die Linse das was bleibt. Heller und großer Sucher hin, LiveView her.. APS-C oder APS-H?
Letztlich egal, wenn die Objektive für alles ausgelegt sind. Durch die Wechselzyklen der Kameraindustrie, bei denen alle paar Jahre wieder neue und "sensationelle" Modelle auf den Markt kommen, kann man sich mit gutem Glas entspannt zurücklehnen und alle machen lassen, was sie wollen. Die Leica Objektive sind bei mir von der 350D auf die 400D, dann auf die 5D und nun die 5D MKII immer noch einen Tick besser geworden, was aber damit zu tun hat, das dieses Glas endlich mal "ausgereizt" wird.
An diesen Objektiven sieht man einmal, das es letztlich die Unzulänglichkeiten und Abstriche sind, die der Kamerahersteller seinen Kunden mit den DSLR zumutet. Einzig auf AF getrimmt, sterben so hervorragende Objektive aus. Warum?
Weil letztlich die Sucher nicht mehr die Qualität haben wie zu analogen Zeiten gewohnt oder wenn sie gut sind, dann nur den teueren Kameras vorbehalten sind. So wird letztlich systematisch unterbunden, das in der "breiten Masse" die alten Analogfotografen ihre guten und tollen Objektive aus damaligen Zeiten weiterverwenden und damit neue AF Objektive kaum verkauft würden. Da es aber die Mischkalkulation macht, also Kamera und der Objektivsatz den der Hersteller verkaufen will, sind dies letztlich "gewollte Hindernisse".
Schon aus diesem Grund ist es anzuraten, gleich auf die 5D zu gehen. Da ist der Sucher riesig, die Beurteilungsmöglichkeit beim Scharfstellen wieder ziemlich gut (zwar immer noch kein Vergleich zu den Sucherbildern die uns damals eine Leica SL2 oder Leica R5 und höher boten). Damit wird aber letztlich das treffsichere, manuelle Fokussieren wieder möglich. Bei den kleineren Modellen ist dies ein "Krampf" mit hohem Ausschuss.
Die Sucher der "Kleinen" sind eigentlich nur darauf ausgelegt, ein Bild von den AF Ergebnissen zu liefern, das man in Ordnung findet. Quasi wie Kino - gucken! Effektiv damit arbeiten, kann man nicht.
Also überlege nicht lange und kaufe Dir die 5D gebraucht. Das wirst Du sicherlich nicht bereuen, im Gegensatz zu den 3 stelligen. An der 5D glänzen dann einige Objektive einfach schon viel mehr dadurch, das Deine Fokusergebnisse deutlich besser sein werden, als an einer 3 oder 2 stelligen. LiveView ist für etliche Anwendungen, wie die Vorredner bereits ausführten, nur für die "Opa-Arbeit" auf dem Stativ und mit entsprechender Thermoskanne im Reisegepäck erträglich. Gleichwohl ist es bei der 5D MKII hervorragend für die Beurteilung von Objektiven geeignet. Lebendige Motive allerdings.. Du kannst es vergessen damit und ein echter "Breitbandsucher" wird damit nie ersetzt werden.
Zur 5D MKII hab ich noch eine LCD Sucherlupe, die mir das LiveView-Bild 3x vergrößert. Genial um exakt zu arbeiten, aber unnütz, weil Du "Action" ebenso vergessen kannst mit dem Knopfgedrücke der Sucherlupe.
LG
Henry
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Danke, dass Ihr Euch so kümmert um meine Angelegenheit.
Aber ich muss was loswerden, was mich nervt. Ich suche ja schon nach einer 5D - nur das ist schwieriger als den Mt. Everest zu besteigen.
Ich schaue halt bei Foren, ob eine passende 5D für mich dabei ist. Bereitwillig wird die Auslösezahl genannt. Schreibe den Verkäufer an - alles gut und schön. Aber sobald ich dem Verkäufer signalisiere, dass ich die Kamera bzw. Auslösezahl bei einer Vertragswerkstätte (Firma Schuhmann/Linz) überprüfen lassen werde ist das Feuer aus. So als hätte ich mit einem Feuerwehrschlauch hineingespritzt. :nanu:
Eine ehrliche 5D zu finden ist alles andere als einfach. Leider!
Zu den Objektiven: Ich möchte lieber gleich Objektive, mit denen ich zufrieden bin, auch wenn sie ein bisschen mehr kosten. Für mich wäre das Kaufen und Verkaufen zu nervenaufreibend. Das würde ich seelisch nicht durchstehen, auch wenn es ganz interessant ist, dies und jenes zu probieren.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Hi Elmarit,
das mit der Kamera verstehe ich grad nicht so recht. Nimm doch die günstigste, die Du finden kannst und arbeite damit. Ein neuer Verschluss kostet Dich, wenn der Verschluss irgendwann schlapp machen sollte, 400 Euro.
In einigen Foren wurde die 5D classic schon mitsamt Batteriegriff für 750 Euro "verhökert".
Was ist denn eine ehrliche 5D? Eine die 0 Auslösungen hat und 800 Euro kostet? Dann wirst Du den Mount Everest nie besteigen !
Ich würde nach einer suchen, die 30.000 auf dem Zähler hat, meinetwegen auch 50.000.. das ist noch nicht einmal die geschätzte Halbwertzeit dieser Kamera. Wenn ich solch eine um 600-700 Euro bekomme, dort nach eventuell weiteren 50.000 Bildern 400 Euro für einen neuen Verschluss ausgeben muss (wenn überhaupt) so habe ich eine der besten Kameras für um die 1.000 Euro mit 0 Auslösungen !!
Die 5D classic ist nun auch schon ein paar Jahre alt und wenn man sie von einem Fotografenkollegen kauft, wurde selbstverständlich damit fotografiert statt in der Vitrine zu stehen.
Ansonsten bleibt der Weg über den Händler, der Dir eine solche Kamera für um die 900 Euro (hab die auch bei Calumet schon für 680 Euro gebraucht gesehen in deren Listen). Dann hast Du ein Jahr Gewährleistung..
Es ist nunmal so, das Du bei der 5D keine Neuware erhälst, aber eine Kamera, die Dir selbst gebraucht noch Jahre Freude bereiten kann.
LG
Henry
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
hinnerker
...
In einigen Foren wurde die 5D classic schon mitsamt Batteriegriff für 750 Euro "verhökert".
...
Vor zwei Jahren habe ich für meine stark gebrauchte 5D mit BG 800 Euro bezahlt, jetzt für die 2. habe ich auch 800 Euro bezahlt - besserer Zustand, aber ohne BG.
Mit der EOS 350D wurde ich trotz Schnittbilmattscheibe nie so recht glücklich mit manuellen lichtstarken Optiken. Erst mit der 5D und vor allem der EE-S Mattscheibe kam da richtig Spaß auf :-)
Bei den manuellen Optiken die es direkt mit Adapter passend für die EOS 5D gibt, kann man schon glücklich werden. Aber mit etwas Basteln eröffnen sich noch einige neue Möglichkeiten :-)
Ich diene da wohl auch der Wunscherfüllung von Fotografen die noch alte FD Supertele ungenutzt rumliegen haben. Solche Optiken sind, soweit ich weiß, von direkt adaptierbaren Systemen entweder teurer oder schlechter (Sigma, Tokina).
Aber ich kann Dich gut verstehen, dass Du keine Tests mit irgendwelchen Optiken machen willst, und auch nicht das Basteln anfagen magst.
Das ist zwar alles als eine Erweiterung des Hobbys schön und gut, aber verbraucht Zeit.
Ich bin auch immer am Abwägen, ob ich wirklich noch eine Optik umbauen soll, oder doch lieber die vorhandenen Objektive mehr nutze und versuche damit gute Bilder zu machen.
Zuehmend beschränke ich das Schrauben auf Highlights, wie das FD 85/1.2L das ich momentan in der Mache habe, oder ein weiteres Supertele das wohl demnächst kommt. Damit will ich dann etwas Fotografieren, und die Umbauten machen sich auch gut auf meiner Homepage.
Da wäre auch ein angedachter Test von den Canon EF 50/1.4, EF 50/1.8I und Ef 50/1.8II gegen ein paar manuelle Optiken wie die Zeiss 50/1.4 und 1.7 sicher schön aufgehoben - aber dutzende gleiche langweilige Bilder dafür aufzunehmen und zu bewerten, ist mir momentan einfach zu zeitraubend.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Hi Elmarit,
Was ist denn eine ehrliche 5D? Eine die 0 Auslösungen hat und 800 Euro kostet? Dann wirst Du den Mount Everest nie besteigen !
Ehrlich ist für mich eine 5D dann, wenn drinnen ist was draufsteht.
Eine 5D mit 0 Auslösungen um 800 EUR wäre schön, aber ich weiss, dass das nicht zu bekommen ist.
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Ich würde nach einer suchen, die 30.000 auf dem Zähler hat, meinetwegen auch 50.000.. das ist noch nicht einmal die geschätzte Halbwertzeit dieser Kamera. Wenn ich solch eine um 600-700 Euro bekomme, dort nach eventuell weiteren 50.000 Bildern 400 Euro für einen neuen Verschluss ausgeben muss (wenn überhaupt) so habe ich eine der besten Kameras für um die 1.000 Euro mit 0 Auslösungen !!
LG
Henry
Ich habe leider noch keine 5D für 600 bis 700 EUR gesehen. Das höchste aller Gefühle waren 750 EUR. Und sagen wir, wenn nach 2 Jahren der Verschluss draufgeht ist das gleichzusetzen mit einem Totalschaden, weil nach 2 Jahren eine 5D meiner Meinung nach kaum mehr mehr als 400-500 EUR kosten wird. 700 EUR für 2 Jahre fotografieren ist meiner Meinung nach viel Geld.
Deshalb ist es meiner Meinung nach kostengünstiger, wenn man etwas mehr dafür bezahlt und man sicher gehen kann, dass die 5D weniger Auslösungen hat und man halbwegs sicher gehen kann, dass ein Totalschaden nicht eintritt. Ist meine Meinung, darf aber widerlegt werden. :kiss:
Ich gebe aber zu, dass für mich eine 5D mit ehrliche 30000 Auslösungen durchaus Sinn machen würde, weil ich ohnehin mit einer 5D nicht mit Dauerfeuer schiessen würde.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Also wie geschrieben, scheinen die 5D I momentan noch recht preisstabil zu sein.
Ich habe schon mal 5D irgendwo für ich glaub 600 Euro weggehen sehen, vielleicht mit nem winzigen mich nicht störendem Problem. Allerdings war ich da viel zu spät, ich glaube der Anbieter hatte in wenigen Stunden 50 Anfragen bekommen. Aber in den Foren in denen ich unterwegs bin und Ebay, sind das Einzelfälle - wohl 1 Promille der angebotenen Kameras.
Allerdings ist bei Henrys Rechnung noch ein gewisses Risiko dabei, das das Ersatzteil Verschluß-Baugruppe irgendwann verbraucht ist. Canon versucht bei den Optiken wohl 8 Jahre nach Markteinführung Ersatzteile liefern zu können. Da kann es wohl auch vorkommen, das man ein Gerät im Handel neu kauft, und bei ner Reparatur kurz darauf keine Ersatzteile mehr erhältlich sind. Die EOS 5D kam 2005 auf den Markt - aber ich weiß nicht ob bei den schnellebigeren Kameras auch das Ziel ist 8 Jahre die Ersatzteilversorgung aufrecht zu halten.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Ganz ehrlich? Ich glaube nicht, dass der Preis einer gebrauchten 5D auf €400,- fallen wird. Die Preise sind seit über 2 Jahren konstant und werden es vermutlich auch bleiben. Irgendwann gibt es dann einfach keine mehr.
Ich denke auch, dass die 5D noch ziemlich lange "geserviced" werden wird. Vielleicht gibt es irgendwann bestimmte elektronischen Bauteile nicht mehr, ok.
Und nochwas: Ich habe zunächst ja mit einer 350D fotografiert und damit auch mit manuellen Linsen (ich adaptiere schon sehr lange) und hatte - auch Dank einer Schnittbildscheibe und eines Vergößerungsokkulars - nie Probleme mit dem manuellen Fokussieren!
Sicher ist es toll mit meiner 5D. Ich bin sehr froh, eine zu haben, doch auch mit meiner "Drittkamera", der "manuellen" 300D, habe ich keinerlei Probleme, manuell scharf zu stellen.
Was will ich damit sagen? Die 5D ist toll, aber es muss nicht die 5D sein. Eine 30D in gutem Zustand für €250,- wird dir sicher auch Freud bereiten - sofern du auf den Weitwinkelbereich verzichten kannst. Denn dieser ist eher schwierig mit guten, manuellen Linsen abzudecken.
Zitat:
Zitat von
Elmarit
Aber was gibt es sonst noch an guten Alternativen? Das ZUIKO 1.4/50 ????? Oder etwas anderes?
Gibt es etwas im Weitwinkel-Normalbrennweitenbereich, wo es sich lohnt die Linse genauer anzusehen und auch an einer 5D passt (Spiegel)?
Vielleicht hast du ja meinen Post überlesen. Schau doch mal in meine Signatur, dort findest den Link zu einer Einführung. Dort gebe ich grundsätzliche Tipps...
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
...
Ich schaue halt bei Foren, ob eine passende 5D für mich dabei ist. Bereitwillig wird die Auslösezahl genannt. Schreibe den Verkäufer an - alles gut und schön. Aber sobald ich dem Verkäufer signalisiere, dass ich die Kamera bzw. Auslösezahl bei einer Vertragswerkstätte (Firma Schuhmann/Linz) überprüfen lassen werde ist das Feuer aus. So als hätte ich mit einem Feuerwehrschlauch hineingespritzt. :nanu:...
Die Prüfung der Auslösezahl würdest Du auf Deine Kosten machen lassen, und das erschreckt die Verkäufer? Oder soll der Verkäufer die Überprüfung mitzahlen?
Ersteres fände ich schon auch eigenartig. Kommt da was an Begründung zurück?
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Keinath
Die Prüfung der Auslösezahl würdest Du auf Deine Kosten machen lassen, und das erschreckt die Verkäufer? Oder soll der Verkäufer die Überprüfung mitzahlen?
Ersteres fände ich schon auch eigenartig. Kommt da was an Begründung zurück?
Die Überprüfung würde ich selbstverständlich selbst zahlen - das ist klar.
Es ist nur so, dass viele eine Auslösezahl von 10000 angeben, aber tatsächlich ein Vielfaches dessen drauf ist.
Eigenartig finde ich das nicht, sondern der Käufer soll die Gewissheit haben, dass er das bekommt wofür er bezahlt.
Wenn ich eine 5D verkaufen würde, dann hätte ich auch nichts dagegeben, wenn der Käufer die Auslösezahl auslesen lässt.
Wenn der Verkäufer sich weigert, dann ist Feuer am Dach angesagt.
Besonders jene Kameras, die in Studios verwendet wurden, sieht man es vom äusseren Zustand nicht an, dass 100000 Auslösungen drauf sind. Solche Exemplare habe ich schon gesehen. Aussen makellos, aber 100000 Auslösungen drauf.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
... Und sagen wir, wenn nach 2 Jahren der Verschluss draufgeht ist das gleichzusetzen mit einem Totalschaden, weil nach 2 Jahren eine 5D meiner Meinung nach kaum mehr mehr als 400-500 EUR kosten wird. 700 EUR für 2 Jahre fotografieren ist meiner Meinung nach viel Geld...
Ja, 700 Euro für zwei Jahre Kameranutzung sind schon ein Batzen Geld.
Ich vermute trotz des momentan noch recht stabilen Preises aber schon auch einen fallenden Preis in Zukunft - auch wegen der Ersatzteilversorgung.
Es wird auch zunehmend gebrauchte jüngere 5D II am Markt geben, die den Preis der 5DI drücken dürften. Andere Kleinbild-Kameras dürften auch für einen Preisverfall sorgen. Wenn mal wirklich eine KB-EVIL (ohne Spiegel) Kamera auf den Markt kommt, dürfte das den 5D Preis auch weiter drücken.
Wo der Gebrauchtpreis der 5D mit z.B. 50.000 Auslösungen in 2 Jahren sein wird, ist schon eine arg schwammige Raterei für mich. Ich vermute mal 600 Euro dürften die Ende 2012 vielleicht noch bringen?
Aber aufgrund meiner Beobachtung bei Ebay wirst Du auch für ne defekte 5D deutlich mehr als 100 Euro bekommen.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Ja ne, ich finds eigenartig das die Verkäufer sich dann bei so ner angkündigten Überprüfung zurückziehen. Das riecht schon etwas streng nach falschen Angaben seitens der Verkäufer.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
Ich habe leider noch keine 5D für 600 bis 700 EUR gesehen. Das höchste aller Gefühle waren 750 EUR. Und sagen wir, wenn nach 2 Jahren der Verschluss draufgeht ist das gleichzusetzen mit einem Totalschaden,
Liebe Grüße
Elmarit
Moin,
ich glaube, der Denkfehler "besteht" darin, dass auch eine Cam mit unter 5.000 Auslösungen am nächsten Tag verrecken könnte. Hat freilich was mit Wahrscheinlichjkeit zu tun.
Aber das ist alles schon (zu) viel OT.
Aber mal ehrlich: wem von ist wirklich schon mal die Cam "verreckt"?
Meist war doch das rein subjektive Beürfnis nach was Neuem der Trenunngsgrund als Technisches Versagen. Oder ?:autsch:
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
:)
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Vielleicht hast du ja
meinen Post überlesen. Schau doch mal in meine Signatur, dort findest den Link zu einer Einführung. Dort gebe ich grundsätzliche Tipps...
Nein, habe ich nicht überlesen. Habe alles schon durchgekaut. Danke vielmals.:):)
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
Ehrlich ist für mich eine 5D dann, wenn drinnen ist was draufsteht.
Eine 5D mit 0 Auslösungen um 800 EUR wäre schön, aber ich weiss, dass das nicht zu bekommen ist.
Ich habe leider noch keine 5D für 600 bis 700 EUR gesehen. Das höchste aller Gefühle waren 750 EUR. Und sagen wir, wenn nach 2 Jahren der Verschluss draufgeht ist das gleichzusetzen mit einem Totalschaden, weil nach 2 Jahren eine 5D meiner Meinung nach kaum mehr mehr als 400-500 EUR kosten wird. 700 EUR für 2 Jahre fotografieren ist meiner Meinung nach viel Geld.
Deshalb ist es meiner Meinung nach kostengünstiger, wenn man etwas mehr dafür bezahlt und man sicher gehen kann, dass die 5D weniger Auslösungen hat und man halbwegs sicher gehen kann, dass ein Totalschaden nicht eintritt. Ist meine Meinung, darf aber widerlegt werden. :kiss:
Ich gebe aber zu, dass für mich eine 5D mit ehrliche 30000 Auslösungen durchaus Sinn machen würde, weil ich ohnehin mit einer 5D nicht mit Dauerfeuer schiessen würde.
Liebe Grüße
Elmarit
Gut, fangen wir mal an zu rechnen, so man dass denn theoretisch kann, denn ich habe kaum etwas von einer 5D gehört, bei der der Verschluss getauscht wurde:
Du kauftst eine 5D für um die 6-700 Euro.. fotografierst damit 2 Jahre... worst case.. Verschluss muss gemacht werden ! Gesamtkosten inkl. Verschluss für eine "neue" 5D = 1.100 Euro..
Du kaufst eine 5D für um die 1.000 Euro... mit 30.000 "ehrlichen" Klicks... hast dann 3 Jahre gut von oder 4... dann ist der Verschluss auch dran. = 1.400 Euro gesamt.
Womit kommst Du am Ende weiter?
Stünde ich vor der Wahl, die erste Option würde ich wählen.
Als ehemaliger 5D Besitzer kann ich nur sagen, die 5er wird niemand für einen Appel und ein Ei weggeben, eher als Backup behalten und eventuell den Spiegel kürzen um diverse sonst nicht an den Kameratyp passende Objektive endlich nutzen zu können.
Ansonsten heißt das Thema sparen, denn der Straßenverkaufspreis der 5D MKII ist ja inzwischen wohl auch bei 1.850 Euro oder so angekommen. Dann erstmal mit einer 30 oder 40 D überbrücken, bis das Geld zusammen ist. Aber bevor ich mir so einen Schinken hole, pack ich lieber die 300 Euro obendrauf und gehe gleich auf eine 5er. Der Unterschied ist gerade mit manuellen Linsen derart krass...
Und ein Sucher der 2 stelligen würde mich persönlich immer davon abhalten, sie zu kaufen. Selbstverständlich haben diese Kameras ihre Berechtigung und sind mit AF Objektiven gute Kameras, doch wer einmal mit der 5D gearbeitet hat, wird einer 5er mit manuellen immer den Vorzug geben, wenn er nicht grad einen Telekonverter ohne Lichtverlust, aber mit höherem Ausschuss beim manuellen Fokussieren braucht.
Aber Du wirst es schon machen..
LG
Henry
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Danke Kunibert11, dass Du Dich eingefunden hast. Freut mich! Du bist mir schon mit viel Rat zur Seite gestanden. :prost:
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Danke Henry,
das Kapitel "Zweistellige" habe ich für mich bereits abgehackt. Die Vorteile für eine 5D überwiegen bei Weitem. Vor allem deshalb, weil ich sowieso vor gehabt hätte in 1 oder 2 Jahren eine 5D zu kaufen. Wenn ihr aber sagt, dass die 5D in 2 Jahren nicht deutlich günstiger wird, dann bleibt als einzige Option wirklich nur die 5D übrig.
Wenn Ihr sagt, dass die 5D beinahe unkaputtbar ist, bis auf das Risiko des Verschlusses - ja, dann spricht nichts mehr dagegen. Eine 5DMarkII will ich mir beim besten Willen nicht leisten wollen. Denn für einen quasi Anfänger wäre das der totale Overkill.
Als Alternative könnte ich mir noch die 1DII vorstellen, allerdingst stört mich hier der APS-H Sensor. Ausserdem, inwieweit unterscheidet sich der Sucher der 1DII von der 5D? Ich glaube nämlich, dass der Sucher von der 1DII kleiner ist als bei der 5D oder?
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
...
Wenn Ihr sagt, dass die 5D beinahe unkaputtbar ist, bis auf das Risiko des Verschlusses - ja, dann spricht nichts mehr dagegen. Eine 5DMarkII will ich mir beim besten Willen nicht leisten wollen. Denn für einen quasi Anfänger wäre das der totale Overkill...
Ich hab mal was von ner defekten Sicherung gelesen, aber das ist wohl auch nicht so häufig.
Und bei den Manuellen gibts halt das Risiko das die Spiegelmechanik geschrottet wird - wenn man Optiken mit zu großer Eintauchtiefe nutzt / testet.
Aber meiner Einschätzung nach, ist die 5D schon eine recht problemlose Kamera.
Bei der 40D ließt man öfters von Problemen, scheints mir - aber ohne Nutzerzahlen dahinter ist das noch nicht so recht aussagekräftig
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Genau da liegt das Problem... stellt man mal die Massen der zufriedenen Nutzer in die Relation zur Panikmache, wenn man hier und da mal ein Problemchen an der 5D liest, überwiegt im Internet sofort der "Overkill".
Das ist das Wesen des Internet.. die Leute heulen sich aus, wenn mal was schief läuft und die Gemeinde macht daraus den Worst Case. Die Leute, die keine Probleme mit ihren Kameras haben, melden sich doch kaum bis gar nicht zu Wort, weil sie eben zufrieden sind. Nein, sie treiben sich ja nichteinmal in Foren herum.
Schau mal in die Berichte über Paketdienste und deren Lieferzeiten und Probleme. Wenn es danach geht, darf man heute kein Gerät mehr verschicken. Wenn man es aber in die Relation zu den Abermillionen Paketen setzt, die einwandfrei ihr Ziel erreichen, wird klar, was man auf das Gerede geben kann.
Mit einer 5D zu beginnen, ist perfekt, gibt es Dir doch ein wenig von dem Spaß zurück, den man in der Analogen Zeit hatte. Keine lästige Umrechnerei, tolle Freistellungen, AF und Manuelle nutzbar und manuell mit echter Trefferquote. Dazu noch eine EE-s Scheibe fürs manuelle Fokussieren mit hochlichtstarken Objektiven und der Spaß kann beginnen.
Jeder, der die 5er hat, tut sich ausserordentlich schwer, mit 2 oder 3 stelligen zu fotografieren... Dies fällt besonders dann auf, wenn man durchgängig mit der 5er arbeitet. Darunter kommt mir nix mehr ins Haus.
Dies war jetzt mal ein astreines Bekenntnis zur 5er und ich hoffe, es bricht nicht gleich wieder eine Debatte los.. grins.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
hinnerker
...
Jeder, der die 5er hat, tut sich ausserordentlich schwer, mit 2 oder 3 stelligen zu fotografieren... Dies fällt besonders dann auf, wenn man durchgängig mit der 5er arbeitet. Darunter kommt mir nix mehr ins Haus.
Dies war jetzt mal ein astreines Bekenntnis zur 5er und ich hoffe, es bricht nicht gleich wieder eine Debatte los.. grins.
Na, nicht das wir uns jetzt alle mit großem Schweigen langweilen:
Auch als 5D Nutzer seit 2 Jahren, arbeite ich öfters noch mit meinen EOS 350D, und ne 1000D habe ich auch erst kürzlich angeschaft. Aber den größeren Spaß beim Photographieren macht die 5D :-)
Um auch ne gescheite Kamera z.B. auf dem Weg zur Arbeit dabeizuhaben, ist aber ne Kleinere 3-4 stellige angenehmer. Man wird durch die 5D Nutzung nicht unabdingbar für einfachere Kameras versaut.
Und es gibt wohl tatsächlich Leute die von der 5D auf ne Crop-Kamera wechseln - habe den Thread aber nicht zu Ende gelesen - vielleicht kommt noch die Einsicht und der Schritt zurück? Oder er will die Gebrauchtpreise senken?
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Keinath
Bei der 40D ließt man öfters von Problemen, scheints mir - aber ohne Nutzerzahlen dahinter ist das noch nicht so recht aussagekräftig
Ja, liest man. Doch ich kenne niemanden persönlich, der damit Probleme hatte. Seltsam, oder?
Ich habe ja die 40D auch und ich hatte nur einmal ein Problem - und das lag an einem defekten Akku (übrigens der Original-Canon-Akku, die Nachbauten von Ansmann, Hähnel. Hama usw. funktionieren prächtig!)
Ich stimme Henry da zu, dass das Geschrei nicht repräsentativ ist. Auf 1000 zufriedene, aber stille User kommen vielleicht 2, die echte Probleme haben, die aber umso lauter in Foren davon "berichten". (Kann man ja auch verstehen. Wen es trifft, der ist natürlich sauer, dass ein €1000+ Gerät nicht richtig funktioniert! Ein sehr guter Freund von mir hat die 7D und musste die erste auch zurückschicken, weil sie jedes Zweite Bild in S/W aufgenommen hat. Das zweite Exemplar ist hingegen absolut fehlerfrei.)
Ich hatte bisher folgende DSLRs (und zwar nicht nur zum Testen wie die Nikon D60 und D90, sondern richtig lange und intensiv in Nutzung): EOS 350D, EOS 40D, EOS 5D, EOS 300D (seit kurzem) und nun auch eine Sigma SD10.
Keine davon hat bisher irgendwelche ernsten Macken gezeigt. (*Klopf auf Holz*)
Und meine 5D stammt von Herny, die musste bei ihm sicher mehr aushalten als bei mir. ;) Sie ist kosmetisch ziemlich mitgenommen und das Sensorglas hat einen winzigen Fehler, doch das sieht man nicht und sie "schnurrt" wie am ersten Tag!!
Wie gesagt, entscheidest du dich für die 5D: Herzlichen Glückwunsch! Eine tolle Wahl.
Du solltest dich aber nicht von den positiven Meinungen zur 5D hier im Forum dazu genötigt fühlen, wenn die €500,- mehr dir irgendwo weh tun. Dann wird die 30D dir sicher auch sehr gut gefallen und Spaß machen.
Dazu: kennst du "Kurt"? Schau mal hier.
Gott sei Dank ist das hier im DCC nicht so ausgeprägt und niemand hier würde und will dich zu irgendwas überreden. Wir geben hier alle nur unsere ehrliche Meinung ab und das Argument, dass ein Einstieg in die Welt der manuellen Objektive mit der 5D so ziemlich optimal ist, ist einfach nicht von der Hand zu weisen. Da ist 'was Wahres dran!
Wie gesagt, die 30D ist aber auch keine "Gurke" (und deutlich wertiger als eine 300D z.B.). Der Sucher meiner 40D ist auch viel größer und heller als der meiner 350D war, so nebenbei bemerkt. Und dennoch habe ich die 350D geliebt!
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Keinath
Und es gibt wohl tatsächlich Leute die von der
5D auf ne Crop-Kamera wechseln - habe den Thread aber nicht zu Ende gelesen - vielleicht kommt noch die Einsicht und der Schritt zurück? Oder er will die Gebrauchtpreise senken?
Er hat gute Argumente dafür, die es durchaus gibt. ;)
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Persönliche Gründe müssen auch nicht für jedermann schlüssig nachvollziehbar sein und Argumente sind da nicht einfach "gut" oder "schlecht" sondern nur Ausdruck einer anderen Warte (oder Erwartungen) gegenüber bestimmten technischen Dingen. Für mich wären seine Gründe unerheblich (bzw. sind unerheblich, sonst hätte ich andere Kameras), deswegen habe ich jetzt aber nicht die besseren, oder auch nur gute Argumente.
Jeder hat das Equipment mit dem er das erreichen kann, was er will ... oder befindet sich halt auf dem Weg dorthin ;-}
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Ja, liest man. Doch ich kenne niemanden persönlich, der damit Probleme hatte. Seltsam, oder?
Ich habe ja die 40D auch und ich hatte nur einmal ein Problem - und das lag an einem defekten Akku (übrigens der Original-Canon-Akku, die Nachbauten von Ansmann, Hähnel. Hama usw. funktionieren prächtig!)...
Ja klar, wie ich geschrieben habe, sind so Fehlerbeschreibungen im Internet ohne Relation zur Nutzerzahl etwas schwierig zu bewerten - eigentlich gar nicht.
Das können eventuell Canon Werkstätten, oder Canon selbst. Und die werden eher keine Infos rausgeben.
Ich habe meine beiden EOS 350D gebraucht gekauft - von verschiedenen Quellen. Interessanterweise haben glaub ich beide die Eigenart, beim drücken der Beleuchtung auch gleich die Einzelbild/Serienbild-Umschaltung zu machen. Noch nie davon gelesen. Aber vielleicht atme ich auch einfach zu feucht. Das würde ich also nicht als Serien-Problem der EOS 350D abtun.
In Foren wirst Du von mir dazu nichts finden bisher - nicht jeder Defekt kommt ins Internet.
Eine der EOS 350D löst inzwischen nicht bei jeder Auslösung auf den Auslöser aus. Das läßt sich eventuell reinigen - das hatten Nutzer anderer EOS Kameras auch schon. Also kein modellspezifischer Fehler, sondern wohl halt was, was bei 2-3 stelligen EOS Kameras ab und an auftreten kann.
Meine EOS 1000D hat gerade das Problem die SD Speicherkarte als schreibgeschützt zu erkennen. Macht mir noch nicht die Sorge, habe noch eine Ersatzteillager auf Halde. Davon habe ich glaub auch schon paar Mal im Zusammenhang mit der EOS 1000D und EOS 450D gelesen.
Mein EF 50/1.4 hat wohl das Anfangsstadium des AF Defektes - müßte ich mal genauer analysieren. Das haben einige Nutzer des Objektives - bei anderen Canon Objektiven gibt es diesbezüglich kein Problem. Das ist ein Problem genau dieses Objektives.
Ich glaub das Canon EF 17-85 hat öfters Probleme mit nem Flachbandkabel das bricht - so ähnliche Probleme gibts glaub ich auch öfters bei nem Sigma UWW Zoom. Es gibt definitiv spezielle Defekte die bei paar Kameras / Optiken gehäuft auftreten. Wie groß der Haufen in Relation zu den genutzten Geräten ist, weiß man nicht.
Bei der 40D liest man häufiger als bei anderen EOS DSLR Kameras von frühzeitigem Verschluß/Spiegelmechanik-Defekt.
Bei der 5D gibts häufig das Problem mit dem abfallenden Spiegel (inkl. Canon Zugeständnis).
Bei der 5D gibts bei einem gewissen Seriennummern-Bereich Probleme mit der Beschichtung des "Sensors" (genauer Filter / AA-Einheit) und Isopropanol als Reinigungsmittel.
Bei der 5D habe ich glaub ich zwei / dreimal von einer defekten Sicherung gelesen.
All das war mir auch schon vor dem Kauf meiner zweiten 5D bekannt :-)
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Wie gesagt, entscheidest du dich für die 5D: Herzlichen Glückwunsch! Eine tolle Wahl.
Du solltest dich aber nicht von den positiven Meinungen zur 5D hier im Forum dazu genötigt fühlen, wenn die €500,- mehr dir irgendwo weh tun. Dann wird die 30D dir sicher auch sehr gut gefallen und Spaß machen.
Dazu: kennst du "Kurt"? Schau mal
hier.
Gott sei Dank ist das hier im DCC nicht so ausgeprägt und niemand hier würde und will dich zu irgendwas überreden. Wir geben hier alle nur unsere ehrliche Meinung ab und das Argument, dass ein Einstieg in die Welt der manuellen Objektive mit der 5D so ziemlich optimal ist, ist einfach nicht von der Hand zu weisen. Da ist 'was Wahres dran!
Nee LucisPictor - ich fühle mich bei Euch sehr gut aufgehoben. Anderswo hätte wahrscheinlich schon jeder "Trollalarm" geschriehen.
Das was ihr sagt stimmt ganz sicher. Innerlich habe ich mich schon für eine 5D entschieden, wäre dem nicht so, hätte ich heute schon bei einer 30D um 260 EUR zugeschlagen, weil sie wie neu aus dem Geschäft aussah und der Verkäufer auf mich sehr vertrauensvoll gewirkt hat.
Bei der 5D scheint das nicht so einfach zu sein. Wie gesagt, ich habe Angst davor, dass ich nicht das bekomme, wofür ich bezahle. Das ist mein Problem.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
...
Bei der 5D scheint das nicht so einfach zu sein. Wie gesagt, ich habe Angst davor, dass ich nicht das bekomme, wofür ich bezahle. Das ist mein Problem.
...
Wie wäre ein etwas teurer Kauf bei nem Händler mit Garantie?
Naja, davor mal überlegen, ob ein Verschlußdefekt überhaupt von der Garantie gedeckt wäre.
Meine erste EOS 5D sah schon beim Kauf sehr mitgenommen aus - und noch tut sie einwandfrei.
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Keinath
Wie wäre ein etwas teurer Kauf bei nem Händler mit Garantie?
Naja, davor mal überlegen, ob ein Verschlußdefekt überhaupt von der Garantie gedeckt wäre.
War ich auch schon. Nur in meiner Nähe basiert das auf Kommission und mit Auslösezahlen rückt kein Händler raus. Bei Kommission gibt es keine Garantie. Und wenn man irgendwo im Internet bei einem Händler einkauft erfährt man auch keine Auslösezahlen, weil es die Händler selber nicht wissen. Die Händler tauschen nur ein.
Das sicherste ist noch immer, dass der Verkäufer die Auslösezahl garantiert und ich beim Canonservice die Auslösezahl nachkontrollieren darf. Alles andere ist sehr schwammrig.
Liebe Grüße
Elmarit
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Zitat:
Zitat von
Elmarit
Nee LucisPictor - ich fühle mich bei Euch sehr gut aufgehoben. Anderswo hätte wahrscheinlich schon jeder "Trollalarm" geschriehen.
Bei deinen Beiträgen, in der netten Art und Weise geschrieben, wie das hier machst, besteht doch überhaupt keine Veranlassung für sowas.
Wen man zu uns freundlich ist, dann sind wir auch freundlich. ;)
Zum Thema: Ich finde, du solltest nicht so sehr auf die Anzahl der Auslösungen achten. Sicher, eine Cam, die schon über 100.000 Klicks durchgenudelt hat, will keiner mehr so richtig.
Doch das ist schon richtig viel "Zeug". Selbst eine 5jährige müsste ja pro Jahr 20.000 Auslösungen erlebt haben. Also ich schaffe das nicht! ;)
-
AW: Neueinsteiger Manuelle Objektive
Als normaler Durchschnitts-Amateur macht man normalerweise wohl keine 20.000 Auslösungen im Jahr mit einer Kamera.
Aber wenn ich denke bei ner Hochzeit letzte Woche je 1000 Bilder mit zwei 5D gemacht zu haben, dann können Profis/ Semiprofis auch 50.000 Auslösungen im Jahr erreichen.
Gut, ich kann mir vorstellen, das ich mit mehr Übung weniger Fotos gemacht hätte - wobei ein prof. Hochzeitsfotograf von 100 Gigabyte Speicherkarten-Platz die er mitnimmt, geschreiben hat.
Aber auch bei nem Akt/Porträt Fototermin mache ich ~300 Bilder.
Partyfotografen könnten wohl auch >500 Bilder am Abend machen - aber ich glaub die nutzen eher günstigere Kameras.
Oft weiß man leider nicht so genau, was der Vorbesitzer mit der Kamera gemacht hat. Den Verkäufer gut zu kennen, ist sicher 100 Euro Aufpreis wert