Gibt es im DCC evtl. CONTAX 645 AF Besitzer, mit denen man einen Dialog aufbauen kann? :prost:
Druckbare Version
Gibt es im DCC evtl. CONTAX 645 AF Besitzer, mit denen man einen Dialog aufbauen kann? :prost:
bei Contax wirst du sie erkennen, Hallo Wolfi:lol:
cu Jack
Ist niemand da, der über das Contax 645 AF System plaudern möchte?
Huch, WOLFI hat mich in meinem Leben noch niemand genannt!
Na, dass würde ich so nicht sagen, die Fotografen die mit dieser Kamera arbeiten, haben sicher keine Zeit sich hier im Forum zu engagieren. Auf der Photokina habe ich ganz zufällig einen Profi getroffen, der an seiner Contax 645 AF ein fettes PHASE ONE Rückteil und fast alle Objektive dazu benützt. Wir haben uns sehr nett unterhalten.
Hi,
auch ich würde gerne über die Contax 645 plaudern und Erfahrungen austauschen. Ich habe meine gebraucht in eher schlechtem Zustand gekauft und mittlerweile ein kleines System aufgebaut mit dem BG, den Objektiven 45mm, 80mm, 140mm und 210mm. Dazu habe ich nun auch endlich ein Digiback ergattern können, ein Leaf Aptus II 7. Jetzt bin ich dabei, mich in das System einzuarbeiten.
Wer fotografiert auch mit der Contax, insbesondere digital?
Cheers, Nik
Ich bin zwar nicht mit der Contax unterwegs, aber auch mit dem digitalen Rückteil. Außerdem nutze ich ähnliche Linsen an der 503CW ;-)
Die 645 hab ich aber auch mal im Blick gehabt, da ist aber nach der neusten Anschaffung kein Platz mehr im Budget (stelle ich schon noch vor, muss nur noch gebaut werden ^^).
Gruss
Pascal
Hallo Contax 645-Freunde,
ich greife diesen uralten Thread nochmal auf, da ich mir 2 Contax 645 AF-Objektive günstig angelacht habe
Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 4.0/120 mm
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 4.0/210 mm
Zur Adaptierung an Kleinbild 24x36 hatte ich hier Fragen gestellt: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24411 aber noch keine Antworten erhalten.
Das kann bedeuten, dass es hier so gut wie keine Fans von Mittelformat Contax 645 gibt oder niemand dermit Adaptionen an KB noch keine Erfahrungen sammeln konnte.
Meine Recherche brachte doch einige Adaptionen zutage, die aber puhhhhh-teuer sind, da der AF unterstützt wird, was ich aber gar nicht brauche.
TOP-Produkt ist wohl der Adapter von Fringer, der deutlich bessere Ergebnisse zeigt, wie der von Kipon (Contax 645 auf Sony E). Der Kipon ist vermutlich nur halb so teuer, wie der von Fringer.
Insgeheim hoffe ich darauf, dass der Mount Contax 645 genau dem von Mamiya 645 entspricht.
Mit den Mittelformat-Optiken von Mamiya habe ich durchweg sehr gute Erfahrungen gemacht.
Über das Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 4.0/120 mm liest man ja Wunderdinge...
Vielleicht hat es ja noch Contax 645 Fans hier...
Hallo Ekkehard,
meine Erfahrungen mit dem Mittelformat stammen noch aus den analogen Rollfilmzeiten und
wurden mit dem Verkauf meiner Bronica S2A nach Schweden beerdigt.
Objektivseitig war ich mit dem 75mm von Nikon, dem 135mm ebenfalls von Nikon und dem
40mm von Komura unterwegs.
Wenn die Kosten für das Zeiss APO Makro Planar 4/120mm und die Adaption auf KB nicht so
exorbitant teuer wären, dann wäre das schon was für mich... obwohl sich bei meinem derzeitigem
Makroobjektivfuhrpark die Frage nach dem Sinn stellt.
Was ich mir noch als preislich machbare Variante vorstellen kann, wäre das Mamiya 4/120 Makro,
welches dem APO Makro Planar von Zeiss wohl annähernd ebenbürtig sein soll.
LG Christian
Christian, also wenn man etwas Geduld und Zeit mitbringt, sind diese "Edelsteine" schon für unter 600 EUR zu bekommen (in gutem gepflegten Zustand) natürlich. So bin ich auch dran gekommen.
Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 4.0 120mm (1999) manuell
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T 210mm f4 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T 140mm f2.8 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Vario-Sonnar® T 45-90mm F4.5 (2002)
Ich hätte auch die Mamiya-Variante schon ein paar mal kaufen können, denke aber, dass die Contax 645-Serie von Zeiss noch ein ganzes Stück bessere Ergebnisse zeigt. Die Bedienung beim APO Macro Planar zwar auch nur manuell, aber in diesem Sektor wird ja nicht wild rumgefummelt. Das Qualitätssiegel dieser Contax 645-Optik wurde mir auch von mehreren erfahrenen Fotografen bestätigt. In den bekannten US-Foren für Mittelformat kann man sehr schöne und ausdrucksvolle Bilder bestaunen.
Das war mit der Hauptgrund, dass ich mich mit den Contax 645-Sachen mehr beschäftigt habe.
Jetzt noch die Adaptierung auf EOS oder Sony E... :shocking: verflucht sind die teuer.
Wieso sind die teuer... der Chinese hilft wieder einmal weiter... für um die 50 Euro... eine ganze Seite mit Angeboten P645 auf Canon EF.
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from...F&_sacat=30059
Sorry, da hast Du zu schnell recherchiert. Es geht nicht um Pentax, sondern um Contax 645 ...:noe:
Also doch eher diese Preisklasse: https://www.fringeradapter.com/ wobei dies in Dollar und nicht in EUR gerechnet wurde. In EUR kommen da noch ganz andere Preise zum Tragen.
Es gibt noch Kipon-Adapter, die auch AF unterstützen ... die sind aber nicht annähernd so erfolgreich, wie die von Fringer.
Jepp, war auf der falschen Baustelle zugange. Da ich parallel auch den Thread für die P645 Objektive an der Fuji GFX las, bin ich da komplett durcheinander gekommen. :lol:
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post286844
Dann schreibe ich den Thread etwas weiter...
Über die Optik: Contax 645 Carl Zeiss Distagon 35mm F3.5 (1999) bin ich doch mehr als positiv überrascht.
An der Sony A7r III mit dem Fringer-Adapter ist das recht einfach.
Hier einer der vielen Sonnenuntergänge, die wir von der Dachterrasse im Oktober d.J. erleben durften:
http://www.alles-im-bild.de/medium-f...9_26_V1000.jpg
Und dann noch eine Pano im Hochformat mit dem Objektiv vom Michaelsberg in Gundelsheim (F4 aus der Hand)...
Hinweis: 3.000px
http://www.alles-im-bild.de/medium-f..._121_V1000.jpg
daraus ein 100% Crop:
http://www.alles-im-bild.de/medium-f...21_crop100.jpg
Lustig: die Turmspitze ist so krumm...
Hallo Ekkehard, das ist wohl ein Bild direkt vom "Himmelreich" aus fotografiert?
Grüße Ulrich
Ulrich, ja fast. Da gibt es am Rande vom Michaelsberg einen Extra-Aussichtspunkt... von dort war die Aufnahme über Gundelsheim.
Mein Aufstieg nahm ich über den steilen (gesperrten !!) schmalen Pfad durch die fast senkrechten Treppen im Weinberg vom Himmelreich. Mit dem Kamera-Objektivklotz war das grenzwertig.
Es gibt einige Serien von der kleinen Wanderung ...
Hier ein Foto neckar-abwärts (oberes Drittel vom Himmelreich) mit Blick auf Burg Guttenberg und Haßmersheim: https://burg-guttenberg.de/
Hinweis: Foto 3.000px
http://www.alles-im-bild.de/medium-f..._119_V1000.jpg