Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Erster Spaziergang mit Samsung NX300M & Sony Alpha 7M2
Endlich habe ich meinen ersten Spaziergang mit beiden Kameras im Zugriff absolviert :)
In der "Vorbereitung" habe ich mit dazu entschlossen jeweils nur ein Objektiv mitzunehmen, da ich meinen Hund ausführte wollte ich nicht auch noch Objektivwechsel machen. Mir geht es auch ein bißchen um die Frage ob ich mich von der Samsung trenne und bin daher nicht wirklich "fair" gestartet sondern eher "praxisnah" Also:
Die Samsung NX300M - ca. 3 Jahre alt mit Samsung NX45mm f1,8 (mit angebrachter GeLi) um den Hals genommen und für die Alpha 7M2 mein (noch) einziges Sonyobjektiv FE 3.5-5.6/28-70 ebenfalls inklusive GeLi.
beide auf Programm A - beide mit "Autofokus" - wie gesagt nicht fair aber was solls :spitze:
Erste Eindrücke sind in der Handhabung - rein von der Größe her kommt es mir fast vor wie "Kleinbildkamera" (Samsung) gegen "Spiegelreflex" (Sony) - das subjektive Gewicht war jedoch durchaus ähnlich.
Die Sony scheint mir griffiger - an den Sucher habe ich mich ganz schnell gewöhnt und finde es wider Erwarten echt angenehm (ein A-ha Effekt stellte sich ein, als ich eine Pfützen spiegelung fotografieren wollte und das mit dem Sucher deutlich einfacher war ...).
Die Tasten sind bei beiden Geräten gut zu bedienen - mit dem Menü der Sony bin ich schon etwas vertrauter - aber dass ich es komplizierter als die Samsung empfinde bleibt vermutlich bis zum Schluss.
Wieder zu Hause (also jetzt) habe ich die Bilder auf den Computer gezogen - die Sony muss ich ja mittels Converter kopieren um sie auch bearbeiten zu können, meine erstes Ärgernis: ich hatte bei der Samsung offenbar ISO800 fest eingestellt :donk - was solls, Gerecht ist der Vergleich auf keinen Fall ich zeige mal nicht weiter bearbeitetes:
Anhang 117300
Links Samsung 45mm ISO800 / f1,8 mit 1/1600s und Rechts Sony Alpha 70mm ISO400 / f5,6 mit 1/200s
während beim Gesamtbild mir die Sony farblich mehr zusagt scheint der Focus auf die Tonne vom Samsung besser getroffen
Anhang 117301
Links Samsung 45mm ISO800 / f1,8 mit 1/1600s und Rechts Sony Alpha 70mm ISO400 / f5,6 mit 1/160s
Beim Hund schiem mir das mit dem Focus bei der Alpha besser:
Anhang 117302
auch die Auflösung im Centrum
Anhang 117303
Die oben erwähnte Pfütze:
Anhang 117304
Links Samsung 45mm ISO800 / f1,8 mit 1/6000s und Rechts Sony Alpha 70mm ISO400 / f5,6 mit 1/640s
Obwohl beim Aufnehmen die Alpha mir eindeutig leichter fiel ist das Ergebnis im Detail mit der Festberennweite mehr das geworden was ich wollte
Anhang 117305
Fazit:
Immer noch sehr "close" - die Qualität beider ist echt toll - die Festbrennweite mit der Samsung ist natürlich gewohnt im Umgang und hat erwartungsgemäß auch richtig schöne Ergebnisse, das Standardtele an der Sony bringt aber bereits ähnlich gute Resultate bei eher schwacher Lichtstärke an die Handhabung will ich mich gerne gewöhnen und scheint mir auch durchaus möglich.
Ich habe für die Sony bereits M42 und Nikon Adapter - dadurch schon einen taschenfüllenden Objektivpark (z. Bsp. Nikon 85/1,8; Vivitar 200/3; Zeiss 135/3,5 sowie eine Tak 55/2 und auch eine Reflecta 55/1,4) was mir an der Sony gefällt ist die einfache Adaptierbarkeit (Verwacklungsschutz für Altglas hat Charme ) und das Vollformat = der Bildausschnitt, wenn ich jemanden Fotografieren will ist der "Schritt zurück" deutlich kleiner bzw. fast unnötig geworden :)
Für die Samsung habe ich bereits viele Originalobjektive (45er 2D/3D; 30er; 12-24 Weitwinkel; 16-50 "für's Filmen"; 50-200) sowie die M42/Nikon von oben als auch noch 2 weitere jedoch vernachlässigbare Linsen - meine Samsung NX300 ohne M ist bereits bei eBay beboten und ab nächster Woche wech.
Für den Moment und vermutlich mindestens bis Weinachten 2021 behalte ich beide - hatte schon (Film)Situationen in denen ich froh war mit 2 Kameras arbeiten zu können (Theaterstück mit meinen Kindern); Cool wäre ein Sony/Zeiss Objektiv was ich sicherlich gerne gegen den vorhanden Pendanten beider Systeme austauschen würde - nur ist das preislich nciht wirklich das gleiche ... mal schauen wann ich mich zum nächsten Vergleich durchringe ;)
LG
Janis
Raw Format ohne Bearbeitung
ich habe extra die RAW Dateien verglichen, der Konverter ist lediglich für die "Übersetzung" im Sinne der Formatumwandlung für die Erkennung durch das Grafikprogramm notwendig.
Die JPG Automatiken der Kameras hatten mich bisher nicht zum Nutzen verleitet, meine Speicherkarten sind eigentlich groß genug (64 bzw. 128 GB).
Helligkeit und Belichtung sind daher von untergeordneter Bedeutung, kann man mit z. Bsp. Lightroom einfach korrigieren.
Meine Erkenntnis aus diesem Spaziergang ist vor allem, dass ich mir Gedanken machen welches Objektiv meinem Fotowunsch am nächsten kommen kann.
beim nächsten Vergleich wird es schwerer für Samsung (?)
Zitat:
Zitat von
joeweng
Naja, wirklich vergleichbar sind die Fotos nicht, dafür sind zu viele Parameter zu unterschiedlich. Für eine Consumer Mittelklasse APS-C Kamera macht die Samsung immer noch ordentliche Aufnahmen, aber die Distanz zur Sony würde mit einem dem 1.8/45 vergleichbaren Objektiv sicher sehr deutlich.
LG Jörn
Richtig, hatte ehrlich gesagt dennoch einen größeren Vorteil für die Samsung erwartet.
Wenn das Wetter mitspielt möchte ich morgen einen anderen Vergleich machen: Samsung mit 30/2 vs Sony mit Asahi Super Takumar 55/2, da werde ich auch ISO und Blendengleich knipsen :was:
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 9)
Zweiter Gang - Patter als je zuvor.
So - heute morgen den 2. Spaziergang gemacht - zwar war das Wetter trüb - aber zum Testen Hell genug :).
Ich zeige hier nur einen Teil - der aber glaube ich schon ganz eindruckvoll den Unterschied vom Super Tak (Altglas) zum Samsung 30er reflektiert:
Anhang 117441
Links: Alpha 7m2 mit Asahi Super Takumar 55 f2 ISO 100 1/200s; Rechts: Samsung NX300M mit 30er/ f2 ISO 100 1/160s
Der Focus ist recht Zentrumsnach auf die "2farbige" Blüte ausgerichtet
Anhang 117442
Schon wieder halte ich die Unterschiede für eher klein - insbesondere wenn man bedenkt dass hier APS-C gegen Vollformat antritt; dennoch bleibt, dass die Asahi am Sony eine eindeutig kürzere Schärfeebene = grösseres Freistellungsvermögen hat. Natürlich liegt es auch etwas an der Brennweite - ein55er am Vollformat ist etwas "mehr Tele" als der 30er am APS-C - was das angeht konnte ich es an weiteren Beipielen recht schnell zeigen (Der physische Abstand zum Motiv war bei allen Bilder sehr ähnlich):
Anhang 117443
Beide Bilder hatten 1/125s Belichtung
Anhang 117444
Und auch an anderer Stelle bot sich etwas hübsches an:
Anhang 117445
Samsung 1/250s - Sony 1/320s
Anhang 117446
Dafür ist die Samsung Kombi etwas schärfer ...
Zuletzt noch eine weiter entfernte "Landschaft":
Anhang 117447
Samsung mit 1/400s und die Sony hatte für das Bild nur 1/640s Belichtungsdauer - für diese Art hat die moderne Linse eindeutig die bessere Rechnung - bei der Alpha/Asahi fällt sogar der Helligkeitsabfall zu den Rändern hin (negativ) ins Auge - lässt sich aber relativ einfach in Lightroom kompensieren ;
Was man auf den Bildern nicht sieht:
Die Sony war zwar jetzt gut doppelt so schwer (999gr zu 551gr) dennoch in der Handhabung keineswegs problematischer.
Die manuelle Fokussierung fällt mir jetzt mit der Sony sogar leichter - insbesondere das Verschieben des Fokusfeldes - wenn man also nicht in der Mitte scharf stellen möchte - habe ich bei meiner Samsung (!) nicht gefunden :shocking: - allerdings ist bei Nutzung des Autofokus das Antippen des Touchdisplays in Bequemheit unschlagbar. :beten:
Auch heute morgen empfand ich den Sucher der Alpha als nützliche Einrichtung und freue mich darüber.
Insgesamt ist das Super Tak an der Alpha ein schönes Portrait-Glas mit enormer Freistellung sofern das Motiv näher als 2m ist - dafür noch ein Beispielfund in einer Hecke:
Anhang 117448
Links Alpha mit 1/100s und Rechts Samsung mit 1/80s Belichtungszeit.
in Punkto Detailschärfe ist sogar mit dem Altglas auf der Sony gutes zu schaffen (ich kann die 6-18 M auf dem Bild viel besser lesen :):
Anhang 117449
Für die Antwort auf die Frage "Welche Tasche nehme ich mit" werde ich wohl nicht so schnell eine Standardantwort geben können.
Rein vom Gewichtsaspekt her hat vermutlich die Samsung einen krassen Vorsprung.
Die Bildqualität der Standardzooms (16-50 beim Samsung / 28-70 beim Sony) wird gefühlt der Sony gewinnen.
Mein Portrait Favorit war ja bisher die Nikon 85/1,8 an der Samsung - erste Bilder mit dem Objektiv an der Sony waren ehrlich gesagt hinter meinen Erwartungen geblieben - mal schauen wer da an der Sony das Rennen macht.
Als Besonderheit habe ich für die Sony eine 20/1,8 in meinem "Park" - für die Samsung sogar ein Fish-Eye (8mm), alles in allem:
Eigentlich wollte ich meinen Fotobereich im Schrank verkleinern - aber nun habe ich praktisch 2 Ausrüstungen und die sind vergleichbar Gut und trotzdem unterschiedlich genug um zu bleiben :lol:.
Jedenfalls habe ich mir jetzt einen Rucksack bestellt um eben zu schauen wieviel ich noch "bequem" mitschleppen kann ohne mir den Hals/Rücken zu verspannen (Ehrlich gesagt 2 zur Auswahl - hoffentlich brauch ich nicht beide :devil:.
Viel Spaß noch - bleibt Gesund
Janis
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Upgrade oder einfach nur etwas anders aus NX300M wurde Canon M6
Anfang diesen Jahres hat mich meine NX300M in Richtung Italien verlassen und wurde durch eine Canon EOS M6 ersetzt - mein Hang zu Auslaufmodellen scheint notorisch...
Meine Sony Ausstattung ist mittlerweile etwas gewachsen und so habe ich Heute einen kleinen Vergleich der Canon mit 32mm f/1.4 zur Sony mit Samyang 50mm f/1.4 vorgenommen. Hintergrund diesmal ist der anstehende Portugal Urlaub und die Frage ob ich die 8KG Handgepäck für die Sony oder doch meine Canon M6 + Kompakte einpacke (letzteres ist im Augenblick wahrscheinlicher).
Da die Schärfentiefe am Vollformat deutlich ausgeprägter ist habe ich den Vergleich mit f2.5 geschossen wodurch die Bildwirkung vergleichbarer erscheint. Für dieses Forum muss ich die Bilder etwas verkleinern (zuschneiden) :
Sony ISO 160, f 2.5, 1/60s Anhang 134878
Canon ISO 100, f 1.4, 1/80s Anhang 134879
während die Sony zu warme Farben macht, scheint die Canon zu kühl. Also werde ich so oder so entwickeln müssen aber in Punkto Handlichkeit ist die Canon eindeutiger Sieger, für das Sucherfeeling habe ich einen evf-dc2 gekauft :lol:
Fazit: Vollformat macht mehr Freistellungslaune aber für meinen Urlaub sind APS-C Bilder ausreichend "unscharf".
