Pentax K-x zugeflogen

Liebe Fotofreunde!

Vollkommen überraschend fand sich gestern in einem Paket an mich auch eine Pentax K-x DSLR.
Frei nach dem Motto: Schau sie dir mal an! Auch auf diesem Wege vielen Dank an den edlen Spender!
Ich halte zum ersten Mal im Leben eine Pentax DSLR in den Händen. Bin ich nun Pentaxianer? ;)

Aufgrund entsprechender Erfahrungen aus anderen Forums-Fäden: Ja, ich weiss, dass diese DSLR aus 2009 nun 8 Jahre alt ist, somit ein Oldtimer.
Sie muss sich selbstverständlich nicht mit aktuellen Kameras messen lassen, und ich möchte bitte auch nicht destruktiv belehrt werden,
dass zu dieser Kamera keine Erkenntnisse mehr zu gewinnen wären, die Beschäftigung damit Unsinn sei, oder so ähnlich. Danke!


Ersteindrücke:

- Positiv!
- Das Bedienungkonzept ist m.E. äußerst übersichtlich, logisch, 1a gelungen. Ich musste noch keinen Blick in die Anleitung werfen.
- Sie ist für eine DSLR erstaunlich zierlich und schnucklig, und liegt sehr gut in meinen (für einen Mann eher kleinen) Händen.
- Der SLR-Sucher ist genauso schlecht, wie ich es von anderen (z.B. Sigma-) DSLR kenne.
Präzise mit hoher Öffnung Scharfstellen nach Mattscheibe = Glückssache. Schärfentiefe-Beurteilung im Sucher = unmöglich. Zum Glück gibt es den Liveview!
- Witzig, dass Pentax im Jahr 2009 noch auf 4xAA-Zellen für die Stromversorgung gesetzt hat.

Technische Daten spar ich mir an dieser Stelle. Gibt es tausendfach im Internet nachzulesen.
Na, dann werd ich das Schmuckstück mal weiter erkunden. :-)


Herzliche Grüße in die Runde!

Waldschrat´sches K-x Erstlicht
Spaziergang über den Berliner Alexanderplatz
alles ISO100, DNGs entwickelt in Darktable



Olympus OM G.Zuiko auto-W 3,5/28mm @8

Anhang 71803








Die drei folgenden Aufnahmen mit Projektionsoptik A.Schacht Ulm Super Stellar 2,5/100mm.

Anhang 71804








Anhang 71805









Anhang 71806





Im Vergleich zu meiner drei Jahre nach der K-x auf den Markt gekommenen Canon EOS-M fällt auf:
Dynamikbereich der K-x bei ISO100 scheint etwas größer. Echte Überraschung ist aber,
dass ISO100-Bilder praktisch rauschfrei (!!!) aus der K-x kommen! :yes:
Das hab ich von der EOS-M allerdings anders in Erinnerung.

Frage an Euch erfahrene Pentaxianer:
Sind die DNG-Rohdaten bei der K-x vollständig, oder bringt es für die Bildqualität technische Vorteile, doch im propietären PEF aufzunehmen?

Glückwunsch! Die Pentax kann dann wohl deine EOS M beim Einsatz bei schwachem Licht ablösen. Da bin ich schon mal auf weitere Bilder gespannt.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Waldschrat´sches K-x Erstlicht

---

Gratulation zu Deinem neuen Spielzeug.:yes::lol::clapping Vor allem der eingebaute Bildstabilisator wir Dir noch viel Freude bereiten.

Glückwunsch! Schön, wenn sowas mal angeflogen kommt. ;)

Ich fand Pentax DSLRs schon immer klasse, irgendwie sehr sympathisch. Manchmal kann ich mir gar nicht erklären, warum ich mich nicht mehr in diese Richtung bewegt habe. Ich hatte ja die K100D und die K200D und die 100er habe ich noch immer hier.
Wahrscheinlich war es nur, weil man eben nicht alle Systeme haben kann (obwohl ich da schon sehr nahe dran bin.) ;)

Danke Euch Dreien!

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

...Die Pentax kann dann wohl deine EOS M beim Einsatz bei schwachem Licht ablösen.

---

Kann sich vielleicht so entwickeln. Bin soweit noch nicht vorgedrungen. ;)

Nicht zu vergessen: Mehrere interessante Objektive lassen sich an der Pentax schon wegen des
Spiegelkasten-bedingten hohen Auflagemaßes überhaupt nicht nutzen. Ein wirklicher Ersatz
für meine Canon EOS-M könnte also nur eine andere DSLM sein.

Nun müsstes Du mindestens 5 digitale Kameras haben:

Canon EOS M
Pentax K-x
Polaroid x530
Sigma SD9
Sigma DP irgendwas

Du machst Dich :clapping

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Nun müsstes Du mindestens 5 digitale Kameras haben:
,,,

---

Schwer unterschätzt. Aber die Anzahl ist ja auch egal. ;)

Zwei neue Aufnahmen:


Berlin - Warschauer Straße

Anhang 71870

(Objektiv: Olympus OM G.Zuiko auto-W 2,8/35mm @4)







Berlin - Alexanderplatz

Anhang 71871

(Erstlicht für's Projektions-Objektiv Porst Spezial-V 2,8/85mm - Ein schlimmer Kringler. ;) )





Mein Neugierde auf höhere ISO und Sternenhimmel aus der K-x ist groß.
Irgendwann in der Zukunft wird dann sicherlich auch das Wetter dazu passen.



Grüße in die Runde!

Hammer Farben! Bei allen hier gezeigten Bildern.

Bei mir fing es auch mit einer K-x an, kam für ganz wenig Geld, weil der Blitz und die Bildlöschtaste defekt sind sehr günstig in´s Haus. Sehr schöne Farben und angenehm in der Bedienung und eine sehr umfangreiche Ausstattung.

Inzwischen ist eine K30 dazugekommen mit WR-Kit-Objektiven, die ich gerne nachts in der Stadt bei strömendem Regen benutze.

Zuletzt kam dann auf Grund der Infrarotempfindlichkeit eine K100 dazu, weil mit dem Kit-Objektiv trotz Infrarotfilter der Autofokus funktioniert (wie auch bei der SD9) und ich außerdem kein Stativ benötige.

Viel Spaß damit und viele Grüße

Gerhard

Hallo Gerhard!

Ich freu mich, etwas über Deine ganz persönliche Pentax-Geschichte zu hören.

Grüße!

Zitat:

---

Zitat von Portixol

Hammer Farben! Bei allen hier gezeigten Bildern.

---

Danke!


Für den optimalen Dämmerungs-Moment leider ca.10 Minuten zu spät auf der Warschauer Brücke:

Anhang 71892

(Olympus OM G.Zuiko auto-W 2,8/35mm @8)


Die Himmelsfarben erinnern tatsächlich ein bisschen an Foveon-Urtiere wie z.B. die Sigma SD9, SD10.
Besonders jenes unsäglich wunderbar tintige Wolken-Blau. Kann die Sigma SD9 fetter, klaro.
Aus der Pentax aber auch ganz nett, und insgesamt noch nicht vollkommen surreal. Also, mir gefällt es jedenfalls. ;)

Herzliche Grüße!

Noch ein Mitbringsel von heute Abend:



Anhang 71893

(Projektionsobjektiv Röschlein Kreuznach Super Stellar 2,5/100mm)

Liebe Pentaxianer!


Hmmm, wo viel Licht, da auch ein bisschen Schatten:

Wo ist der Anschluss für den Kabelauslöser? :Fraglich:
Weder an der Kamera noch im Handbuch kann ich dazu Hinweise finden.
und... Gibt es wirklich keine programmierbare Intervall-Timer-Funktion?

Im Liveview ist bei schwächerem Licht überhaupt nichts mehr zu erkennen. Sehr schaaade! Scheinbar ist
es dafür auch nicht möglich, durch Verringern der Ausleserate eine längere Integrationszeit zu erzwingen.
(Meine kleine Canon ist hier original auch nicht besser, jedoch löst bei Canon Magic Lantern per
"FPS override" dieses Problem, und macht durch die anpassbare Ausleserate den Liveview bei Nacht nutzbar.)

Warum wurden "Belichtungsreihe" und "2sec Selbstauslöser mit Spiegelvorauslösung" auf eine
Funktion gelegt, und sind dadurch entweder-oder, statt praxisgerecht miteinander kombinierbar?
Oder geht das doch irgendwie?


Soweit paar frische Fragmente aus meiner ganz persönlichen K-x-Erkundung.


Grüße vom Waldschrat! :)

Hallo Waldschrat,

die Pentax K-x hat keinen Anschluß für Kabelfernauslöser, geht meines Wissens nach nur mit IR Auslöser.

Gruß Dieter

Und die Intervall Aufnahme Funktion haben meines gibt es erst später. Meine K50 hat diese.

Gruß Frank

Hallo, lieber Schrat,

ich muss leise in mich hineinschmunzeln, dass ausgerechnet Du mal mit Pentax arbeitest... Die K-x war meine Foto-Einstiegsdroge. Als ich merkte, dass ich damit mit passenden manuellen Objektiven
erstaunlich gute Bilder hinbekam, begann meine Altglasodyssee. Zunächst mit den alten Pentaxen (M1,7/50.M3,5/28.M3,5/135, K2,0/28, DA 2,8/40 limited und einigen Takumaren), dazu natürlich die passenden M42 vom Flohmarkt.
Sogar die Schärfeeinstellung ging bei mir per Sucher recht gut. Ein guter Teil meiner Beiträge zu den Foto-Wettbewerben wurde mit dieser Pentax gemacht. Und die Tendenz zu kräftigen Farben kann ich nur bestätigen,
vor allem mit den älteres Pentaxlinsen und denen von Zeiss.

Viel Spass damit, vielleicht tauschen wir uns mal bei einem Treffen aus.

Gruß
Lutz

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

Viel Spass damit, vielleicht tauschen wir uns mal bei einem Treffen aus.
...

---

Vielen Dank, und sehr gern! :)

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

...
ich muss leise in mich hineinschmunzeln, dass ausgerechnet Du mal mit Pentax arbeitest...
...

---

Ausgerechnet! Auf die Erhellung beim nächsten Treffen freu ich mich dann auch schon. :lol:

Lieber Gruß durchs B.!

Erster Tageslicht-Einsatz der K-x. Während des Entwickelns im Darktable wurden sie leicht entsättigt; Nun gefallen mir auch Hauttöne der K-x ausgezeichnet!
Das alte Objektiv SMC Pentax A 1,4/50mm wurde mit f/1,4 genutzt. Es ist voll geöffnet sehr weich. Okay, das überrascht hier sicherlich Niemand.
Aber ich habe sozusagen seit vorgestern eine neue Lieblings-Porträtlinse. :lol:



ISO200
Anhang 72112






ISO200
Anhang 72113







Selbst aus ISO1600 lässt sich noch ein ganz nettes Bild zaubern! Und dies trotz grausamer Beleuchtung in dem
alten Regionalexpress-Wagen mit stark Grün-lastigen, und dazu beinahe so gelbe wie Kerzenlicht scheinenden, Leuchtstofflampen.

Anhang 72114





Grüße in die Runde vom Waldschrat!





PS: Zustimmung der Mutter zum hier Zeigen liegt vor.

Gratulation zum Nachwuchs :lol::lol::lol:

Gruß Claas

Zitat:

---

Zitat von eos

Gratulation zum Nachwuchs :lol::lol::lol:

Gruß Claas

---

Wie ist unser Schrat Papa geworden?

Zitat:

---

Zitat von eos

Gratulation zum Nachwuchs :lol::lol::lol: ...

---

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Wie ist unser Schrat Papa geworden?

---

Öhm. :Fraglich:

Da wisst Ihr schonwieder mehr als ich! :lol:

Eine erste orientierende Erkundung der K-x bei Mondlicht,
Luna ca. 35 Stunden vor Vollmond (bei exaktem Vollmond wäre also ca. 2-3 Stufen mehr Licht)

ISO6400 - 15sec - Olympus OM G.Zuiko autoW 3,5/28mm offen


Liepnitzsee


JPEG aus der K-x
JPG-Porträtmodus, d.h. alle kamerainternen JPEG-Regler "neutral", Schattenanhebung "mittel", Spitzlichtrettung "an",
Dunkelbildverrechnung (Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung) "an", Rauschreduzierung high ISO "aus", WB "Sonne"
Ergebnis: zu hell, für eine überzeugende Nachtstimmung viel zu warmfarbig, und natürlich heftig verrauscht:
Anhang 72232






erster Entwicklungsversuch des DNG in der Rohbild-Software Darktable:
Anhang 72229







Ersteindruck: Naja, ISO6400 ist schon grenzwertig, zeichnet aber mehr Details in den Schatten auf als ISO3200.
Das DNG im Darktable Profil-farbentrauscht und dazu etwas RAW-entrauscht, lässt sich noch was aus den Daten zaubern.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Ersteindruck: Naja, ISO6400 ist schon grenzwertig, zeichnet aber mehr Details in den Schatten auf als ISO3200.
Das DNG im Darktable Profil-farbentrauscht und dazu etwas RAW-entrauscht, lässt sich noch was aus den Daten zaubern.

---

Habe ich richtig verstanden, Du kombinierst RAW und DNG? Führst Du diese in Gimp zusammen?

Entschuldigung für soviel Text. Kürzer hab ich's nicht hinbekommen. Let's go:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Habe ich richtig verstanden, ...?

---

Noch nicht so richtig.

Die Pentax K-x kann Rohbilder wahlweise als Pentax-propietäres PEF, oder "allgemeinverständlicheres" DNG speichern. Meine K-x ist zur Zeit auf DNG als Rohbild-Format eingestellt.

In der Rohbild-Entwicklungs-Software Darktable gibt es eine ganze Palette an Entrauschungs-Werkzeugen. Gegenwärtig bin ich in diesen Kosmos soweit eingetaucht,
bei high-ISO-Bildern aus Bayerkameras zunächst das Modul "Profiled Denoise" für die Farbentrauschung zu parametrieren. Ganz vorsichtig kommt dann noch zusätzlich
das Modul "RAW denoise" im Darktable zum Einsatz. Jene Strategie hab ich mir aus der Sternfoto-Arbeit mit der Canon EOS-M angeeignet, und nun erstmal auf die Rohdaten
aus der Pentax K-x übertragen. Vielleicht mach ich das nächste Woche, mit neuen Erkenntnissen, schonwieder ganz anders. :lol:

"Profiled Denoise" arbeitet, wie der Name schon vermuten lässt, statt mit allgemeinen Entrauschungs-Algorithmen, mit einem Kamera-spezifischen
mathematischen Rauschmodell, welche aus dem Rauschen einer konkreten Kamera abgeleitet ist.
Das vollbringt wahre Wunder! :shocking: Schon nach "Kochrezept" parametriert https://www.darktable.org/usermanual...04s04.html.php und mit dem im Darktable
hinterlegten Rauschprofil *irgend einer* K-x (also nicht meiner individuellen K-x, was dann die nächste Steigerung wäre) verschwindet das
Chroma-Rauschen atemberaubend. Profil-Entrauschen setzt in der Darktable Pipeline irgendwo nach dem Entrastern der Bayermatrix an.

Das Darktable-Modul "RAW-Entrauschen" hingegen ist in der Darktable Pipeline ganz ganz vorn angesiedelt; arbeitet mit den Rohdaten noch vor dem "de-bayering".
Entrauschungs-Wirkung ist sehr stark, aber auch sehr starker Detailverlust. Meine Erfahrung bis hierher ist: Sollte man m.M.n. eher zusätzlich, und nur homöopathisch, anwenden.

Eigentlich wären diese Sätze besser in einem Forenstrang zur Rohbildsoftware Darktable aufgehoben.
Wie gesagt, das Entrauschen alleine ist ein Kosmos voller Möglichkeiten, und ich persönlich habe die Weisheit
nicht mit Löffeln gegessen, und stehe erst am Anfang, diesen Kosmos zu erkunden, und für schönere Bilder zu nutzen.


@Bernhard: Jetzt etwas entknotet?


Herzliche Grüße vom Waldschrat!

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

@Bernhard: Jetzt etwas entknotet?

---

Vielen Dank!

Anhang 72495








Anhang 72496





zwei aktuelle Schnappschüsse mit der K-x vom Berliner Alexanderplatz
(M42 Pancolar 1,8/80mm offen)

Fantastische Aufnahmen, Waldschrat!

Bist Du beim zweiten Foto, dem des zusammengekauerten Hockenden, ganz sicher, daß sich nicht das Bild einer Asienreise reingeschmuggelt hat?

Gracias, babha!


Übrigens, der M42-an-PK-Adapter lag vorgestern im Briefkasten. :)
Wahrscheinlich bin ich nicht der erste Pentaxianer, und bestimmt auch nicht der letzte Mohikaner,
der sich zunächst einen solchen Adapter mit Kragen kauft. Das klappt vom Auflagemaß her nicht.
Kein Unendlich-Fokus möglich. Der Adapter müsste ganz im Bajonett verschwinden.
Hinterher ist man immer schlauer. :blah:

In einem Anflug von Erkundungsdrang, man könnte vielleicht auch jugendlichem Leichtsinn sagen,
hab ich vorhin bisschen mit ISO12800 (Endanschlag der K-x) freihand in der Stadt herumgeknippst:



Anhang 73070






Anhang 73071






Anhang 73072




(Pentax K-x - ISO12800 - SMC Pentax A 1,4/50mm offen - im Darktable u.a. max.Chrominanzentrauschung, jedoch keine Luminanzentrauschung)



Das Rauschen an sich find ich gar nicht sooo schlimm, aber der bei höchster ISO ggü. Basis-ISO 100/200
doch kräftig einbrechende Dynamikumfang ist m.E. eine starke praktische Einschränkung.

Waldschrat, Deine Abenteuerlust :respekt:
... und ich finde, die high(est)ISO-Fotos sehen doch recht interessant aus!
Wirklich "notwendig" war DIESE hohe Einstellung vermutlich bei keiner der Aufnahmen, oder? Fast schon logisch, daß solch hohe Empfindlicheiten eher eine Möglichkeit "zur Not" bieten sollen, überhaupt etwas fotografieren zu können (FALLS es "unbedingt" sein muß )

Danke Dir, babha!

Überraschend klarte es gestern Abend am Tag nach dem Sturm und einen Tag
nach Vollmond wunderbar auf. Sogar der Wind legte sich - beinahe.
Endlich endlich gab es also die erste Chance auf ein "richtiges" ;) Sternenfoto mit der K-x :bananajoe




Topinambur im Mondlicht, in Basdorf ca. 10km nördlich Berlins

Anhang 73119

Pentax K-x - ISO800 - 30sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable

Schööön :dancing: :clapping

Drei Nächte nach Vollmond besuchte ich den Liepnitzsee nördlich Berlins. Bin immernoch am Kennenlernen der K-x unter dem nächtlichen Himmel.






Anhang 73193

Pentax K-x - ISO1600 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable






Anhang 73195

Pentax K-x - ISO3200 - 15sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable









Anhang 73194

Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable






Grüße!

Zitat von hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post265103

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Ich habe in der auf der vorigen Seite Tabelle gerade den Dynamikumfang von EOS M und K-x verglichen.
Da ist die EOS M nur zwischen ISO 400 und ISO 1600 etwas besser als die K-x. Das Rauschverhalten sieht mir auf den Bildern auch besser
aus als das, was ich von meiner EOS M kenne. Dann scheint die K-x wohl dein bestes "Nachtsichtgerät" zu sein. ;)

---

Hallo André!

In der Pentax K-x werkelt nach diversen Vermutungen und Testberichten im Internet wahrscheinlich der selbe,
oder ein sehr nah verwandter, 12MPix-Sony-Exmor-Sensor, wie er damals auch in der Nikon D5000 verbaut wurde.

Und ja, die Pentax K-x macht sich bei höheren ISO wirklich deutlich besser als die EOS-M! :bananajoe
Unterschied im Rauschen sind aus dem Bauch heraus ca. 2 Stufen. Mit anderen Worten,
ISO3200-Rohdaten aus der Pentax K-x wirken in etwa ISO800-Rohdaten aus der EOS-M.

Dazu kommt: Die K-x scheint auch besser/präziser/robuster/sorgfältiger in der (von mir bevorzugten) Linux-Rohbild-Software
Darktable implementiert worden zu sein: "Profiled Denoise" entrauscht noch eindrucksvoller als bei der EOS-M,
"Farbrekonstruktion" und "Spitzlicht-Rekonstruktion" funktionieren sauberer, und mit größerem Einstellbereich.

Summa summarum macht es mir nachwievor Freude, die K-x kennen zu lernen!
Ist zur Zeit mein bestes "Nachtsichtgerät". :lol:


Herzliche Grüße! :)

Hier noch ein Nachzügler aus der Nacht am Liepnitzsee. (8.-9..10.2017)



Anhang 73214

Pentax K-x - ISO1600 - 20sec - PK Sigma Mini Wide II 2,8/28mm @2,8 - darktable

Hallo Waldschrat,

ich bin langjähriger Pentaxnutzer. Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven. Erst viel später holst Du Dir einen Adapter für M42, natürlich den falschen. :noe:
Da ich auch mit alten Objektiven experimentiere, interessiert mich, wie Du auf die Schnelle die OM, Projektionsoptiken etc. ohne Femdlichteinfall montieren konntest? Etwa "Tesa, ein Stück heile Welt"? Ich habe mir extra eine Sony A6000 mit einigen Adaptern angeschafft um Exa/Exakta, M39, M42 (die gehen auch an PK-M42) "nativ" zu probieren. Und Leitax für Pentax eingesetzt (umgebaut). Das Elmarit habe ich aber noch nicht ausgeführt.

Interessiert mich wirklich.

Gut Licht, Uwe

Hallo Uwe!

Danke der Nachfrage!

Zitat:

---

Zitat von UK_R

H
... Mich wundert, Du bekommst eine Kamera mit für Dich neuem Objektivanschluß und machst sofort Fotos mit systemfremden Objektiven.
...

---

Das ist schnell erklärt und weit weniger mysteriös, als es Dir erscheinen mag. :lol:

Mein Herz schlägt für Sigma und aus dieser "Ecke" komme ich, bzw. paar Kameras sind vorhanden und werden genutzt.
Das SA-Bajonett ist dem PK-Bajonett sehr ähnlich. PK passt mit marginalem seitlichen Spiel direkt an SA.

Darum gab es hier schon vor dem überraschenden Eintrudeln einer Pentax-DSLR:
- alle Samtfokussiertubi vom Henry für Projektionsoptiken adaptiert auf PK
- zwei Olympus-OM-Objektive mit auf PK getauschtem Bajonett (Leitax)
- auch massakrierte PK-Optiken mit entferntem Blendenhebel Anhang 73557

Es ging ursprünglich immer darum, all das direkt an die Sigmas anschließen zu können.


Übrigens: Die K-x mag ich immer noch! :yes:


Schönen Tag Dir Uwe, und ebenfalls in die Runde