(Offenblende-)Vergleich Olympus 50mm f1.4 mit Canon nFD 50mm f1.4

Bei einem kleinen Stadtbummel habe ich mir heute (auch weil das Wetter für "richtige Fotos" noch immer besch... ist) die Zeit genommen,
um das
Olympus OM Zuiko 50mm f1.4 (Snr. +1,1 Mio) sowie das
Canon nFD 50mm f1.4
miteinander an den gleichen "Motiven" zu vergleichen.

Kamera war die A7II,
entwickelt sind die Bilder in LR.
Grundlage war Bildstil "Vivid", die Bilder sind bei gleichem Weissabgleich und gleicher Schärfung verarbeitet.
Ich habe versucht die Bildhelligkeiten aneinander anzupassen.

Alle Bilder sind bei Offenblende entstanden,
oben seht ihr jeweils das Olympus-Bild, darunter das Canon.

#1
Anhang 77577

Anhang 77578

#2
Anhang 77579

Anhang 77580

#3
Anhang 77581

Anhang 77582

#4
Anhang 77583

Anhang 77584

#5
Anhang 77585

Anhang 77586

#6
Anhang 77587

Anhang 77588

#7 Beim Olympus-Bild passt der Fokus nicht 100% - Sorry....
Anhang 77589

Anhang 77590

#8 Das Olympus-Bild ist NICHT bei Offenblende
Anhang 77591

Anhang 77592

#9
Anhang 77593

Anhang 77594

#10
Anhang 77595

Anhang 77596

#11
Anhang 77597

Anhang 77598

#12
Anhang 77599

Anhang 77600

#13
Anhang 77601

Anhang 77602

#14
Anhang 77603

Anhang 77604

#15
Anhang 77605

Anhang 77606

Danke für den Vergleich
Ich denke daß das Olympus besser mit den Lichtverhältnissen klarkommt und für meinen Geschmack die Bilder "besser" aussehen.
Bei Bild 7 punktet das Canon, liegt meiner Meinung nach am besser getroffenen Fokuspunkt.

Gruß Jürgen

Moin, Du bist ja fleissig :clapping - in Nuancen erkenne ich die besseren Kontraste beim Olympus und das etwas gefälligere Bokeh beim Canon.
Ich denke, wegen der optischen Eigenschaften sollte man nicht das eine dem anderen vorziehen, mir persönlich ist wegen der "schlanken" Bauform allerdings das Olympus lieber,
außerdem passt es besser an digitale Canon Kameras.
LG Jörn

Ich traue es mir fast nicht zu sagen, aber mir gefällt fast durchgehend das Canon besser, ich bilde mir ein, daß die Farben etwas angenehmer sind.
Bei Bild 7 hat Jürgen recht, das liegt vermutlich am Fokuspunkt und das Olympus Objektiv sieht weitaus besser aus, keine Frage.
Es ist wohl eine reine Geschmacksfrage, was man nimmt.

VG Dieter

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Danke für den Vergleich
Ich denke daß das Olympus besser mit den Lichtverhältnissen klarkommt und für meinen Geschmack die Bilder "besser" aussehen.
Bei Bild 7 punktet das Canon, liegt meiner Meinung nach am besser getroffenen Fokuspunkt.

Gruß Jürgen

---

Hallo Jürgen,
ich hatte die Objektive am Techart Pro-Autofokus-Adapter.
Der AF scheint beim Bild #7 mit dem Olympus nicht perfekt getroffen zu haben,
die Schärfe liegt eindeutig hinter dem Auge, leider.
Habe es auch erst zuhause bemerkt..... :donk

Danke für den Vergleich! Das bestärkt mich darin, dass man nicht jedes 50mm 1.4 von jedem Hersteller besitzen muss.

Sehe ich das richtig, dass bei Bild 8 der Fokus beim Olympus irgendwo in der Mitte (2. Bank, linker Baum) liegt und beim Canon vorne links (linke Bank)?

Zitat:

---

Zitat von ulganapi

Ich traue es mir fast nicht zu sagen, aber mir gefällt fast durchgehend das Canon besser, ich bilde mir ein, daß die Farben etwas angenehmer sind.
Bei Bild 7 hat Jürgen recht, das liegt vermutlich am Fokuspunkt und das Olympus Objektiv sieht weitaus besser aus, keine Frage.
Es ist wohl eine reine Geschmacksfrage, was man nimmt.

VG Dieter

---

Lustig, mir geht es genau anders herum, gerade was die Farben angeht.

Ich nehm das Canon... :lol:

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von netomag

Danke für den Vergleich! Das bestärkt mich darin, dass man nicht jedes 50mm 1.4 von jedem Hersteller besitzen muss.

Sehe ich das richtig, dass bei Bild 8 der Fokus beim Olympus irgendwo in der Mitte (2. Bank, linker Baum) liegt und beim Canon vorne links (linke Bank)?

---

Nein, das Olympus-Bild ist eindeutig nicht Offenblende (siehe auch die Bäume im Hintergrund, oder die Ampel) -
da habe ich wohl "am Rad" gedreht :lol::prost:

Ich habe hier noch Crops aus den Bildern
#4
Anhang 77628

Anhang 77629

und #6
Anhang 77630

Anhang 77632

für euch.

Meiner Ansicht nach hat das Olympus was die Schärfe und die Kontraste angeht,
schon die Nase etwas vorn.
Bei Bild #4 steht die Sonne direkt hinter der Statue,
dafür halte ich die CAs noch durchaus im Rahmen bei beiden Linsen.

Oh. Die Crop-Ansicht von Nr. 6 ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Hast du beim Olympus eine Gegenlichtblende benutzt?

Bei beiden war eine Geli montiert.

Wie ich beim 135er Zuiko gelesen habe, bist du ein Freund der polierten OM-Zuikos. Ist dein 50er 1.4 auch ein poliertes? Ich frage deshalb, weil bei mir die Geli das Polierte vorne zerkratzt, was ich nicht so toll finde. Hast du das Problem auch?

Hast Du die Farbtemperatur manuell eingestellt oder hast Du Dich auf den automatischen Weißabgleich verlassen?

Gruß Klaus

Hallo Klaus,
Ich habe die Farbtemperatur manuell (und für beide Objektive gleich) eingestellt.
Lg

Moin,

danke für den aufschlussreichen Vergleich. Meinen Geschmack für die "normale" Fotografie trifft eher das Canon. Es hat im Vergleich das ruhigere Bokeh und den schöneren Übergang von der Schärfe in die Unschärfe. Mutmaßlich weil es sphärisch nicht so überkorrigiert ist wie das Olympus, wie ich dem Bild mit den Cateyes entnehme.

LG
Heino

interessanter Test..:yes:

auf Bild 12 sieht man bei beiden das Bokeh am besten imho, bei Bild 14 scheinen mir die CA beim Canon im unscharfen Bereich etwas grüner zu sein..
sind aber schon ziemlich ähnlich insgesamt.