Druckbare Version
Hi,
ich bin auf der suche nach einer schönen und hochwertigen Ledertasche für meine Leica Q2 aber bin mir noch sehr unsicher, was die Marken angeht.
Hatte schon einmal im Forum gefragt aber sind zu keinem Ergebnis gekommen :D
Habt Ihr schon Erfahrung mit Oberwerth, Compagnon und co. gemacht?
Mich würde eure Erfahrung und auch Empfehlung sehr interessieren, weil ich nicht ins blaue hinein bestellen will.
Ich wünsche nen schönen Tag :)
Grüße, Techfreak
Hochpreisig ist nicht immer auch "hochwertig".
Hochwertig / hochpreisig ist nicht immer auch "praktisch".
Ich würde nur bei Preisen unter 20,- eine Tasche "bestellen", sonst stets erst im Laden (oder bei einem glücklichen Besitzer) ausprobieren.
So manche teure moderne Fototasche ist in der Praxis weniger wert als die Tasche, die es in den 80ern mal bei Tchibo für 20,-DM gab.
Leider sieht man auch im Laden nicht immer, wie knapp oder reichlich der Stoff "hinter der Naht" ist. Da lauert manche Überraschung und dann sucht man irgendwo auf Malta oder im Saarland einen Schuster, der einem den Riemen wieder annäht und die Expedition somit rettet.
Ich hatte vor ein paar Wochen mal das Internet nach einer "praktischen" und zugleich gut aussehenden Fototasche durchstöbert. Klar, da gibt es vom Design und wahrscheinlich auch von der Verarbeitung her exzellente Taschen, aber was Praktisches habe ich für meine Kameras mit Batteriegriff und bereit angeschlossenem Tele nicht gefunden. Auch bei der Suche nach "Einsätzen" für die Taschen habe ich nichts Vernünftiges gefunden.
Vielleicht bin ich ja auch nur blind, aber wenn mir Jemand für die Taschen von Oberwerth, Compagnon, Khalahari praktische Einsätze nennen könnte, wäre ich dankbar. Ich bastle schon genug an Objektiven rum, aber Täschner möchte ich nun nicht auch noch werden.
:lol:
Ich würde hier mal reinschauen: https://taschenfreak.de/blog/
Wenn es nicht nur ledertechnisch sein darf: beruflich habe ich diese Tasche seit 2005 bis heute in Betrieb: https://www.amazon.de/Think-Tank-Urb.../dp/B00O3GSJ2S
Die ist unverwüstlich ... und sehr variabel.
Also dieser Satz geht ja wohl so gar nicht :autsch: -Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
irgendwo im Grundgesetz (oder der Bibel) steht schon geschrieben,
dass die einzige erlaubte Nutzung der Nennung des Saarlandes im Rahmen von Vergleichen ist!
Also sowas wie "Die verwüstete Fläche entsprach dem doppelten der Fläche des Saarlandes".
Alles andere verbitte ich mir! :gaga::prost:
Hi,
wir nehmen eigentlich einfach die variablen Polstereinsätze für Kamerataschen oder -rucksäcke.Zitat:
Zitat von Gang
Die brauchen ja nicht unbedingt an der Tascheninnenseite zu haften, um zu funktionieren.
Und seit neuestem auch dieses Dinger hier:
https://www.enjoyyourcamera.com/Display-Kameraschutz/Kamera-Einschlagtuecher/Easy-Wrapper-selbsthaftendes-Einschlagtuch-Camouflage-Gr-XL-71-x-71-cm::15163.html
Die haften wirklich super an sich selber, allerdings sollte man sie nicht auf einen Waldboden legen, wenn man nicht eine noch natürlichere Camouflagewirkung erzeugen will...
Gx
Jubi
Der "Vergleich" ist doch implizit eingebaut, "man muß dann einen Schuster in einer Gegend suchen, die so gottverlassen ist, wie z.B. ...", wobei man noch anmerken könnte, daß das Saarland ca. 8 mal so groß ist wie Malta, aber nur etwas mehr als doppelt soviele Einwohner hat. Jedenfalls habe ich mir in Valetta und in Saarbrücken schon mal Fotorucksäcke nachnähen lassen (müssen), und besagte Fotorucksäcke waren nicht "billig".Zitat:
Zitat von Namenloser
Krass, laut dem Link kostet die Tasche 407 € :shocking:! Mir ist klar, dass Qualität kostet, aber das ist schon 'ne Nummer.Zitat:
Zitat von aibf
Ich selbst habe, wenn "schick" sein muss, diese hier im Einsatz
https://www.gusti-leder.de/kameratas...m7-2a107-20-wp
Qualität ist okay (Ziegenleder, kein Büffelleder), aber passt halt nicht viel rein.
Hmh, wird da bei "Think Tank Foto Urban Disguise 50 Classic" die teure Laptop-Tasche als teure Fototasche verkleidet, damit sie einem niemand stiehlt, oder wird da die teure Fototasche als teure Laptop-Tasche verkleidet, damit sie niemand stiehlt? Oder soll niemand ahnen, daß man fotografiert, bis man die DSLR mit fettem Tele-Zoom zückt?Zitat:
Zitat von aibf
Das Thema war ja hochwertige Fototasche... und das ist die genannte.Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Beruflich hieß damals "Berufsfotograf"... die Tasche hat noch nie einen Laptop gesehen... dafür gibt es eine andere richtige NB-Lösung.
Ähh, auf dem Produktbild von ama… ist aber doch ganz deutlich ein Notebook zu sehen!?Zitat:
Zitat von aibf
Ich finde es auch nicht verkehrt, wenn nicht gleich von außen deutlich ist, was man da rumträgt.
Gut scheint mir bei diesem Modell, daß man offenbar die Kamera mit Objektiv senkrecht da "reinstellen" kann und sie so optimal griffbereit ist.
Gx
Jubi
In einer Fototasche ein Laptop mitzuführen, ist doch kein Widerspruch.
Was machen denn Reporter, die z.B. bei Pressekonferenzen vorweg Fotos machen nach Ende der Fotografie-Session schon ihre Artikel schreiben, die dann in die Redaktionen gesendet werden?
Das eine schließt das Andere doch nicht aus. Ich selbst hab ein Hardcase, in dem ich Kamera, 3 Objektive und das Laptop transportieren kann, falls es mal notwendig ist.
LG
Henry
Ich will in keinster Weise deine Wahl Deiner Fototasche (oder die Zusammenstellung des Inhalts) kritisieren, das wäre vermessen.Zitat:
Zitat von aibf
(don't judge a man until you've walked two moons in his moccasins)
Wohl aber möchte ich die Wahl des Produktnamens "Urban Disguise" durch den Vertreiber kritisch hinterfragen ;-) Echte disguise wäre evtl. eine Aldi-Tüte oder soetwas in der Richtung.
Gude,
bin nach, ich gebe zu, sehr langer Bedenkzeit (gab Ende des Jahres einen Todesfall im engeren Umkreis, deshalb hatte ich den Kopf erstmal woanders)
vor ein paar Wochen endlich zu einem Ergebnis gekommen.
Vor allem der Taschenfreak Blog hat mir sehr geholfen :yes:
Hab mir von meiner Frau zum Geburtstag Anfang Februar den Q bag von Oberwerth schenken lassen :lol:
https://www.oberwerth.com/de/shop/ka...eica-q2-tasche
Bin bis jetzt echt zufrieden. Wir werden sehen, wie sich die Tasche in Zukunft bewährt.
An euch vielen Dank für die nützlichen Hinweise und Anregungen, auch wen ich mich eher zurückgehalten habe.
Hat mir auf jeden Fall sehr in meiner Entscheidungsfindung geholfen.
Liebe Grüße!
Hi,
gut für Dich, das die Wahl auch gefällt!
Ich finde den Öffnungsmechanismus gut - endlich mal mitgedacht, daß da keine Strippen an der Klappe rumbummeln, wenn sie geöffnet ist! :yes:
Gx
Jubi
Ich hoffe doch, dass man Anfang Juni 2020 wieder Flugreisen antreten kann (es wurde schon letztes Jahr eine Reise gebucht) und suchte nach einem Fotorucksack, der als Handgepäck im Flugzeug dienen könnte.
Größere Fotorucksäcke habe ich einige ... für Reisen mit PKW und Outdoor.
Für Flugreisen ist mir dieser Fotorucksack aufgefallen:
Rollei Fotoliner Fotorucksack M
Technische Daten
Material 1680D Polyester (außen) / 210D Polyester (innen)
Innenmaß 27 x 15 x 42 cm
Außenmaß 32 x 25 x 48 cm
Gewicht 1,4 kg
Lieferumfang Rucksack, Regenschutz
Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob das etwas für Dich ist, da Du ja schreibst größere Rucksäcke bereits zu haben. Wenn es aber um "Handgepäck" geht, könnte es ja trotzdem bedeuten das Du den möglichen Platz maximieren willst.
Ich bin jetzt mehrfach (ganz sicher über 20 Flüge) mit meinem 50 L f-stop Tilopa gereist, jeweils immer als Handgepäck. Der Rucksack (bzw. die meisten f-stop Rucksäcke) ist ziemlich flexibel, durch die verschieden großen Einsätze, d.h. man ist nicht auf Fotoequipment beschränkt. Generell finde ich die f-stop Rucksäcke, speziell die Mountain-Serie, ziemlich gut, auch weil sie nicht zwingend "Teure Kamera" schreien. Es gibt natürlich auch noch kleinere und ultraleichte Rucksäcke in der Mountain-Serie.
EIn Punkt noch: Wie Du sicher weißt ist die Definition von Handgepäck allerdings von Airline zu Airline unterschiedlich. Ich bin mit dem vollen Rucksack (sicher mind. 12 kg), teilweise mit dem Stativ an der Seite, schon mehrfach mit Lufthansa, BA, Norwegian und einigen amerikanischen Fluglinien geflogen, ohne ein Problem. Mit den Billigfluglinien jedoch ist das sicher eine Geschichte. Bei Ryanair würde ich es gar nicht erst versuchen.
Danke Miles Teg,
Der genannte f-stop Tilopa wäre mir dafür zu groß und mit ca. 250 EUR auch zu teuer
Maße: Höhe: 59,7cm / Breite: 35,6cm / Tiefe: 30,5cm. Das Gewicht im Leerzustand beträgt 1,9kg.
Der von mir genannte Rollei käme gerade auf 60 EUR...
Die Lufthansa hat für Handgepäck aktuell diese Vorgaben:
1 Handgepäckstück bis zu 8 kg in Economy und Premium Klassen
Maße für Handgepäck: max. 55 x 40 x 23 cm
Ja, preislich sind die Rucksäcke eher im oberen Bereich angesiedelt. :-D Ich denke aber das dies auf alle hochwertigen Rucksäcke oder Taschen zutrifft.
Was die Maße angeht: Wie geschrieben, ich bin sicher über 20 mal mit vollem Rucksack geflogen (ICU L voll mit 2 Kameras und ca 4-5 Objektive, plus jede Menge anderer Kram) und bin nie nach dem Gewicht oder der Größe gefragt worden.
Aber ich verstehe wenn man das nicht riskieren und vor allem die Preise nicht bezahlen will. ;-)
Ja, das ist (leider) so. Wenn wir über wirklich hochwertige Taschen reden, reden wir auch über recht hohe Preise.
Ich habe im Laufe der Jahre (meist über einen guten Freund, der mir zu sehr günstigen Angeboten verholfen hat) einige solcher hochwertigen Taschen zusammen gesammelt.
Zwei von Dothebag (sehr gut, überaus schön aber nicht immer wirklich praktisch), drei von Kalahari/Kata (wobei die schon nicht mehr in der Top-Klasse spielen), eine kleine Compagnon (Klasse!) und drei Billinghams (die sind absolute Spitze und meine Lieblingstaschen). Die größeren davon (außer den Kata-Taschen) hätten ich normalerweise nicht für unter 250€ pro Tasche bekommen, meist mehr. Manchmal lohnt es sich, die Augen aufzuhalten und sich auch dort auf dem Gebrauchtmarkt umzusehen.