Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Meyer Görlitz Diaplan 2.8/100
Nachdem Keinath schon mehrmals darauf hingewiesen hatte, aber meines Wissens bis heute noch kein Bild von oder mit dem Projektionsobjektiv Diaplan 2.8/100 von Meyer-Optik Görlitz im DCC-Forum zu sehen ist, möchte ich das hiermit nachholen.
Es handelt sich dabei gerüchteweise um das gleiche Linsensystem wie bei dem inzwischen zu geradezu absurdem Ruhm und Preisniveau gekommenen Trioplan 2.8/100. Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen, aber zumindest ist es plausibel und auch die Bildeindrücke widerlegen zumindest nicht diese These.
Wenn man ein Exemplar mitsamt der Fokussiereinheit des zugehörigen Projektors findet, dann ist die Adaptierung an DSLR sehr einfach und auch für den Laien mit mindestens einer rechten Hand zu bewerkstelligen. Ich habe dazu einen von diesen billigen Makroringen mit mehreren Schraub-Zwischenstücken genommen und die Fokussiereinheit direkt in eines der Schraubstücke, in die sie gerade so hineinpasst, eingeklebt. Die Länge des Makroringes ist insgesamt inclusive kameraseitigem Bajonett 40mm ab Auflagefläche und ich kann mit dieser Adaptierung von ca. 50cm bis etwas über unendlich hinaus fokussieren.
Der Lauf des Objektivs in der Fokussiereinheit ist nur über eine einzige Madenschraube, die in der Fokussierschnecke läuft, geregelt. Daher ist die Fokussierung etwas klapprig und unpräzise. Eine deutliche Verbesserung brachte die Umwicklung des Objektivs mit Teflon-Dichtband. Wenn man es richtig sauber machen wollte, könnte man an den richtigen Stellen noch zwei Löcher in die Fokussiereinheit bohren, Gewinde schneiden und noch zwei weitere (Kunststoff-)Schrauben in die Fokussierschnecke greifen lassen. Aber auch so ist im Rahmen dessen was man bei einer solchen Optik an Präzision braucht, problemloses Fokussieren möglich.
So sieht das aus an einer 5D MkII:
Anhang 28115
Und hier ein paar Testbilder, die auch die typischen unruhigen Hintergründe und "Seifenblasen" des Trioplan zeigen.:
Anhang 28116
Anhang 28117
Anhang 28118
Anhang 28119
Anhang 28120
Mein erstes persönliches Zwischenfazit: Eines meiner Lieblingsobjektive wird es eher nicht, aber die Neugier auf das in den Himmel gelobte Trioplan kann man auf diese Weise mit einem Bruchteil der Kosten befriedigen und für bestimmte Motive oder zum Aufpeppen eines langweiligen Fototages kann das Diaplan voraussichtlich eine Bereicherung sein.
P.S.: Bevor es zu falschen Einschätzungen kommt: Die hier gezeigten Bilder sind alle hinsichtlich des Kontrastes deutlich "gepusht", da es mir hauptsächlich um die Darstellung der Hintergrundzeichnung ging. Im Vergleich zu anderen Objektiven dieser Brennweite und Öffnung scheint mir das Diaplan ausgesprochen kontrastarm abzubilden.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 8)
Das sind interessante Rückmeldungen - ich hatte bisher schon mehrfach gelesen, dass das Trioplan bei Offenblende recht kontrastarm abbilden soll und erst beim Abblenden scharf und kontrastreich wird. Vielleicht wäre mal ein direkter Vergleich zwischen Diaplan und Trioplan hilfreich, z.B. bei einem DCC-Treffen.
Um das Diaplan einordnen zu können, habe ich zwei Vergleichsbilder mit einer Referenz für Schärfe und Kontrast in dieser Objektivklasse gemacht, dem Zuiko 2.8/100. Das erste Bild ist bei diesigem Licht und ohne Streulichtblenden gemacht, das zweite bei starkem Seitenlicht und jeweils mit Streulichtblenden. Alles vom Stativ, per LiveView fokussiert, mit Offenblende an der 5D MkII fotografiert und mit Standardeinstellungen in LR umgewandelt.
Diaplan 2.8/100
Anhang 28131
Zuiko 2.8/100
Anhang 28132
links Diaplan 2.8/100 (100%) --- rechts Zuiko 2.8/100 (100%)
Anhang 28133 Anhang 28134
Bei diesen Bildern mit diffuser Beleuchtung sticht als erstes der ganz unterschiedlichen Hintergrund ins Auge: Unruhig beim Diaplan, weich beim Zuiko. Der Unterschied in den Kontrasten (und der Schärfe) ist erst im 100%-Ausschnitt richtig deutlich zu sehen.
Anders sieht das bei den Bildern mit harten Kontrasten aus: Hier ist schon in der verkleinerten Ansicht ein deutlicher Unterschied zu erkennen und in der Vergrößerung liegen Welten zwischen den beiden Objektiven. Auch das Glanzlicht auf der Flasche verschwimmt völlig beim Diaplan während es beim Zuiko zwar leichte Farbsäume hat aber kaum ausgefressen ist.
Diaplan 2.8/100
Anhang 28135
Zuiko 2.8/100
Anhang 28136
links Diaplan 2.8/100 (100%) --- rechts Zuiko 2.8/100 (100%)
Anhang 28137 Anhang 28138
Interessantes Detail am Rande: Ich habe das letzte Bild auch jeweils ohne Streulichtblende gemacht und obwohl der 500W-Halogenscheinwerfer zumindest auch Teile der Frontlinsen anstrahlte, war bei beiden (!) Objektiven kein Unterschied zwischen den Versionen mit und ohne Streulichtblende zu erkennen.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Zitat:
Zitat von
OpticalFlow
Mein Trioplan ist bei Offenblende in der Tat kontrastarm. Das was ich an Deinen Beispielen sehe in Bezug auf Schaerfe und Konstrast deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Ich hoffe ja am 1. Dez zur Kameraboerse nach DA zu kommen - falls Du auch da sein solltest koennte man so einen Vergleich durchfuehren.
Vielen Dank für die Gelegenheit zum Vergleich mit Deinem Trioplan. Auf dem Bildschirm sehen die Ergebnisse auch nicht viel anders aus als auf dem Kameradisplay. Natürlich kann so ein auf die schnelle geknipstes Foto aus der Hand keinen echten Vergleichstest ersetzen aber zumindest zeigt es, dass die grundsätzliche Charakteristik sehr ähnlich ist. Die Kontraste bei Deinem Trioplan sind wohl doch etwas besser, würde ich anhand dieser beiden Bilder vermuten. Vielleicht ein Unterschied in der Vergütung oder bei der Schwärzung des Innenlebens?
Trioplan 2.8/100
Anhang 28400
Diaplan 2.8/100
Anhang 28401
Dafür kann man mit dem Diaplan in der Projektorfassung noch deutlich näher ran, ohne mit Zwischenringen arbeiten zu müssen, und im Nahbereich springt die Seifenblasenmaschine dann so richtig an. Ein Spielzeug halt...
Diaplan 2.8/100 nah
Anhang 28402
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Eine kleine Ergänzung:
Die Kunststoff-Aufsteckblende, die es zum Helios-44 gibt, passt auch auf das Diaplan wie angegossen. In manchen Situationen bringt das doch eine deutliche Verbesserung der Bildqualität:
Mit Streulichtblende
Anhang 34654
Ohne Streulichtblende
Anhang 34655
Ein paar weitere Bilder sind inwischen auch noch entstanden. Es ist beim Diaplan wie man es vom Trioplan kennt: Solange die Hintergründe keine punktförmigen Lichter enthalten, sind sie durchaus weich und wie ich finde recht ansprechend. Sobald dann Highlights dazukommen, gibt es "Seifenblasen" - man kann es je nach Geschmack und Motiv lieben oder hassen. Alle Bilder an der 5D MkII und mit deutlich angehobenen Kontrasten nachbearbeitet:
Anhang 34656
Anhang 34657
Anhang 34658
Und dann interessierte mich noch, wie es aussieht wenn sich die Highlights mal ausnahmsweise nicht im Hintergrund sondern im Vordergrund befinden. Das Ergebnis ist, nun ja, nennen wir es mal freundlich "speziell". :run:
Anhang 34659
Mohnblume mit Seifenblasen...
Hallo Helge,
kommen die Seifenblasenreflexe im Gras von Tautropfen?
Ist echt beeindruckend!
Da muss ich doch tatsächlich mal meine Trioplans ausmotten!
Grüße aus dem Vogelsberg
Michael
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Ich grabe diesen Thread mal aus, da die Preise für ein Trioplan noch immer gigantisch sind und nicht immer die Projektor Halterung beim Objektiv dabei ist.
Ich habe Erfolg gehabt einen Rohrverbinder mit dem richtigen Durchmesser im Baumarkt zu finden, diesen dann in etwa auf die richtige Länge abgesägt und mit Heißkleber die Auflagefläche vergrößert damit es sich mit Epoxidharz auf einen m42 Adapter kleben lässt. Diese Konstruktion ist ausreichend Stabil und ermöglicht einen sehr nahen Fokus. jedoch muss man sehr genau den Tubus bewegen und die letzte Anpassung zur Not mit vor und zurück lehnen erledigen. Mit diesen Einschränkungen ist es dann aber möglich auch das nackte Projektor Objektiv nutzbar zu machen
Anhang 35803Anhang 35802
Ich hoffe ich konnte jemand zum Basteln ermutigen :)
Viele Grüße
Bastian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Vielleicht probiere ich das mit dem Rohr auch mal aus. Ich habe meines an einen EXA-Adapterring geklebt, weil ich ein Exakta-Balgengerät habe. So sieht das dann aus:
Anhang 36789
Hier mit Diaplan 2.8/100:
Anhang 36791
Ich habe inzwischen auch das Diaplan 3.5/140mm:
Anhang 36792
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich habe keine Ahnung, ob es nicht beide Objektive in beiden Ausführungen gibt, oder vielleicht
ist die Vielfalt sogar noch größer. Hier die jetzt bei mir vorhandenen Görlitzer 2,8/100er:
Anhang 42159
Diaplan 2,8/100mm: Vollmetall mit demontierbarem Linsensystem, wiegt mit 229g auffallend schwer
Pentacon AV 2,8/100mm: Vollplaste, Linsen eingeschmolzen, eingepresst, und/oder eingeklebt, wiegt 114g (zzgl. schon fehlende Sägespäne ;))
Durchmesser 52,5mm ist identisch. Die Fokussier-Gewinde unterscheiden sich jedoch in der Steigung und Länge.
Das Pentacon AV 2,8/100mm wohnte bis vor wenigen Tagen in einem DDR-Projektor "Aspectar N24",
während das Diaplan 2,8/100mm ebenfalls aus einem Aspectar stammt. Habe vergessen, ob es ein J24 oder N24 war.
Der investierte Tauschwert belief sich auf jeweils genau xx,-EUR. :)
Grüße in die Runde und schöne Fotos
wünscht Euch der Waldschrat :)
PS: Ja, das Pentacon AV 2,8/100mm wurde vor dem Foto schon zersägt.
_
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Ich habe gerade mal das 2.8/100mm provisorisch an das VNEX gebracht und
einen kurzen Test gemacht...
Anhang 42173
Anhang 42174
Anhang 42175
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hier mein erstes Foto mit dem Pentacon AV 2,8/100mm:
Berliner Hauptbahnhof, vom Bunkerberg im Berliner Humboldthain, bei Nacht
Anhang 42311
Sigma SD14, ISO400 30sec, Pentacon AV 2,8/100mm mit Filtern KB20 und B+W_491
Die Optik scheint vielversprechend! :)
Grüße in die Runde, vom Waldschrat aus Berlin!
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
heißes Bild, das wird mich dazu bringen, heute mein Diaplan 3,0/100 herauszuholen. Bisher habe ich nur einmal damit fotografiert:
Anhang 42316
Gruß
Lutz
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Graffitti-Künstler im Berliner Mauerpark nach Sonnenuntergang
Anhang 42461
Sigma SD9 * ISO100 * 1/10sec * Pentacon AV 2,8/100mm