Druckbare Version
Welche kostenlosen Seiten könnt ihr empfehlen, um Fotos online zu präsentieren?
Bisher hatte ich flickr genutzt, aber da sind die Uploads beschränkt.
Außerdem tauchen die Bilder bei Google auf und werden gern mal "geklaut".
Vielleicht eine Facebook-Seite? Ich dachte so an eine Größe von 720x540.
Sollte man einen copyright-Hinweis mit Namen im oder außerhalb des Fotos einfügen?
Für jedes Foto, dass du bei Facebook hochlädtst gibst du automatisch volle Nutzungsrechte an Facebook weiter!
Hallo Andi,
dieses Thema beschäftigt mich schon etwas länger.
Es wird geknipst was die Speicherkarten oder der Kameraverschluß hergeben. Aber was geschieht mit den Bildern? Ruhen sie sanft auf Festplatten und Sicherungsdatenträgern?
Mein "Verteiler" sieht z. Zt. folgendermaßen aus.
1. Bilder, die ich aus meiner Sicht für galeriewürdig halte, landen in der DCC-Galerie
2. Bilder mit touristischem oder architektonischem Bezug landen bei der Google-Tochter Panoramio
3. Schiffsfotos landen bei MarineTraffic
4. Private Fotos werden an Freunde, Kollegen und Familienangehörige via e-mail verschickt
5. Bilder mit fototechnischem Bezug landen im DCC-Forum
6. Und bis auf die privaten Fotos landet viel auf meiner privaten Homepage
7. eher seltener gehen Bilder auch an das DSLR-Forum
Gruss Fraenzel
In den Terms steht:Zitat:
Zitat von LucisPictor
Die Einstellmöglichkeit ist wahrscheinlich sehr versteckt ...Zitat:
Du bist Eigentümer aller Inhalte und Informationen, die du auf Facebook postest. (...)
Für Inhalte wie Fotos und Videos, die unter die Rechte an geistigem Eigentum fallen, („IP-Inhalte“) erteilst du uns, sofern du in deinen Privatsphäre- und Anwendungseinstellungen nichts anderes einstellst, die folgende Erlaubnis: Du gibst uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“). Diese IP-Lizenz endet, wenn du deine IP-Inhalte oder dein Konto löschst, außer deine Inhalte wurden mit anderen Nutzern geteilt und diese haben die Inhalte nicht gelöscht.
Hallo Fraenzel,Zitat:
Zitat von Fraenzel
ich hätte die "öffentlichen" Fotos gerne an einer Stelle - um anderen mal zu zeigen, was man so macht.
Vielleicht wär so eine kostenlose jimdo-Seite passend...
Wie steht ihr so zu copyright-Hinweisen/Wasserzeichen in Bildern?
Du kannst Dir ja auch bei Wordpress einen Blog einrichten und nur Fotos posten, hab ich auch gemacht.
Mehr Frage als Empfehlung - wie sieht es mit 500px aus ?
Ich habe da beim Durschauen viele schoene Bilder gesehen, mich allerdings mit deren Terms und Conditions noch nicht weiter auseinandergesetzt.
mag ich überhaupt nicht. Schau mal in den DCC-Abtrünnigen-Verein in der Schweiz vorbei - wenn ich da für 2 sec vorbeischaue ärgere ich mich nur über das furchtbare Wasserzeichen.Zitat:
Zitat von Andi
Eine eigene Homepage kann ich Dir wärmstens empfehlen. Allerdings muß man dann ein wenig die Werbetrommel bemühen, damit sich außer Dir selbst auch andere Leute das Werk anschauen
Ich hatte mal eine witzige Erfahrung mit Panoramio. Vor ein paar Jahren habe ich mal ein Projekt gestartet, alle Hamburger Kirchen zu fotografieren.
Eines Tages rief ein Kirchenmitarbeiter bei mir an und meinte, so schön sei "seine" Kirche noch nie abgelichtet worden und er würde das Foto (1000x666 Pixel) gern für einen Flyer für seine Gemeinde verwenden.
Da mein Sohn Kunstgeschichte studiert hat er aufgrund dieses Kontaktes jetzt die Möglichkeit, seine Bachelor-Arbeit über die Geschichte dieser Kirche anzufertigen.
Ist das nicht toll?
Gruss Fraenzel
Seit 2007 bin ich in der fotocommunity. Würde hierhin meine Empfehlung aussprechen! Leider hat sich die fc sehr zum Nachteil verändert. Facebook hat viel kaputt gemacht!
Ich bin dazu übergangen mir eine eigene Fotodatenbank einzurichten.
Sowohl die freien, als auch die kommerziellen Bilddatenbanken hatten für mich immer einen Punkt der ein "no-go!" war.
Ich habe mir also etwas Serverplatz, mit entsprechender Datenbank angemietet.
Als Bilddatenbank kommt das freie System Pwigio zum Einsatz.
Neben der Präsentation soll mir das System zukünftig noch als Archivierungslösung dienen.
Ist allerdings vermutlich die aufwändigste Lösung...
Grüße,
Jens
das Thema kommt immer mal wieder. Es kommt einfach auf die eigenen Ansprüche an. Ich habe accounts bei google+/Picasa, Fotocommunity und Ipernity. Wobei das aber "Abfallprodukte" sind, einfach nur testhalber mal eingerichtet. Wirklich nutzen tue ich ausschließlich eigenen Webspace. Je nach Anspruch, Zeit und Laune gibt es da mehr als genug verschiedene Möglichkeiten, viele davon habe ich auch ausprobiert. Von php snippets die gerade mal ein Verzeichniss mit Bildern in Form einer Tabelle in HTML Seiten geschmirgelt haben, über die bekannteren Systeme wie coppermine, 4Images, Zenfoto bis hin zu diversen Kombinationen von CMS/Blogsystemen und ihren Plugins (wer sowas will, sollte sich unbedingt wordpress+nextgen ansehen)Zitat:
Zitat von Andi
Seit 2004 benutze ich als primäre Galerie Piwigo, auch wenn ich auf der öffentlich erreichbaren Hauptseite manchmal andere Lösungen ausprobierte.
Ich mags halt flexibel und mich mit irgendwelchen Nutzungsbedingungen von Anbietern möcht ich mich auch nicht rumschlagen, da ist eigener Webspace alternativlos
wenn dich etwas nix kostet .... bist du die Ware ;-}
Sehr schön zusammengefasst :-)Zitat:
Zitat von mol
Ich bin schon seit Jahren mit der eigenen Webpräsenz sehr zufrieden. Lange Zeit bei Arcor - das war kostenlos, und ging auch recht lange gut. Aber seit geraumer Zeit gabs zunehmend Einschränkungen.
Inzwischen zahle ich schon paar Jahre für meine Homepage, aber dafür habe ich viele Optionen, kann auch mal Platz dazukaufen, wenns mehr Bilder werden sollen. Die Adresse gehört mir und kann ich wohl zig Jahre behalten. Allerdings gibts ab und an auch Pflegeaufwand (der erste Provider ging zugrunde..).
Facebook hat eigenartige Nutzungsbedingungen. Fotocommunity hat ne eigenartige Gemeinschaft. Foren mit Galerien haben arge Eisnchränkungen z.B. bei der Bildgröße. Flickr kostet auch sehr bald wenn man paar Bilder mehr will, Google ist zumindest umstritten.
Da ist etwas dran.Zitat:
Zitat von mol
Für den Upload (und ggf. Download) von Bildern ohne Anspruch auf eine optisch ansprechende Präsentation habe ich gute Erfahrungen mit www.abload.de gemacht - ein kostenfreies System, bei dem man allerdings wie üblich ein gewisses Maß an Werbung akzeptieren muss. Sobald man etwas spendet, wird allerdings die Werbung abgeschaltet.
Als richtige Webgalerie habe ich seit einer Weile einen Zugang bei www.jalbum.net. Dort kann man für ziemlich wenig Geld komplett werbefreien Webspace mieten und bekommt eine recht brauchbare Galeriesoftware mit zig verschiedenen vorkonfigurierten und anpassbaren Designs dazu. Der große Vorteil für mich: Man kann die so entstandenen Galerien beliebig freischalten, verstecken oder mit Passwort nur für einen bestimmten Personenkreis freigeben.
Ich persönlich habe kein großes Interesse daran, meine Galerien einer riesigen anonymen Masse im Internet zur Ansicht zu stellen. Wer sich für meine Bilder interessiert, kann jederzeit Zugang zu der Galerie bekommen aber die Flut an frei zugänglichen Bildern im Internet ist ohnehin schon unüberschaubar und alles was ich fotografiere, hat bestimmt schon irgendjemand irgendwann irgendwo besser gemacht und hochgeladen. Da muss ich nicht noch meine Datenberge unkontrolliert dazukippen.
Außerdem schützt nichts besser vor unbefugter Nutzung der Bilder als eine passwortgeschützte Galerie.
Grüße,
Helge
Guten Morgen zusammen!
Vorweg - die grundsätzliche Frage ist oder sollte doch erstmal sein, was man mit der Online-Präsentation von Bildern machen bzw. erreichen will ...
Will man sich unter Fachleuten oder Kollegen darstellen, dann finde ich 500px immer noch am besten - vor allem ebenso die rechtliche Situation bei 500px halte ich für recht fair.
Früher hätte ich noch die Fotocommunity empfohlen, aber irgendwie ist das meiner Ansicht nach ein recht schräger und zankwütiger Haufen geworden.
Sofern man die Absicht hat, seriös als Fotograf sich zu präsentieren, wird man um eine eigene Webseite nicht herum kommen. Hier finde ich sicher Wordpress für geeignet - würde aber das Koken-CMS, welches extra für die Grafik-Branche entwickelt wurde, vorziehen.
Auf sozialen Netzwerken (Facebook usw.) und Bilder-Plattformen (Flickr ...) sollte man zwar auch präsent sein, um sich der breiten Masse zu zeigen, doch aufgrund der rechtlichen Situation oder der Abtretung sämtlicher Recht an die jeweilige Plattform, würde ich da wirklich nur einen Teil präsentieren und ebenfalls mit dezenten, aber dennoch gut erkennbaren Logo.
Nebenbei - gerade in den letzten Tagen war doch meines Wissens ein Aufschrei unter den flickr-Nutzern, als bekannt wurde, dass Yahoo die Bilder einiger flickr-User kostenpflichtig verkauft.
Ansonsten eingangs noch sehr schön dargestellt, lohnt sich auch immer zu überlegen, ob man seine Bilder nicht Themen- oder Zielgruppenorientiert in lieber kleineren Netzwerken zeigt, dafür aber auch nicht so schnell in der Allgemeinheit vieler wieder verschwindet.
Ich denke die gesunde Mischung zwischen allem macht es letztendlich...
Das Problem ist grundsätzlich, dass alles, was man im Internet veröffentlicht, potentiell gestohlen werden kann, selbst dann, wenn es eigentlich rechtlich abgesichert ist. Und was soll man dann machen? Sich auf einen Rechtsstreit einlassen? Und wenn der Dieb im Ausland sitzt?
Mir ist das schon mehrfach passiert, dass ein Bild von mir zweckentfremdet wurde. Immerhin wurde es jedesmal recht schnell wieder vom Fremdserver gelöscht, aber Geld habe ich dafür noch nie gesehen. Ist total nervig, wenn man merkt, dass vielen jegliche Form von Rechtsbewusstsein fehlt. :(
Ich habe nicht einmal ein Problem damit, wenn jemand ein Foto von mir für ein unkommerzielles Projekt nutzen möchte. Eine kurze Anfrage und gut. Aber wenn jemand mit einem meiner Fotos ungefragt Geld verdienen möchte, dann ärgert mich das ungemein!
Daher überlege ich mir gut, welche Fotos ich öffentlich zeige und kennzeichne viele davon - entgegen Fraenzels Meinung - mit einem Wasserzeichen (Oft so versteckt, dass es erst auf den zweiten Blick deutlich wird. Wenn man dann darauf hinweist, ist das eine äußerst peinliche Sache für den Dieb. Screenshot nicht vergessen!)
Außerdem lade ich viele Fotos in einer sehr kleinen Auflösung hoch. Dann ist die Nutzbarkeit doch ziemlich eingeschränkt.
Genau das ist der richtige Weg !
Dazu- statt kostenlos lieber einen Partner finden, der für ein kleines Geld (1-3 Euro pro Monat) Webspace anbietet, da kan man sich austoben, ist Herr im Hause... es gibt viele Anbieter, einfach mal einlesen/vergleichen ;)
Ach wer Webspace für Koken braucht, darf mich gerne ansprechen - wir haben hier reichlich Serverpower und ebenso mit Koken reichlich Erfahrungen.
Nur als Hinweis - dies ist nur eine Gefälligkeit gegenüber den Usern hier im Forum, denn normal hosten wir nicht offiziell. Daher dies auch bitte nur bei Koken machen!
Ich kenne mich zwar auch mit WP aus, doch meiner Ansicht nach ist mir dies, dank einiger Zusatzmodule zu unsicher und ich habe weder die Zeit noch die Lust, mich mit WP-Updates oder entsprechenden Modulen rumzuschlagen.
Aber nochmals zurück zum ursprünglichen Thema ...
Grundsätzlich bin ich gegenüber sozialen Netzwerken recht eingestellt.
Ich kenne einige Fotografen (mein Freund eingeschlossen), die recht umfangreich auf derartigen Netzwerken werben (teilweise hierfür sogar kostenpflichtige Werbung schalten).
Doch realistisch betrachtet ist, außer regelmäßigen TFP-Anfragen, bisher kaum was lukratives rum gekommen.
Natürlich rein zum präsentieren, sind derartige Netzwerke auch gut geeignet, doch sofern man nicht den Megaknaller hat, welcher womöglich von anderen empfohlen oder geteilt wird, ist man halt nur einer unter wahnsinnig vielen.
Ganz meiner Meinung!Zitat:
Zitat von LucisPictor
Wurstegal ob ein Bild angeblich rechtlich abgesichert ist oder nicht, wenn es jemand im Netz stehlen "möchte" dann macht er es einfach und in den Meisten Fällen bekommt man nix davon mit.
Ich z.B. nutze Blogspot von Google, recht viele Designs die man zusätzlich pers. anpassen kann, nur ihren Online-Speicher für die Aufnahmen "Picasa" nutze ich nicht (mehr), weil da bei größeren Detailreicheren Aufnahmen oftmals die Abbildungsqualität und Farben zu wünschen übrig lassen. Als Imagehoster nutze ich: "abload.de" und "imgbox.de" und zeige die Bilder dann über eine URL in meinem Blog. Vorteil= eindeutig bessere Abbildungsqualität als Picasa, Nachteil= "ab und zu" haben die mal aussetzer, das heißt es kann (wenn auch recht selten) mal vorkommen das man die Bilder nicht abrufen kann.
komisch, dass hier deviantart noch nie Erwähnung gefunden hat.
deviantart.com bietet auch gleich eine Rechte-Verwaltung. Ich liebe bspweise das CC-Management.
jimdo.com ist füer kleinere Projekte auch nicht schlecht. Manchmal macht es durchaus Sinn bei den "kleineren" Lösungen pro Projekt einen kostenlosen Webspace zu nutzen.
Da habe ich bald seit 6 Jahren einen Account, 1x.com auch seit Jahren, und 500px dazu.Zitat:
Zitat von Takeda
Reicht mir. Eine eigene Homepage mit Domain brauche ich nicht.
Sobald etwas im Web ist, kann man bzw. wird es auch gestohlen, i.d.R. lade ich niemals Fotos in der Originalauflösung ins Netz.
Ok, jetzt haben wir schon 2020, aber ich antworte trotzdem mal:
Ich lade die Bilder niemals in Originalauflösung, sondern stark verkleinert und mit kleinem Wasserzeichen (z.b. links oben) ins Netz.
Und wirklich sehr viel Spaß macht 500px.com und deren Puls-System für die Bilder. Freu mich jedesmal, wenn da mal ein Foto etwas nach oben schießt :bananajoe
Hallo,
ich bin noch bei 500px, hatte schon mal ein Bezahlabo zur Probe. Seit der
Übernahme durch die chinesische Bildagentur hat die Plattform jedoch, meiner Meinung
nach, sehr stark nachgelassen. Es wird überschwemmt mit asiatischen Alltagsszenen,
die wirklich nichts aussagen. Halt Schnappschüsse. Dazu ist das Frontend wirklich
schlimm geworden. Einige Jahre zuvor war das richtig schick, modern und sehr flüssig.
Das geht mir so gegen den Strich, das ich eigentlich dort weg will. Adobe Behance ist
tierisch hakelig, nicht intuitiv. Eigene Webseite brauche ich nicht, will ich auch nicht.
Was gibt es noch für Alternativen?
Grüße,
Sven
Mir würde sich die Frage stellen "Wem möchte ich meine Bilder zeigen und warum?"
Wenn ich endlich als großer Künstler / Fotograf etndeckt werden wollte, sollte ich evtl. eine Marketingagentur anheuern, damit die auch Wirbel um mich inszeniert und ich würde Kritker bezahlen, die mich hypen und bei Sotheby's (oder so) mit Fake-Geboten die Verkaufspreise meiner Werke pushen. Kostenlos bei irgendeiner Plattform könnte das echt mühselig werden und erst posthum klappen.
Wenn ich Lob einheimsen möchte, müßte ich wohl einer Art Club beitreten. Da könnte man sich beispielsweise in der Fotocommunity erstmal eine Weile lang mit lobenden Beiträgen zu fremden Fotos einschleimen und irgendwann eigene Fotos zeigen und dann im Kreise der zuvor Gelobten um Lob betteln.
Wenn ich meine Fotos Friends & Family "in der Ferne aber sofort" zeigen möchte, verschicke ich sie per eMail.
Wenn ich Hobby-Freunden meine Fotos zeigen möchte, kann ich das in den entsprechenden Hobby-Foren ganz gut machen.
Ich fürchte aber, daß die ehrliche Antwort zur oben gestellten Frage nur schwer ans Licht zu bringen ist.
zu 500px: Ich finde das hängt immer davon ab, an welcher Stelle ich bei 500px vorbei schaue. Habe gerade unter "popular" geschaut und kann zumindest da nicht übermäßig viel asiatischen Content entdecken. Liegt vllt. daran, dass asiatische Teilnehmer auch den "europäischen/nordamerikanischen" Content mitliken, weil es etwas Fremdes und Interessantes für sie ist (Theorie). In der Eingangskategorie "fresh" gab es schon immer querfeldein alles, was Kameras so auspucken können ... aus meiner Sicht hat sich das nicht grundlegend verschlimmert. Was die Oberfläche angeht, ja da wird immer mal dran rumgedoktert, aber flüssig ist es eigentlich, auch auf dem Handy. Ich gebe zu, das ganze hat ein wenig "Facebook"-Charakter, da ich quasi auf die "Likes" der anderen setze... Aber wenn man sich mal 20 Min durch die "popular"-Seite klickt, findet man immer wieder schöne Werke und Inspirationen: https://500px.com/bakchos/galleries/favorites