Pentacon 2.8/135mm – M42 (Vorwahlblende)
Das Pentacon 135/2,8 wurde von Meyer-Görlitz übernommen. Es ist aus Metall und recht massiv. Durch die Lichtstärke und die Brennweite ist es als Bukeh-Monster verschrien, man kann tolle 3D Effekte zaubern. Es sollte unter 50€ zum haben sein. Ich habe 2 davon - ein neueres Schwarzes und ein Zebra. Ich mag Pentacon, abgesehen vom 29mm sind alle anderen (50mm, 135mm, 200mm und 300mm) gute Optiken, die sehr robust verarbeitet wurden. Als Paparazzi könnte man sich gut damit verteidigen. :blah:
Pentacon hat auch gleich eine fixe Gegenlichtblende montiert, damit ist das Objektiv zwar länger, aber auch gut geschützt und die Bilder profitieren sowieso davon.
Hier das Zebra:
http://farm3.static.flickr.com/2139/...00bd8db7ab.jpg
und hier das Bukeh + 3D Effekt
http://farm4.static.flickr.com/3062/...ea322f1765.jpg
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
stimmt, das Bokeh ist wirklich schön!
Gruß
lammy
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
Also Padiej was Du uns hier alles praesentierst....:beten::beten::beten:
Danke und mach weiter so!!!
Gruss,
Klaus
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
So heute ist es gekommen...
Pentacon 135/2.8
Erster Eindruck... Schwere Stueck Objektiv!! Fuehlt sich sehr massiv an!
Verarbeitung und Aufbau hinterlassen bei mir einen sehr qualitativen Eindruck!
Erstanden habe ich aber die neuere Version - ganz in Schwarz.
Auf der Frontlinse befindet sich ein kleiner Punkt der aussieht wie eine kleine Luftblase die in der Linse ist - sollte hoffentlich keinen Einfluss haben auf die Abbildeleistung.
Und es befinden sich einige Staubkoernchen im inneren des Objektives... Putzen ist angesagt - aber erst mal ohne es zu zerlegen...
Probieren konnte ich es jetzt nur mit einem M42-Adapter ohne Chip. Die ersten Bilder waren alle zu 500% ueberstrahlt... Ups, ich muss wohl komplett umdenken! Nun ja, wer nicht probiert der nicht lernt... Also erst einmal ein paar Bilder gemacht und dabei festgestellt, das die Bilder am PC nicht soooo scharf wirken. Muss definitiv noch viel lernen...
Hatte auf unendlich fokussiert und einfach mal weiter Bilder gemacht - immer noch unscharf... Also weiter...
Werde mal spaeter weiterberichten...
Gruss,
Klaus
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
1. Auf Av (nicht im P-Modus) belichten.
2. -0.3 oder -0.6 EV unterbelichten.
Wenn es mit der Schärfe gar nicht geht, lass einen anderen probieren oder versuche es an einer anderen Kamera. Womöglich hat das Objektiv einen Knacks...
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
1. Auf Av (nicht im P-Modus) belichten.
2. -0.3 oder -0.6 EV unterbelichten.
Wenn es mit der Schärfe gar nicht geht, lass einen anderen probieren oder versuche es an einer anderen Kamera. Womöglich hat das Objektiv einen Knacks...
knacks = schraubendreherwahn :blah:
Werde mich gleich noch einmal dranmachen und es probieren!!
Danke und Gruss,
Klaus
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
Soderle,
hier mal zwei Testbilder von meinem Pentacon 135/2.8er
Adapter ist ein ungechipter...
Also Auge und Gefuehl beim fokussieren...
Bilder:
http://www.savage-big-twin.de/DCC/Pentacon135.zip
Ueber ein Feedback wuerde ich mich sehr freuen!!
Ich persoenlich bin absolut begeistert und werde mich wohl von nun ab an mehr mit dem Thema manuelle Objektive befassen!!
Carsten und Peter, Ihr habt einen wunderbaren Virus freigesetzt!! DANKE!!! :prost:
Gruss,
Klaus
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
Das erste ist von der Schärfe und so gut geworden, das zweite leider unscharf, sieht nach Flatterhand aus. :D Ich würd gern mal ein Bild von dir, mit diesem schönen Bokeh des Pentacon sehen!
Also ich würde sagen, weitertesten und ein ruhiges Händchen üben, so wie ich. ;)
Achso, warum hängst du deine Bilder eigentlich immer in ner Zip-Datei an?
Zitat:
Zitat von
SantaKlaus
Carsten und Peter, Ihr habt einen wunderbaren Virus freigesetzt!! DANKE!!! :prost:
Endlich mal ein Virus, gegen den man keine Impfung braucht! Danke! :prost:
AW: Objektiv Pentacon 135/2,8 M42
Das erste Bild ist wie gezeichnet, war der Flieger in der Waschstraße?
Die Beschriftung "remove before flight" ist nett.
Ich glaube, schärfer geht kaum.
Das zweite Bild schaut verwackelt aus.
mfg Peter
