Druckbare Version
Im Gegensatz zu Canon Vollformat DSLRs kann man die Praktica-PB-Objektive mit dem o.g. Lens-Turbo und PB-EOS Adapter ohne Objektivmanipulation verwenden. Hier als Beispiel das CZJ 2,8/20mm mit Blende 2,8:
Anhang 26570
Die Randunschärfe und die Verzeichnungen sind hier indiskutabel.
Bei folgendem Bild, wo nur die Mitte scharf sein muß gefällt mir die Kombination jedoch sehr gut.
Anhang 26571
Gruß Gerhard
Hier noch zwei Beispiele aus dem langbrennweitigen Bereich: CZJ 4,0/300mm mit Blende 4 (das Objektiv lag bis jetzt nur nutzlos rum):
Anhang 26572
Anhang 26573
Das macht Spaß, auch wenn es schwer zu schleppen ist.
Gruß Gerhard
Danke für die Beispiele!
Im Telebereich ist Randschärfe zu erwarten.
Bei 20mm solltest Du auf F11 abblenden, dann sollte der Rand tolerierbar werden.
Der EOS Turbo ist heute angekommen. Damit kann ich besser die M42-Obejktive anbringen, denn über den PK-Adapter ist es recht fummelig.
Skoparex 3,4/35mm bei F3,4 mit und ohne Reduzierlinse:
Anhang 26787
Skoparex Vergleich mit und ohne Lens Turbo von padiej auf Flickr
Welcher PB->EOS Adapter steckt da dahinter?
Woher bekommt man ihn guenstig? Selbiges auch fuer den Lens Turbo?
Viele Gruesse
Andreas
Hallo Andreas, herzlichen willkommen hier im "Altglascontainer". Du wirst hier viel Spaß haben.
Meine Adapter beziehe ich wenn es geht bei big_is, z.B. diesen hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=170883662353
Af-Confirm ist ja beim lens-turbo überflüssig.
Gruß Gerhard
Hallo Gerhard,
vielen Dank! Die wahrscheinlich nicht vorhandene "unendlich Kompatibilitaet" des PB-Eos Adapter spielt mit dem "Lens Turbo" dann keine Rolle?
Ich habe mir ueberlegt mein Praktica B Altglas zu verscherbeln. Die Adapter sind vielleicht doch ein Grund die Optiken nicht zu verkaufen.
Viele Gruesse
Andreas
Hallo Andreas, soweit ich mich erinnern kann erreicht man Unendlich, wenn man abblendet. (Ich habe einfach noch zu viele Objektive und es dauert noch ein paar Jahre, bis ich alles durchgetestet habe).
Gruß Gerhard
Hallo miteinander,
einen der Verkaeufer, die die Eos NEX 0,7 Konverter anbieten habe ich gefragt ob auch einer direkt von PB auf Nex beschaffbar ist und die unten angehaengte Antwort bekommen. Ich selber komme jetzt nicht dazu; zudem habe ich gesehen, dass es die Sony Alpha 7 (Vollformat) mit E-Mount gibt. Langfristig hoffe ich, dass da die Preise fallen. Falls sich die spiegellosen Systemkameras langfristig durchsetzen, wovon ich persoenlich ausgehe, wird die alpha 7 nicht die einzige bleiben.
Falls doch jemand von diesem Angebot Gebrauch machen will: wuerde ich ein "custom made" bestellen wuerde ich auf 1/20 mm genau die optisch wirksame Laenge (effective optical length) des Adapters definieren und zum Vertragsgegenstand machen (bezahlen per paypal...). Sollte sich leicht ausrechnen lassen aus Auflagemass_PB - Auflagemass_nEx = 44,40mm - 18,25mm = 26,15mm; die Toleranz wuerde ich wegen unendlich auf Untermass auslegen und entsprechend z.B. 26,05-26,15 als Toleranzbereich akzeptieren; kommunizieren wuerde ich wahrscheinlich 26.10-26.15.
Andreas
---------------
Anfrage fuer ebay Auktion 200957741009
Antwort:
Hello,
Thanks for the message...
no problem... I think I can custom-make a PB-NEX version for you.. it will take some time... 2~3 weeks though... can you wait...
and are you aware of the pros/cons of this adapter ? I just don't want you to return the adapter (after you received :-)
best,
R.J.
- jinfinance
Moin,
danke für den Hinweis, aber dafür extra eine Individualanfertigung ?
Warum hältst Du das für notwendig, denn es geht ja auch mit der von Gewa13 gezeigten Anordnung des Stackings von Adaptern.
Die Variante von gewa13 hat zudem noch den Vorteil, sowohl EOS adaptierte/konvertierte, als auch PB Objektive an einem System zu nutzen, statt nur
PB Objektive anschließen zu können. Schränkt die Sache doch wohl erheblich ein...
Mit Deinen Toleranzangaben wird das auch nix werden, denn schon die Unterschiede in den Unendlichkeitsjustierungen der Objektive jeden Tpys, die sich im Laufe der Jahre durch an das Helicoid - Ende "geschobenen" und eingetrockneten Fett gebildet haben, werden solche geringen Toleranzangaben nutzlos machen.
Kurzes Beispiel:
Ich habe hier insgesamt 3 verschiedene Adapter für einen Objektivtyp... die unterscheiden sich bereits um 0,1-0,3mm im Auflagemaß.
Ebenso bei den Objektiven.. 3 Exemplare eines Canon FD 1.4/24mm unterschieden sich ebenfalls in den Unendlichkeitsanschlägen in diesem Bereich um 0,1-0,3mm...
Insofern ist es ein reines Glücksspiel, ob Du einen individuell an Deine Objektive angepassten Adapter "passend" bekommen wirst.
Zudem gilt immer, das "Sonderanfertigungen" letztlich - sollten sie trotz Deiner Vorgaben nicht passen - von irgendwelchen Umtausch - Vorhaben ausgeschlossen sind.
Zudem sind die PB > EOS Adapter letztlich hinreichend genau auf diese 0,4mm Differenz gearbeitet.
Ob es also für ein paar PB Objektive lohnt, wage ich da sehr zu bezweifeln, zumal ohnehin viele in Bezug auf die neue Sony A7 in den Startlöchern stehen und warten, so dass ich nicht davon ausgehe, das dies insgesamt noch eine lohnenswerte Investition darstellt.
Auch der Hersteller scheint darin keinen "Markt" zu sehen, denn ansonsten hätte er sicherlich eine solche Variante in sein Angebot übernommen.
LG
Henry