Metabones Speed Booster - macht Vollformat aus Sony Nex

Die Überschrift ist ein bisschen reisserisch geworden, aber wenn die Loblieder aus verschiedenen Blogs stimmen, dann ist es eine feine Sache.

Es gibt Telekonverter, die - zwischen Kamera und Objektiv, mit Linsen ausgestattet - die Brennweite des Objektivs verdoppeln oder verdreifachen.

Ähnliche Konverter, die aber die ursprüngliche Brennweite verkürzen, sind mir nicht bekannt. Nur als Weitwinkel-Vorsatzlinsen für einfache Kameras habe ich welche gesehen.

Jetzt hat Metabones mit der Speed Booster ein Adapter mit Linsen vorgestellt, die zwischen Nex und Canon EF Objektiven geschaltet, die Brennweite auf etwa 0,7 des ursprünglichen verkürzen soll.

Wie ich verstanden habe, soll aus einem 50 mm f:2,0 Objektiv eine 35 mm f.1,4 Objektiv werden(optisch). Diese würde dann durch den Crop Effekt wie eine 50 mm f:1,4 wirken.

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich und vielleicht (bestimmt) gibt es hier Experten die es besser erklären können.

Hier die links:

http://philipbloom.net/2013/01/13/speedbooster/

http://www.eoshd.com/content/9467/ap...-speed-booster

In der Astronomie sind solche Verkürzungen der Brennweite häufig angewendet - Reducer nennen die sich dort.
Das ist ein interessantes Konzept, funktioniert halt nur wenn man ne Auflagemaß-Differenz hat - also nicht bei Canon EF Optik und ner Canon Crop DSLR zum Beispiel (wenn man Unendlich behalten möchte).

Muß mir die Sachen mal genauer durchlesen, was da an Bildqualität rauskommt.
Die Mikrolinsen der Sensoren können dem Lichtstärke und Tiefenschärfe Gewinn allerdings ein Schnippchen schlagen - da habe ich leider noch keine Angaben zu den Sony Nex Kameras.

EDIT: Die Ergebnisse sehen ziemlich gut aus.
Die Idee hatte ich auch schon ne Weile im Kopf (nicht für die Nex), und gehe davon aus ohne eigenes Optikdesign nicht diese recht hohe Qualität zu erreichen :-/
Einstampfen oder weitermachen muß ich mir nun überlegen.

Uiuiui ...

das hängt dann aber sehr von der Qualität der Optik in dem Teil ab, die Aufgabe ist nicht ohne Anspruch. Vor allem da man keine Einschränkungen hinsichtlich der anschließbaren Brennweiten macht, wenn ich es richtig gelesen habe. Bin sehr gespannt auf erste Ergebnisse in deutscher Sprache, mit dem Lesen der englischen Beiträge tue ich mich manchmal etwas hart, da ich die amerikanische Sicht- und Bewertungsweise nicht immer nachvollziehen kann.

Jörg

Wow. Das waere ja der Hammer, wenn das tatsaechlich so gut funktionieren sollte wie es der Test suggeriert.
Wnn sich das bewahrheiten sollte, waere das fuer mich fast ein Grund, eine Nex zu kaufen.

Bedenken sollte man allerdings auch, dass die Anforderungen an die Schärfe für's Filmen (und Philip Bloom ist ja ein Filmer) geringer sind. Selbst Full-HD hat nur gut 2M-Pixel.

So optische Reducer sind schon was nettes. Allerdings taugen die billigen für den Astronomiebereich nur für kleine Sensoren.
Der Preis des Metabones läßt schon hoffen und vermuten das da ne gescheite Optik drin steckt, aber wie geschreiben habe ich meine Zweifel ob die extremen Lichtstärken (also z.B. f/1.0 oder gar schneller) wirklich auch von der Kamera umgesetzt werden können.

Zitat:

---

Zitat von 9komma81

Bedenken sollte man allerdings auch, dass die Anforderungen an die Schärfe für's Filmen (und Philip Bloom ist ja ein Filmer) geringer sind. Selbst Full-HD hat nur gut 2M-Pixel.

---

Der Gedanke kam mir auch. Allerdings gibt es im verlinkten Test auch ein paar "still images" mit 100% crops. Von der Schaerfe her gibts nichts zu meckern.
Allerdings sind die Lichtverhaeltnisse bei den Beispielbildern nicht sehr anspruchsvoll. Interessant waere es zu sehen, wie sich die Zusatzoptik bei grellem Licht und harten Kontrasten verhaelt (Stichwort Flare, CA's etc).

Zitat:

---

Zitat von josef k.

Die Überschrift ist ein bisschen reisserisch geworden, aber wenn die Loblieder aus verschiedenen Blogs stimmen, dann ist es eine feine Sache.

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich und vielleicht (bestimmt) gibt es hier Experten die es besser erklären können.

Hier die links:

http://philipbloom.net/2013/01/13/speedbooster/

http://www.eoshd.com/content/9467/ap...-speed-booster

---

Es gibt von Metabones ein White Paper zum Speed Booster, darin wird vieles erklärt, aber auch manches geschönt, denn um Kleinbild mit APS-C zu vergleichen, müsste man die MTF bei 20 und 30 Linien/mm vergleichen:

http://www.metabones.com/images/meta...te%20Paper.pdf


Viele Grüße

Helmut

Ich denke er ist nicht wirklich von der Leistung im Foto Bereich überzeugt:

Zitat:

---

Using the Metabones Speed Booster for stills?

Of course the Metabones Speed Booster is not just for video, it also does a great job in the stills area, and what better way to test resolution? I though this would be the weak point of the adapter but that does not seem to be the case.

---

Der Preis ist happig. Nex - EF kommt auf 399$.

Die Idee finde ich aber genial.

Ich hoffe auf billigere Nachbauten.