Druckbare Version
Gestern war wieder Flohmarkt :
Ein 2-Linser aus einem Diaprojektor "VVR" (Verkehrs Verlag Remagen - beliefert Fahrschulen usw. mit Lernmaterial)
Anhang 127562
Staeble Telon -R- mit M39 Anschluß für Braun-Paxette
Anhang 127563
Die Minox funktioniert im Automatik Modus - bei Blendenvorwahl schliesst der Verschluß leider nicht
Anhang 127564
und zum Schluß noch was zum Lesen
Anhang 127565
Gruß
Gorvah
Helios 40 abgeholt, alte 39er Version. Neuzustand. Der Vorbesitzer hatte es neu in der damaligen UDSSR gekauft und nur 2x genutzt. Seither lag es Jahrzehnte im Schrank. Selbstverständliche mit der Ledertasche und den drei original Filtern. Bei der Gelegenheit hat der nette Mann mir noch 4 weitere alte russische Objektive geschenkt. Leider waren Fokus und Blendeneinstellung über die Jahre verklebt. Also komplett zerlegen, reinigen und fetten. Dafür war es fast geschenkt. Gestern dann mal damit "gassi" gegangen.....
Echt eine Diva das Teil...und ne Gegenlichblende musste ich auf die Schnelle auch noch basteln :-)
Anhang 127574
Eine Leica R habe ich zwar nicht, aber die EOS R hat ja MF Peaking als Ersatz für das Mikro-Raster eingebaut. Das funktioniert sehr gut bei manuellen Objektiven.Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Normalerweise erscheint die Fokusebene dabei in der gewählten Farbe sehr scharf und hell abgegrenzt (z.B. auf den Blattrippen bei den o.a. Fotos der anderen Objektive).
Bei diesem hier ist sie eher verwaschen und nicht genau greifbar, was dem von Dir beschriebenen Effekt genau entspricht.
Soweit hatte ich nicht gedacht.
Am nächsten WE werde ich mich mal dranmachen, das Objektiv zu öffnen, vielleicht sind ja wirklich nur ein paar Schrauben locker, wie bei Henry, auch wenn nichts hörbar rappelt.
Pass auf, dass er Dich nicht hier rausschmeisst :lol::lol::lol:Zitat:
Zitat von wlinz
Das Mikroraster (oder auch ein Schnittbild) oder gar eine Zylinderlinse wie bei Rolleiflex SL 35 E / 3003 zeigt einem evtl. "mehr" als Focuspeeking (es gibt evtl. Hinweise auf die Art des Problems, nicht unbedingt direkt zur Lösung).Zitat:
Zitat von wlinz
Egal, bitte berichte von Deinen Fortschritten!
Wenn Dein Exemplar so schlecht ist ... was willst Du dafür haben? (PN)Zitat:
Zitat von wlinz
Ich suche nämlich für das vor 2 Jahren von Henry übernommene Elmarit 2.8/180mm eine nicht zerdellte Sonnenblende.
:lol: :lol: :lol:
Gruß, Rick
Moin zusammen,
wie heißt diese Kamera und wie wird es ausgesprochen. Der Verkäufer wußte es nicht. Das gute Stück besteht teilweise aus Bakelit. Ein Film ist sogar noch eingelegt. Bin sehr gespannt was da zum Vorschein kommt.
Anhang 127637
LG
Dirk
Das ist eine Smena-2. Hier weitere Infos dazu.
Grüße
Nils
Oha, die kleine Schwarze ist älter als ich.
Ich danke Dir Nils
LG
Dirk
So ein Gerät hatte ich auch einmal, das Problem beim Fotografieren ist die Planlage des Films, es wird nichts so richtig scharf.Zitat:
Zitat von Kielerjung
Am Objektiv lag es aber nicht, habe es später ausgebaut und an einer digitalen verwendet.
Aber es ist eine schöne Kamera
Fall jemand wissen will, wo die Yashica MG-1 gelandet ist, die Philipp (p81) hier angeboten hat...
Verwenden kann ich sie noch nicht, da erst der Batterieadapter kommen muss.
Anhang 127717
Netterweise hat er mir auch noch den Sucher meiner Revue 400SE saubergemacht. Das hat echt was gebracht, vielen Dank nochmal dafür :yes:.
Trotzdem zweifle ich ein bisschen an meinem Geisteszustand. Ich kann definitiv mit Messsuchern nicht gut umgehen und meine Brille macht es nicht besser. Dass man damit weder nahe rankommt noch im Telebereich ist, kommt meiner Art Bilder zu machen auch nicht entgegen. Keine Ahnung, weshalb ich jetzt bereits zwei davon habe...
Gruß Matthias
Ein QIDI x-plus 3D Drucker :peace:
Viel Spaß beim Adapter drucken. Seit ich einen habe ist adaptieren selbst von den exotischten Objektiven so einfach geworden :-)
Finde ich auch :bananajoe Ich habe den QIDI gekauft, weil er eingehaust ist und bis 300°C Drucken kann. Ich verwende gerade PETG.Zitat:
Zitat von uchris
Kannst Du mal ein paar Beispiele Deiner Adapter zeigen?
Anhang 127763
Teilweise direkt auf E-Mount, teilweise auf 62,5mm Tubus um in einen vorhandenen Helicoid zu passen.
Von links nach rechts:
Coronar 21cm 4,5, Color Revuetar-s 85mm 2,8, C-Claron 5,6/250, TV-Heligon 75 1,25, ISCO Cinelux-AV 200-300mm und oben noch eine 1-Euro Linse, die ich mal ausprobieren wollte :D
Zumindest die inneren sind innen auch schön stufig, damit die ganzen Reflexionen nicht den Kontrast so sehr mindern und dann noch teilweiser mit spezieller Farbe ausgemalt.
Passt auch hier in den Thread, weil die Sammlung eigentlich so in letzter Zeit entstanden ist.
Übrigens sind die Adapter alle in OpenScad entworfen. Für solche technischen Dinge ist das super!
Ich bin nun in meiner Zweitausrüstung vom Samsung NX300M auf eine Canon M6 umgestiegen - heute habe ich mein Lieblingsaltglasadapter in Betrieb genommen - die Nikon 85 f1.8 ist am APS-C richtig Gut :)
:yes::yes:Zitat:
Zitat von uchris
Würde mich sehr interessieren, ich habe meine Adapter ebenfalls in OpenScad entworfen ... Vor allem der E-Mount Anschluss in OpenScad würde mich interessieren:clapping
Hallo, ich erstand letztens sehr günstig ein Schacht-Travenon 2.8/50 R, leider ohne M, aber äußerlich und auch innerlich eine Augenweide. Dabei unter anderem dies:
Anhang 127882
Wozu dient das? Eine Vergrößerungsobjektiv, das steht drauf. Hat Blendenstufen von 4 -16, keine Fokussiermöglichkeit und ist für M39 gedacht.
Ist das für einen analogen Vergrößerungsapparat, wobei der Focus durch die Höhe eingestellt wird? Ich habe keine Ahnung und freue mich auf ein aufklärerisches Wort...
Grüße Matthias
Ich habe mir heute eine gebrauchte, fast neue Canon RP geholt und:
JUHU dis programmierte Chip-Ergänzung zum FD- RF - Adapter für das FD 200/4.0 Makro funktioniert.
Damit habe ich einen gechipten programmierten FD-RF Adapter-
Zur Erklärung:
Ich habe an meiner 5D4 einen Dandelion-Chip entsprechend programmiert.
Aus dünnem Leiterplattenmaterial den Kontaktsatz zur Kamera gebaut und auf diese Lpt die Bauelemente das EF-RF Adapters aufgebaut und dann
den Dandelionchip auf der "EF"-Seite der Schaltung über dünnen Lackdraht angeschlossen.
Gruß Klaus
P.S.
Um Focuspeaking zu haben programmiere ich gerade meine ganzen Adapter auf AF : "OFF" um.
Genau das.Zitat:
Zitat von lui
Zitat:
Zitat von lui
Hallo, Matthias,
völlig richtig, aus einem Dunkelkammer-Vergrößerer. Diese 50mm Objekktive lassen sich verhältnismäßig leicht an die Kamera bringen, wenn man eine Spiegellose mit kleinem Auflagemaß hat.
Wir haben hier im Forum so ab 2011/12 viel mit solchen Objektiven an den Sony Nex bzw Alphas gearbeitet, da es anfangs für diese Kameras wenig Originalobjektive gab.
Henry hatte damals das mittlerweile sehr umfangreiche V-Nex-Adaptersystem entwickelt, das sind variabel einsetzbare Fokussiergeräte mit sehr unterschiedlich einstellbaren Auflagemaßen.
Man bekommt unglaulich viel damit adaptiert, halt (logischerweise) als Manuellfokus. Autofokus bekommt man mit dem Techart-Adapter, viele meiner 50mm Vergrößerungsobjektive passen damit, allerdings brauche ich dann noch einen Zwischenring von Leica-M auf M39 (Techart dient dazu, Leitz-M-Objektive mit Autofokus an der Sony Alpha zu nutzen)
Viele Grüße
Lutz.
Man kann es auch mit einem M39-Adapter an so manchen Balgen adaptieren und dann prima Nahaufnahmen damit machen.Zitat:
Zitat von lui
Dank allen Auskünftlern!
Ich habe mich dann durch die V-Nex Beiträge gewühlt und werde wohl doch Jan Böttchers Rat folgen. Vorerst habe ich das Ding mit Tesa-Krepp in einen M 42-er Zwischenring gequält und an meine Fuji gehangen:
Anhang 127893
Schon interessant...
Nochmals Thx für die Inspiration und...
Grüße Matthias
@lui
eine andere Möglichkeit wäre noch:
es gibt auch einen M39 auf M42 Adapterring, und dann kannst Du es in einen M42 Helicoid schrauben, sofern Du eine spiegellose Kamera hast. Wenn Du vorher ausprobierst, wie weit das Objektiv von der Kamera weg sein muß, damit Du unendlich erreichst, dann kannst Du Dir den passenden besorgen und nun unendlich erreichen und auch Nahaufnahmen machen, also es wie ein normales Objektiv benutzen.
Gruß Dieter
Was mich daran irritiert, ist der Name "Dunaron", und dann eine No-Name-Verpackung. "Dynaron" hießen früher einige Voigtländer-Objektive, aber "Dunaron"? Handelt es sich dabei um ein Billigmodell, dass einen Namen ähnlich eines bekannten Namens erhalten hat, um unerfahrene Verkäufer zu täuschen? (Also damals, heute ist das Teil eher ein Kuriosum.)Zitat:
Zitat von lui
also ich habe unter anderem diese V-Objektive
dunar 35_3,5 (m39) no.26786
dunar 50_3,5 (m39) no.70350
dunar 75_3,5 (m39) no.69017
dunar 75_3,5 (m39) no.73901
es könnte auch ein lichtschwächeres Teil sein, also warum nicht dunaron, jedenfalls sonderlich bekannt sind meine Objektive nicht, aber qualitativ durchaus in Ordnung.
Moin,
dem Spieltrieb folgend habe ich mir zuletzt eine OM-D E-M1, das Panasonic 4-5.6/100-300mm und frisch eingetroffen das Olympus M-Zuiko 1.8/45mm gegönnt.
Die Kamera ist trotz ihres Alters eine technische Wunderkiste, Olympus hat die Firmware lange (bis 2019) frisch gehalten und die Anzahl der möglichen Einstellungen ist überwältigend.
LG Jörn
Jörn,
da wünsche ich Dir viel Spaß, dieses Teil beschäftigt einen länger, Du hast ja gleich ein Portraitobjektiv der Spitzenklasse dabei und für Tieraufanhmen ist das 100-300 sehr sehr gut.
Allerdings einen Ersatzakku solltes Du immer dabei haben.
VG Dieter
Moin,
das mit dem Ersatzakku habe ich im Blick, ein HLD-7 inkl. original Akku ist bereits im Zulauf.
Das 1.8/45mm ist ein schnuckeliges Teil mit einer beachtlichen Bildqualität und einem schnellen AF.
Ich habe allerdings auch ein paar alte OM-Linsen 1.4 bzw. 1.8/50mm, die auf der OM-D E-M1 wirklich nett aussehen
und zumindest das 1.8/50mm ist optisch auch sehr ansprechend.
LG Jörn
Anhang 128001
Nachdem ich mich viel mit den Kipronaren versucht habe, kam nun ein erstes Prokinar ins Haus. Optisch deutlich aufwändiger und auch deutlich besser abbildend. Na gut... die Kipronare nimmt man wegen des speziellen Charakters.
Jetzt habe ich mir für die ganzen Prokinare und Kipronare einen 3D-druckbaren Adapter entwickelt. Fokussierung von unendlich bis Abbildungsmaßstab 1:2 sind kein Problem damit. Fokussierung geschieht durch drehen am Objektiv. Ein herausrutschen oder ähnliches ist bei der Konstruktion nicht möglich. So kann man die Objektive tatsächlich erstaunlich gut verwenden.
Altes Messingobjektiv O.Simon Potsdam
Anhang 128012
Anhang 128013
Ist ein einfacher Achromat, Brennweite und Blende stehen nicht drauf. Alle Bilder Offenblende
Opa
Anhang 128014
Garten
Anhang 128015
Nachbarkater Bruno
Anhang 128016
Fernaufnahmen, auch abgeblendet muss ich noch ausprobieren.
Gruß Michael
Hallo Chris,
würdest du die Vorlage zur Verfügung stellen? ein Freund hat einen 3D Drucker und ich benutze es im Moment mit swm 52,5er SFT.
Danke, Gruß Claas
Anhang 128019
ein Projektions-Objektiv:
Kodak Ektapro SELECT Projection FF Zoom 3.5/200-300mm
Hallo Claas,Zitat:
Zitat von eos
ich habe hier einen neuen Thread sazu aufgemacht:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25654
Anhang 128070
Das waren echt kostspielige Wochen - aber ich konnte es nicht lassen. Jetzt habe ich hoffentlich bald genug Zeit, intensivst mit diesen Schätzchen zu spielen. Das Makro Kilar und das Hexanon habe ich schon etwas ausführlicher "ausgführt". Vor allem ersteres hat einen ganz eigenen Bildlook, wie ich finde.
Das Makro-Kilar solltest Du ma auf UV-Durchlässigkeit prüfen ... was man so hört läßt es einigermaßen UV durch, und es soll Leute (mit umgebauten "Vollspekrum" Kameras) geben, die soetwas sehr schätzen.Zitat:
Zitat von weißabgleich
Das habe ich auch schon gelesen - aber (bislang) ist IR-Fotografie nicht mein Thema. Habe ich Null Ahnung von. Ich erfreue mich an der schönen Farbwiedergabe, der beachtlichen Schärfe und dem wirklich interessanten Bokeh. das reicht mir vorerst..;-)Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Letzte Woche kam bei mir ein 3er-Pack an :
1. Novoflex Balgen mit Nikon Anschluss, Dia/Negativkopiermöglichkeit und Staeble Katagon 4.5/60 Objektiv
Anhang 128076
Anhang 128077
2. Konica Hexanon Macro 3.5/55 mit dazugehörigem Macro Lens Adapter (Zwischenring). Es hat zwei gegenüberliegende Blendenreihen eingraviert - ohne Zwischenring beginnt es bei 3.5 mit - Zwischenring kommt dann die Blendenreiche ab 5.2 nach "oben" .
Anhang 128078
Anhang 128079
Anhang 128080
3. Nippon Kogaku Nikkor-Q Auto 2.8/135 mit WEP Auto Kinotelex 2x Konverter
Anhang 128081
Anhang 128082
Gruß
Gorvah
Ich habe mir vor gut einer Woche eine gebrauchte, fast neue Canon RP zugelegt.
Das MF-Fotografieren ist mit Fouspeaking und Vergrößerung im elektronischen Sucher deutlich komfortabler als mit der 5D4 mit aufgesetzter Displaylupe.
Außerdem ist sie schön klein un leicht und dennoch gut zu bedienen.
Die RP ist nur die Vorstufe zur R5 oder der hoffentlich kommenden R5s
Gruß Klaus
Ich hab billigst was klassisches vor der Entsorgung gerettet :
Anhang 128106
Allerdings musste ich sie erst mal auseinander bauen
Anhang 128107
Der Sensor war völlig fertig und musste ausgiebig gesäubert werden
Anhang 128108
Jetzt ist er wieder blitzeblank
Anhang 128109
und Magic Lantern ist auch drauf.
Einige Bilder im Herbst Threat von mir sind damit gemacht.