Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Hallo,
das Summicron ist im Vergleich zum Lux schon um einiges schwerer zu fukusieren, für mich jedenfalls an der 450d, und es ist definitiv nich so scharf sondern eher weich und schmeichelnd, weil wohl als Portaitlinse gedacht, oder wegen meiner Unfähigkeit. Naja ,schön trotzdem. Bisweilen fehlte mir das richtige Licht um mal was anständiges damit anzufangen. Gesternabend auf´m Esstisch nich irgendwie eingerichtet, nur die Esszimmerbeleuchtung und Stativ. Superangulon 28 1:2,8, Summilux 1:1,4 und Summicron 1:2 alle bei Blende 4. Scheisslicht, aber das Lux ist mein Favorit. Bilder sind nicht bearbeitet nur in DPP nach JEPG entwickelt und verkleinert.
Grüsse Dirk
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Prust... Du hast ein Super-Angulon 2.8/28mm? Toll.
Haben wollen... :respekt:
Mal sehen, was die Kamerabörse am Sonntag so bringt...
LG
Henry
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
d.d.weimann
Hallo,
das Summicron ist im Vergleich zum Lux schon um einiges schwerer zu fukusieren, für mich jedenfalls an der 450d, und es ist definitiv nich so scharf sondern eher weich und schmeichelnd, weil wohl als Portaitlinse gedacht, oder wegen meiner Unfähigkeit.
Welches Lux und welches Cron meinst du denn? 35er? 50er?
Und das Cron ist weicher als das Lux, weil als Portraitlinse gedacht??
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Welches Lux und welches Cron meinst du denn? 35er? 50er?
Und das Cron ist weicher als das Lux, weil als Portraitlinse gedacht??
Na er hat auch ein Cron 2/90mm, das als Portraitlinse gedacht ist. Und dieses dürfte in der Tat weicher ausfallen als das Lux 1.4/50...
Steht alles ein paar Posts vorher.. Seite 8.. Post #76.. und das hätte ich auch gern..
LG
Henry
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Aber ein 90er mit einem 50er zu vergleichen, macht nicht wirklich Sinn.
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Aber ein 90er mit einem 50er zu vergleichen, macht nicht wirklich Sinn.
Ach ich weiß nicht... irgendwie schon. Grad Du als "alter" Croppler.... :run:
Und wenn da 2 Kameras vorhanden sind, geht das auch.
Ein 1.4er Summilux an einer Crop als Portraitlinse gegen ein 2/90mm Cron am KB mal zu testen wäre doch auch was.
Die 1.4 am Crop für die Freistellung und dagegen die 2.0/90mm am KB mit dem mehr an Freistellung von Haus aus... Mal sehen.
Muss ich direkt mal mit meinen Objektiven machen... Leider nur das Elmarit...
LG
Henry
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Hallo Henry,
dies kann zu "komischen" Ergebnissen führen:
Ich kann mich an einen Test im Netz erinnern - leider finde ich den Link nicht mehr: 5D+16-35 gegen 450D+10-22 -> (man glaubt es nicht) mehr Details bei der 450er-Kombi....
Ich bin sehr gespannt auf Deinen Vergleich!
LG
Rudolf
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Aber ein 90er mit einem 50er zu vergleichen, macht nicht wirklich Sinn.
+1
Für alle Mathe-Schwachen: wenn schon, dann mit einem 80er :run:
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
praktinafan
...
Für alle Mathe-Schwachen: wenn schon, dann mit einem 80er :run:
Im Norden nennt man das dann einen "Pinnschieter".. :prost:
Oder wohlwollend formuliert.. einen "Erbsenzähler"
Auch ein 80er ist Portraitbereich.
LG
Henry
AW: 1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Was ist von den neueren Pentax SMC 1.4/50 PK zu halten?
Genau diese Frage interessiert mich nun auch nochmal. Deshalb hab ich mir grad ein SMC Pentax 1.4/50mm aus der Bucht gefischt.
Werde berichten, sobald das Teil eingetroffen ist.
LG
Henry
