Mir gefallen beide sehr gut.
Grüße Claas
Druckbare Version
Mir gefallen beide sehr gut.
Grüße Claas
Echt busy, oder?
Anhang 88195
Takumar 2/35 an Sony Nex 5N
Gx
Jubi
Dont Drink 🥃 and drive....:dancing:
Gruß Claas
Who Sir? Me, Sir? :noe:Zitat:
Zitat von eos
Neenee, der Wagen stand und das Bild ist natürlich sauscharf;
weiß gar nicht, was DU da siehst, Claas! :lol:
Gx
Jubi
.... Knackscharf sozusagen..... 🤣
Das Pentacon AV ist ja quasi ein Trioplan. Mit etwas mehr Anstrengung hätte ich da wahrscheinlich noch mehr Kringel hinbekommen. Das Travenar ist eher ein Sonnar-Typ und hat ein etwas ruhigeres Bokeh. Ich wollte mal den Unterschied zeigen.Zitat:
Hallo André, das Bokeh des Pentacon ist mehr "busy" und gefällt mir
Jubi, aber richtig. :yes::clappingZitat:
Zitat von Jubi
Mit dem Zeiss Tessar 2,8/50 Projektionsobjektiv an der Olympus OM-D E-M1 heute
Anhang 89084
Anhang 89085
Anhang 89086
Das ist mit der Sony alpha 6000 gemacht
Anhang 89087
VG Dieter
Hallo Dieter,
das Objektiv hat ein sehr busy Bokeh :yes:
Heute morgen kam nach langer Pause mal wieder das Culminar 2.8/85 mit in die Fototasche, weil es so schön klein und leicht ist. Und "busy" isses auch! :)
Anhang 89573
Sony A7, Steinheil Culminar 2.8/85 (LTM), F2.8, 1/1250s, ISO 200, RAW (ACR)