Druckbare Version
Erstellt mit Gmic qt 2.3.5 und Gimp 2.10.6
Workflow.
freaky details, relief light, dream smoothing, zweites bild als Ebene öffnen, skalieren, ebenenmodus harte kanten, vereinen, duplizieren, ebenenmodus unterschied, vereinen, danach farben werte, verbessern unscharf maskieren.
Anhang 85069
entsättigen-durchschnitt hsi
Anhang 85070
LG Tom
Das ist verständlich.Zitat:
Zitat von GoldMark
Gimp 2.8.22 ist zwar auch ein tolles Programm, aber gegen die neue Version wirkt es ziemlich altbacken.
Die vielen Skripts sind zwar recht nett aber sie blähen das Programm auch unnütz auf.
Außerdem hast du mit vielen Fehlermeldungen zu kämpfen.
Es ist gar nicht so einfach die vielen Skripts und Plug Ins fehlerfrei unter Gimp 2.8.22 zu vereinen.
Im Prinzip reicht eine neuere Version von Gmic, um zu den selben Ergebnissen zu kommen.
LG Tom
... jetzt habe ich mal von der ersten Seite an alles durchgesehen- daß man gewisse Steckenpferde innerhalb der Fotografie, Bearbeitung, im Output (selbst drucken, Fine Art Print u.a.) pflegt ist ja normal und legitim, aber was mir fehlt sind Beispiele wo bestimmte Scripteinsätze/Schrittfolgen helfen das Bild in seiner Aussage zu unterstützen, zu verbessern, die Bildaussage zu unterstützen.
Das was ich sehe ist m.E. eher Selbstzweck (Beschäftigung mit der Software), kommt aber nicht über eine gewisse Schöpfungshöhe hinaus ... Das soll kein Meckern sein, ich vergleiche nur was ich in der angenommenen Zeit mit anderer Software probiere/zustande bringe und wenn ich unterstelle, daß man für jede Software eine gewisse Einarbeitung benötigt führt der Output vor Augen, daß man davon wenig in üblichen Verwendungszwecken einbinden kann.
Wie gesagt, als Beschäftigung legitim, ich bin da mehr Realist und hinterfrage ob es lohnt (solche) Wege weiterzugehen oder anders zu beschreiten.
Zitat:
Zitat von jock-l
Das man etwas einfach nur aus Spaß an der Freude macht kommt dir nicht in den Sinn?
Es muss doch nicht immer alles einen Zweck haben.
Es macht einfach nur Spaß.
LG TomGratuliere jockl-lZitat:
Zitat von jock-l
Ein an Präpotenz nicht zu überbietender Kommentar.
Schön das du so gut bist. :clapping:clapping:clapping
Ich freue mich für dich.
Altes Vorhängeschloss.
hsv selcect, relief light, komponenten extrahieren, nik collection.
Anhang 85092
LG Tom
Goldenes Zeitalter
Anhang 85109
LG Tom
Mein goldenes Zeitalter :lol:
Anhang 85114
Anhang 85116
LG Tom
Programme:
Gimp 2.10.6, Gmic qt 2.3.5, Nic Collection.
Filter:
mask creator, bump map, pastel farbverlauf, mighty details, golden mono, relief light, rauschreduzierung, belichtung.
Anhang 85125
Anhang 85126
Anhang 85127
LG Tom
... ich möchte auf die flapsige Bemerkung auf meine letzte Wortmeldung hier im Thread zurückkommen:
Freude am Tun stelle ich nicht in Abrede, nur sehe ich es so wie hier im Video von Jemanden der viele Bilder begutachtet z.B. in Punkt drei ausführt meine Ansicht bestätigt. Einen weiteren Punkt wirst Du selbst herausfinden, es ist ein Gedanke nicht versteckt, aufmerksames Hören in Verbindung zu meinen Kommentar wird es zutage befördern ;)
Ich wäre gespannt bei den Kollegen drüben im Gimpforum deren Meinungen zu lesen, was für Meinungen dort über einfaches Reglerschieben zutage kämen- da gehört das Gezeigte zuerst hin (hier ist Austoben in Software Nebenbaustelle, im Gimpforum in vorderer Front stehend !), Anwendersoftware und Ergebnisse auch den dortigen Kritiken gestellt und nicht nur wie hier aneinandergereiht im Sinne "Fishing for Compliments", wenn man es bösartig ausdrücken wollte. Tue ich aber nicht, weil ich denke daß das ein erstes Kratzen an den Möglichkeiten die eine solche Software bietet ist und mit weiteren Lernerfolg das Tor zu den Möglichkeiten erst noch geöffnet wird- die gezeigte Leistung also noch zu steigern ist.
Auf Kommendes im Sinne weiterer (Selbst)Entwicklung bin ich gespannt, das Beharren auf einem Stand (und so sehe ich das Herumspielen auf Filterebene) wird reine Bildergebnisse nicht bessern können, es wird sich abnutzen und der Langweile anheimfallen !
Bitte daran denken, daß Dritte Arbeitsmaterialien die sie wahrscheinlich eher für sich selbst zuerst entwickelten und anschl. weiteren Anwendern zur Verfügung stellen (ich denke da beispielsweise an User bei Devianart und Co.) Hilfsmittel sind, ein launisches Kommentieren wie
"Briefpapier!
Der Entwickler hat hier Briefpapier entwickelt.
Dafür soll dieses Skript gut sein.
Notepaper heißt übersetzt Briefpapier.
Ein Skript zum ausmustern. " (Beitrag #70)
mehr Unverständnis und fehlendes Wissen Dritten gegenüber zeigt denn eigenes Vermögen !
Ein Kritiker taugt dann etwas, wenn Wissen und Können dahintersteht. Also nicht jammern, Zahn zulegen, die Woche hat gerade begonnen ;)
Ich fände es schön, wenn niemand generell den Wunsch verspürt bzw äußert, den Anderen zu belehren...
Hier im Forum sind beide Fraktionen vertreten, die die gerne vor allem gerne spielen mit den Möglichkeiten, die Ihnen Objektive oder Software geben und die die vor allem auf die Technik und technische Perfektion Wert legen. Und dann natürlich einige hier im Forum, die eine Symbiose aus beiden Welten schaffen... Für mich z. B. Helge.
Es wäre schade, wenn ein Teilbereich des Forums wegfallen würde. Mir gefallen die Anregungen aus beiden Ecken.....
In diesem Sinne, Gruß Claas