Der NMZ Thread - nur mal zeigen

Zitat:

---

Zitat von DaRookie

Ansonsten halte ich es mit einem alten Fotolehrer der uns mal gesagt hat "das Bild muss auch so schon gut sein, früher gab es das alles nicht"....

---

Je nun, die Erwiderung wäre mal einen ganzen Essay wert, das wollte ich immer mal machen, lasse es aber auch hier ;-)
Hier mal meine Meinung dazu: Grundsätzlich ist es wohl unstrittig, dass man sich beim Fotografieren auf das Ergebnis eines richtig guten Foto konzentrieren sollte und nicht darauf, wie man in der Postproduktion durch irgendwelche EBV-Programme oder Filter das Ergebnis erzielt. Außer vielleicht, wenn genau das gewollt ist, also bewusst und absichtlich geschieht. Was mich bei solchen Aussagen jedoch stört, ist die Annahme des unbefangenen Auges oder gar des unschuldigen, objektiven Apparats als Mittel zum Zweck. Die meisten Fotolehrer, die sowas sagen, arbeiten nämlich nicht mit Plattenkamera und Petzvalobjektiv, sondern meistens mit im Vergleich dazu hochmodernem Equipment. Auf einer philosophischen Metaebene könnte man auch darüber diskutieren, ob die Vorbereitung als analoge Präproduktion mehr Lerneffekte erzielt als die digitale Postproduktion - und unabhängig von der Tatsache, dass nahezu alle Begriffe und Techniken der EBV aus der analogen Dunkelkammerarbeit stammen. "Gelogen, getrickst und gefiltert" wurde also immer, um das gute noch besser zu machen, und genau darum geht es ja eigentlich, nicht um ein "neues" Foto. Zum Thema Porträt: Ich habe mal vor ca. 10 Jahren mal an einem Fotoseminar teilgenommen mit dem Titel "Bildnis eines Unbekannten". Ich fotografierte viel analog, hatte dafür aber meine simple Olympus E520 mit Kit-Objektiv dabei. Das Problem war nicht Kamera oder Objektiv, wohl aber, dass ich im JPEG-Format gearbeitet habe. Obwohl die Fotos ganz gut wurden, hätten sie im RAW-Format eben doch zu noch etwas besseren Ergebnissen führen können. Man sieht den Bildern das nicht an, aber es war tatsächlich ärgerlich, seitdem fotografiere ich nur noch im Raw-Format. Ein paar Seminarergebnisse sind übrigens sogar noch im Netz: http://www.fotoseminare-kiel.de/semi...rgebnisse.html

Zitat:

---

Zitat von DaRookie

Damit ich nicht gleich in eine "Kostenfalle" tapse, habt ihr einen Tipp welche kostenfreie oder sehr günstige Software als Einstiegsdroge geeignet wäre? Eventuell mit einem guten Tutorial?
Das Netz sagt ja viel dazu, aber vielleicht hat ja einer Erfahrung mit sowas? DANKE vorab!

---

Es gibt eine ganz gute Übersicht über verschiedene RAW-Konverter mit Stärken und Schwächen, da hat sich mal jemand echt Arbeit gemacht: https://www.fotoworkshop-stuttgart.d...stenpflichtig/

Grüße aus Kiel
Nils

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Das hat es früher auch alles gegeben, abwedeln und nachbelichten sind alles analoge Techniken.

---

In Schwarz-Weiß habe ich das auch gemacht. In Farbe war das jenseits meiner Möglichkeiten. Wahrscheinlich für die meisten. Und auf Dia ging sowieso gar nichts.

Die Möglichkeiten, die wir heute mit der RAW-Bearbeitung haben, sind schon wesentlich weiter entwickelt.

Gruß
Michael

Da das Wetter gestern passte, habe ich mir meine Lady, meine A7II und das Minolta MD 50-135 F3.5 geschnappt.
Man merkt, die Natur steht schon in den Startlöchern und wartet nur noch darauf aus dem Winterschlaf zu erwachen.

Bild 01 :lol:
Anhang 89766

Bild 02
Anhang 89767

Bild 03
Anhang 89768

Bild 04
Anhang 89769

Bild 05
Anhang 89770

LGT

Das Wetter paßte bei mir heute leider nicht, es hätte mich fast umgeblasen
(Fujifilm X-E2 mit Kowa SER 2,/50 und etwas Softwareeinsatz)

Anhang 89797

Gruß Dieter

Eventbilder ... also wenig Zeit zum Fokussieren ... Zugeschnitten mit IrfanView ... Kontrast +10 ... Helligkeit +5 ... keine sonstigen Bearbeitungen

A7RII mit Minolta Zoom 28-85, AWB=Sonne, Brennweite 85, Blende 8 / 11, 1/250 sec

#1 - ISO 1000 - CROP - Manchmal ist der Hintergrund interessanter als das Offensichtliche:

Anhang 89842

#2 - ISO 2000

Anhang 89843

#3 - ISO 1250

Anhang 89844

#4 - ISO 1000 - Kamelle flieg !

Anhang 89846

#5 ISO 1600 - Als ehemaliger Drummer war ich von der Präzision dieser Truppe echt angetan. :)

Anhang 89847

Gruß Claas

Anhang 89848

Anhang 89849

Anhang 89850

Sigma 135mm 1.8 an der A7R2. Der Eye AF sitzt und diesmal alle Bilder offen.
Anhang 89851

Anhang 89852

Anhang 89853

Anhang 89854

Zitat:

---

Zitat von eos

Gruß Claas

---

diese duftigen Bilder gefallen mir sehr, Claas! welches Objektiv war es?

Schneider Kreuznach Variogon 2,4/20-100, Frontlinsenteil....

Grüße Claas

... Abgesehen vom technischen Ergebnis kommt der Spaß deines Sohnes super rüber....

Klasse!

Grüße Claas