Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Zitat:

---

Zitat von witt

Ich hab mir wieder eine Pentacon Six gekauft, meine 6.
...
Eine Rollei Mattscheibe wurde auch verbaut, volles Programm :)

...
Ich freu mich! :clapping

---

Wenn es die ist, dich ich kürzlich gesehen habe, dann fehlt noch die Zusatzrolle für verbesserte Planlage, und es wäre "vernünftiger" gewesen als Basis eine Exakta 66 mod 2/3 zu nehmen, die mehr vom späteren Bild im Sucher zeigt.

Ich habe erst 3 Pentacon Six TL (wenn meine Aufzeichnungen stimmen), es ist am Ende irgendwie immer wieder "Trick 17 mit Selbstüberlistung" (Betonung auf "mit Selbstüberlistung"), auch, wenn man eine Exakta 66 mod 3 mit Meßprisma nimmt.

Es beginnt mit dem Traum "preisgünstig 6x6 mit preisgünstigen guten Objektiven" zu erhalten. Am Ende kostet es dann doch wieder vergleichweise viel Geld und eine "richtige" 6x6 von Anfang an wäre günstiger gewesen (und sie böte mehr Funktionalität - hat aber nicht dieses "Underdogfeeling").

Man kauft einen alten Golf, läßt ihn zum Preis eines neuen 911ers tunen und bekomt Fahrleistungen die nicht ganz an einen guten gebrauchten M3 oder M5 rankommen. Dafür hat man aber eben das Underdogmodell als Statussymbol, weil man ja kein Statussymbol braucht, sondern ein Werkzeug.

(die Filmtransportkontrolle von Hr. Baier finde ich toll und mit seiner Überholung meiner Exakta 66 mod 3 bin ich voll zufrieden!)

Ja, das wird sie wohl sein, leider kann man das auch nicht mehr Nachrüsten lassen, da es seinerzeit schon nicht mehr angeboten wurde wg. zu ginger Nachfrage (wohl eher weil es sehr teuer war)

Die Pentacon Six hab ich nur aus Nostalgiegründen und weil ich sie wirklich hübsch finde! Das hat nichts mit Vernunft zu tun.

Fürs ganz grobe hab ich noch eine Kiev60 mit M65/1 Anschluss.
Da funktioniert der Filmschritt mit Trick17 ja ganz gut.

Exakta66 würde ich mir für die dafür aufgerufenen Preise nie holen.

Ein Schneider Xenotar MF 2,8/80 werde ich mir aber noch irgendwann besorgen.

Erstmal muss ich mich wirklich mal mit der Filmentwicklung beschäftigen.

Ich muß mal gucken, ob ich die Scans meiner alten "Testfotos" noch finde, aber der Unterschied zwischen Biometar, Xenotar und Volna war eher so bei Gegenlicht (Vorteile für das Volna, ja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Sicher ein Fehler beim Test, Kamerastandort und Licht nicht konstant oder Fehler im Aufschrieb) und bei den Blendenreflexen (Zahl der Lamellen), nicht so sehr bei Schärfe und Kontrast zu erkennen.

Anhang 112770Anhang 112771

(Pentacon Six Fotos erkennt man zuverlässig an der Bildüberlappung, da braucht man keinen Aufschrieb ;-)

Adaptierte 80er an der Rolleiflex SL 35 E, kurze Einstellentfernung und wenn ich mich recht erinnere f8:

Anhang 112772Anhang 112773Anhang 112774

Das Xenotar zeichnet den Hintergrund aber schöner wie das Volna. Vielen Dank für die Beispielbilder und Informationen!

Ich habe mir einen lange gehegten Wunsch erfüllt und das Zeiss Distagon 2/28 ZF ersteigert. Es ist nunmehr mein 4. Zeiss 28er :spitze: (Contax G, Contax 2.8 und Rollei 2.0). Als Landschaftsobjektiv ist es tatsächlich gar nicht soo toll (ziemlich weich am Rand und recht üble laterale CAs, die nie weggehen). Aber ich habe es mir vor allem gekauft für die 3D Wirkung und für die generelle Leistung im Nahbereich bei Offenblende. Da enttäuscht es nicht, wie ich heute ausprobieren konnte.

Ich zeige mal ein paar:

#1
Anhang 112875
#2
Anhang 112874

#3
Anhang 112873

#4
Anhang 112876

#5
Anhang 112877

#6
Anhang 112878

#7
Anhang 112879

#1, #5, #6

:clapping

Grüße Claas

Servus Rolf,

tolle Fotos mit einem tollen Objektiv. Wenn es nicht mehr Fahrräder mit der Weinkiste hintendrauf gibt (Nr. 2), dann habe
ich es neulich mit dem Auto überholt...

LG und viel Spaß mit dem Neuzugang,
Christian

Zitat:

---

Zitat von witt

Das Xenotar zeichnet den Hintergrund aber schöner wie das Volna. Vielen Dank für die Beispielbilder und Informationen!

---

Da es hier ja nicht um "Vernunft" oder ähnlich abstoßende Dinge geht, braucht man natürlich "alle" inkl. dem alten Tessar as Jena (aber es ist eher sinnlos, für das Biometar in der vignettierenden "Exakta" Fassung http://www.baierfoto.de/Vergleich.html oder als Xenotar-E den Sammleraufpreis zu zahlen).

Guten morgen,
bei mir war es ein defektes Zebra Flektogon 20mm f4 in M42.
Die Federn der Blendenmechanik waren zerstört. Da es relativ easy zu
öffnen ist und ich genug Schlacht-objektive habe, kann ich es nun wieder
nutzen. Schönes Glas, reichlich Schärfe vorhanden.

Grüße,
Sven

Als bekennender Prakticar Sammler mit PB Mount konnte ich beim Angebot, eine (fast komplette) Prospekt-Sammlung der CZJ Prakticare zu erwerben, nicht nein sagen. Leider fehlt das Prospekt für das CZJ 1.4/50er.

Gruß Rick

Freitag habe ich mal wieder die Runde durch die drei Brockenstuben in der Nähe gedreht und dieses alte Tokina Tele gefunden:

Anhang 113259

Anhang 113260

Tokina Tele-Auto 1:5.5 f=300mm mit M42 Mount und eingbauter Geli. Ein schönes Stück Metall und Glas. Online findet man nicht allzuviel, es ist nicht die RMC Version und auch nicht die mit 5.6. Es wurde offenbar noch unter anderen Marken vertrieben, so z.B. Soligor. Einige Varianten hatten Wechselmounts, nicht diese.

Aperture: f/5.5 to f/22 in half steps
8 bladed aperure
Focus: Infinit to 6m (20ft)
Weight: 844g
Filter: 62mm

Hier ein paar Bilder gegen 13:00 im Garten und aus dem Haus, alles bei f/5.5:

Verlauf der Schärfe bei MFD - leicht gedreht und minimal beschnitten:
Anhang 113261

Mittenschärfe bei MFD und Auflösung des Hintergrundes - Dunstentfernung in Darktable:
Anhang 113262

Ein paar Flugzeuge fliegen wieder - gegen Unendlich - etwaa beschnitten und Tonwerte angepasst:
Anhang 113263

Verregneter Ast vor dem Haus bei MFD - Hintergrund ca. 25 m entfernt:
Anhang 113264

Zur Ergänzung das Tokina als Soligor, meins hat einen T4 Anschluß mit Canon FD Adapter

Anhang 113328

Von dem T4 Anschluss mit Adapter hatte ich bei der Suche im Web auch gelesen, beim Tokina scheint aber alles aus einem Guss zu sein, ich erkenne da keinen Adapter. Nun habe ich etwas über T4 gesucht und bin auf dieses Soligor Dokument gestossen:
http://www.suaudeau.eu/memo/Manuels/Soligor_T4.pdf

Dort findet man ein Linsenschema zum 300mm f/5.5. Es sind 5 Elemente in 5 Gruppen.

Habe nach langer Suche und zähen Verhandlungen zwei Nissin Sankor Deluxe- Kinoprojektorobjektive in sehr gutem Zustand bekommen,
beide mit der üblichen f2, einmal 45mm, einmal 75mm und mit nutzbaren Tubus-Durchmessern.
Bin gespannt und freue mich drüber :bananajoe

Hier sind sie:


Anhang 113476


Anhang 113477

Bei denen besteht zumindest die Chance, nur den unauffälligen, schwarzen Teil zu nutzen, allerdings fehlt dann die angeborene GeLi auch...

Gx

Jubi

52,5??

Fotoooos bitte

Grüße Claas

moin,

eine zwergencam. Pentax auto 110 mit 4 Wechselojektiven und Blitzgerät.
Sehr lustiges Teilchen...

Zitat:

---

Zitat von svenhebrock

moin,

eine zwergencam. Pentax auto 110 mit 4 Wechselojektiven und Blitzgerät.
Sehr lustiges Teilchen...

---

Die braucht sog. Pocketfilm oder ? Gibt's den noch ?

Gruß Matthias

Ja, sogar in verschiedenen Geschmacksrichtungen, sind aber relativ teuer, finde ich (im Lomography Shop).

LG Jörn

Nach längerer Suche habe ich zu einem noch vertretbaren (2-stelligen) Preis ein ganz gut erhaltenes Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm gefunden. Für die Teile werden teilweise ja Mondpreise verlangt, aber wohl eher nicht gezahlt. Ich werde es hauptsächlich analog einsetzen, z.B. an meiner komplett überholten und voll funktionsfähigen Minolta SRT-101 (oder an der XD-7 oder X-700). Es ist beeindruckend solide gebaut, aber auch bleischwer.
Erste Testschüsse an der Sony A7II zeigen, dass man es wohl auch dort ganz gut einsetzen kann, wenn man an den Rändern kein Pixelpeeping betreibt. Das abgeblendet über den ganzen Bildkreis scharfe Minolta AF 2.8/24mm wird es aber wohl nicht verdrängen.

Foto mit dem Pergear 1.6/35mm an der Sony A6000 bei f5.6
Anhang 113886

Leider habe ich die originale Gegenlichtblende nicht dabei, allerdings bringt dieses flache Ding bestimmt auch nicht besonders viel. Da ich davon ausgehen muss, dass das Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm sehr empfindlich auf Gegenlicht ist (konnte es bisher mangels Sonne nicht testen), hätte ich gerne eine effektive Gegenlichtblende dafür. Das ist aber gar nicht so einfach. Das Objektiv hat zwar ein 55mm Filtergewinde, aber kein Außengewinde wie z.B. das Minolta AF 2.8/24mm. Außerdem dreht sich das Filtergewinde beim Fokussieren mit, so dass z.B. so eine tulpenförmige Gegenlichtblende wohl ausscheidet.
Über Ideen, Empfehlungen wäre ich sehr dankbar.

Gruß
Matthias

Hallo Matthias,

Zitat:

---

Zitat von Hias

Leider habe ich die originale Gegenlichtblende nicht dabei, allerdings bringt dieses flache Ding bestimmt auch nicht besonders viel. Da ich davon ausgehen muss, dass das Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm sehr empfindlich auf Gegenlicht ist (konnte es bisher mangels Sonne nicht testen), hätte ich gerne eine effektive Gegenlichtblende dafür. Das ist aber gar nicht so einfach. Das Objektiv hat zwar ein 55mm Filtergewinde, aber kein Außengewinde wie z.B. das Minolta AF 2.8/24mm. Außerdem dreht sich das Filtergewinde beim Fokussieren mit, so dass z.B. so eine tulpenförmige Gegenlichtblende wohl ausscheidet.
Über Ideen, Empfehlungen wäre ich sehr dankbar.

---

die originale Gegenlichtblende ist ja diese hier in einem Angebot in der Bucht, die wird auch ins Filtergewinde geschraubt (wie die meisten Minolta-Gelis).

Ich würde einfach so eine hier bestellen, ich hatte gesucht nach "55mm lens hood wide angle", da tauchen die dutzendweise auf.

Grüße
Nils

Zitat:

---

Zitat von Kielerjung

Hallo Matthias,

die originale Gegenlichtblende ist ja diese hier in einem Angebot in der Bucht, die wird auch ins Filtergewinde geschraubt (wie die meisten Minolta-Gelis).

Ich würde einfach so eine hier bestellen, ich hatte gesucht nach "55mm lens hood wide angle", da tauchen die dutzendweise auf.

Grüße
Nils

---

Danke für Deine Antwort, Nils. Ich hab's schon befürchtet, dass außer solchen flachen "Schüsseln" wegen des drehenden Filtergewindes nichts anderes geht. Ich werde mir so eine besorgen, aber die bringen natürlich ziemlich wenig Abschattung. Das beim Fokussieren drehende Filtergewinde ist damit auf jeden Fall einer der großen Nachteile des seinerzeit renommierten Minolta MC/MD 2.8/24mm (Neunlinser). Das kleinere spätere MD-III hat dieses Problem nicht. Das AF 2.8/24mm auch nicht, aber es ist samt einer modernen tulpenförmigen GeLi sehr gegenlichtempfindlich.
Also gilt wohl generell: Eingeschränkte Möglichkeiten mit den (ansonsten für ihr Alter guten) Minolta 24igern bei Gegenlicht.

Gruß Matthias

Hier gibt es eine tulpenförmige GeLi für 55mm. Wenn ich es recht sehe, kann man die Tulpe gegen das Gewinde verdrehen. Muss eigentlich so sein, sonst kann es ja nie funktionieren. Auch die Riffelung deutet das an.
https://www.ebay.de/itm/282673994364

Beim aufgerufenen Preis auch kein zu grosses Risiko.

Moin,

heute ist endlich mein im Juni als Beifang erworbenes Pentacon elektric 2.8/100mm aus der fürsorglichen Pflege des Fotoservice Olbrich zurück gekommen.
Die Fokussierung war schwergängig und die Blendenmechanik durcheinander. Ich wollte schon immer mal die Fähigkeiten dieser Werkstatt testen und bin total begeistert.
Das Objektiv ist jetzt wie neu und der Reparaturpreis war wirklich moderat. Auf die lange Bearbeitungsdauer wurde bei Auftragsannahme hingewiesen, so dass es nichts zu meckern gibt.

#1
Anhang 113983

#2
Anhang 113984

#3
Anhang 113985

LG Jörn

diese Wo is ne Bessa II reingeflattert ( sehr günstig sogar), recht gut erhalten, Balgen is ohne Löcher und Mechanik gut in Schuss..
Das Color-Heliar mit Compur Rapid hab ich komplett auseinandergenommen, gereinigt und wieder zusammengebaut, jetzt geht der Selbstauslöser auch wieder.:yes:

Interessanterweise hat das Modell noch das alte Gehäuse mit der feinen Schrift im 'Voigtländer' Logo und 'Bessa II', konnte das genaue Baujahr noch nicht rausfinden..

Anhang 114013

Anhang 114014

Zitat:

---

Zitat von electricEye

diese Wo is ne Bessa II reingeflattert, recht gut erhalten, Balgen is ohne Löcher und Mechanik gut in Schuss..
Das Color-Heliar ...

---

Ich bin auf Deine Erfahrungen gespannt!

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

Ich bin auf Deine Erfahrungen gespannt!

---

ja, ich auch, hatte ja das Vorgängermodell, das war auch sehr nett..:yes:
weisst du evtll ne Voigtländer database online zum datieren?

Moin,
ich bin mal wieder schwach geworden und hab vergangene Woche zwei wunderschöne Schneiderlein aus den Occasionen des örtliche Foto-Dealers gefischt, das
- Schneider-Kreuznach Edixa-Xenon 50mm f/1.9 und das
- Schneider-Kreuznach Edixa-Tele-Xenar 135mm f/3.5

Beide sind in der Ausführung mit der Feinmechanik-Spielerei der Schärfentiefen-Anzeige:

Anhang 114078

Hier nochmal beide mit Drittanbieter-Sonnenblende:

Anhang 114079

Ein Canon 24-105 f4 L.
Hatte mir ja das Samyang/Walimex 35mm 1,4 gekauft. Ein tolles Glas,
aber ohne AF-Confirm dann doch nicht so meins. Dazu ist mir ein Berlebach
zugelaufen. Beides sehr gut verkauft und mir heute vom Erlös das Canon gekauft.

Ein wirklich schönes Glas, genau in dem Bereich, wo ich noch kein AF- Neuzeug habe.

Zitat:

---

Zitat von Bömighäuser

Moin,
ich bin mal wieder schwach geworden und hab vergangene Woche zwei wunderschöne Schneiderlein aus den Occasionen des örtliche Foto-Dealers gefischt, das
- Schneider-Kreuznach Edixa-Xenon 50mm f/1.9 und das
- Schneider-Kreuznach Edixa-Tele-Xenar 135mm f/3.5

Beide sind in der Ausführung mit der Feinmechanik-Spielerei der Schärfentiefen-Anzeige:



Hier nochmal beide mit Drittanbieter-Sonnenblende:

---

Weißt du zufällig noch, wo du die Sonnenblenden her hast?


LG
Nils

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Weißt du zufällig noch, wo du die Sonnenblenden her hast?


LG
Nils

---

Joup, gibt´s beim großen Fluss: "klick" und "klick". Aber die Auswahl an Einschraub-Durchmessern ist mittlerweile recht dünn geworden. Ich fand das silbern Abgesetzte recht apart - paßt gut zum Altglas. Die Blenden kommen mit Snap-Deckel und Putz-Tüchlein.

Nachdem ich mir letztens ein Sigma Art 24/1,4 gebraucht gegönnt habe (es geht doch nichts über Festbrennweiten), schließt sich jetzt eine Lücke in der Zuiko-Sammlung.
Mehr aus Vervollständigungsgründen als zur Nutzung, da die damaligen Zooms doch nicht so gut sind.

100-200/ 5.0
Für den Wert einer vollen Bierkiste, da konnte ich nicht einer Sammlungskompletierung widerstehen.

Gruß Klaus

Ihr Lieben,
kürzlich hat Volker (Alsatien) sein Canon FD 3,5 28-50 vorgestellt. Dabei zeigte er auch ein Vergleichsbild zum berühmten FD 2,8-3,5/35-70, das wohl mit hohem Aufwand für Profis und gut betuchte Amateure hergestellt worden war, mit entsprechend guten Bildergebnissen.
Ich habe es mit Interesse registriert und putzigerweise lag am Tag darauf ein solches Teil auf dem Flohmarkt, sodaß ich nicht vorbeikam, auch wenn es die üblichen Gleitlagerprobleme hat. Heute habe ich es mal kurz probiert und meine, dass die lobenden Bericht wohl durchaus berechtigt sind. Ich hatte nicht vor, mehr als zwei oder drei Bilder zu machen, aber plötzlich wollte unser Eichhörnchen an der "Kletterwand" des Nachbarhauses seine kletterkünste zeigen. Die will ich Euch kurz zeigen, alles mit 70mm und Blende 5,6. Das kleine Tierchen hätte ein Teleobjektiv erfordert, daher gibt es jetzt etliche Crops, die aber zeigen, welche gute Grundschärfe das alte Canon hat.

Anhang 114240

Crop:

Anhang 114241

Jetzt das Eichhorn fern und dann rangecropt:


Anhang 114242

Anhang 114244

Anhang 114245

Anhang 114246

Moin,
bei dieser Yashica Electro 35 CC konnte ich nicht widerstehen, der erste Film ist schon eingelegt und wird natürlich diese Woche noch belichtet und entwickelt :lol:.

Ich bin "gespannt"...


Anhang 114238


Anhang 114239

LG Jörn

nächste Runde mit dem Eichhorn:

Crop

Anhang 114248

Anhang 114249

noch zwei Crops

Anhang 114250

Anhang 114251


Gruß
Lutz

Zitat:

---

Zitat von joeweng

bei dieser Yashica Electro 35 CC konnte ich nicht widerstehen, der erste Film ist schon eingelegt und wird natürlich diese Woche noch belichtet und entwickelt.

---

Wow, sieht ja aus wie die Electro 35 GSN/GTN in etwas kompakter. Kannte ich noch gar nicht (bei der Masse an Kameras ja auch kein Wunder). Wir sind auch gespannt auf die Bilder. Meine 35 GSN durfte vor einiger Zeit auch mal wieder ran, die Bilder sind schon gescannt, aber bisher hat die Zeit gefehlt. Wenn es soweit ist, wird hier im Forum was kommen.

Ach ja, ich habe nun auch vom POD gelesen, dem "Pad of death". Und diese Page gefunden mit guten Hinweisen zu Yashica Rangefinder Kameras:
http://www.yashica-guy.com/document/repair.html

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

Ihr Lieben,
kürzlich hat Volker (Alsatien) sein Canon FD 3,5 28-50 vorgestellt. Dabei zeigte er auch ein Vergleichsbild zum berühmten FD 2,8-3,5/35-70, das wohl mit hohem Aufwand für Profis und gut betuchte Amateure hergestellt worden war, mit entsprechend guten Bildergebnissen.
Ich habe es mit Interesse registriert und putzigerweise lag am Tag darauf ein solches Teil auf dem Flohmarkt, sodaß ich nicht vorbeikam, auch wenn es die üblichen Gleitlagerprobleme hat. Heute habe ich es mal kurz probiert und meine, dass die lobenden Bericht wohl durchaus berechtigt sind. Ich hatte nicht vor, mehr als zwei oder drei Bilder zu machen, aber plötzlich wollte unser Eichhörnchen an der "Kletterwand" des Nachbarhauses seine kletterkünste zeigen. Die will ich Euch kurz zeigen, alles mit 70mm und Blende 5,6. Das kleine Tierchen hätte ein Teleobjektiv erfordert, daher gibt es jetzt etliche Crops, die aber zeigen, welche gute Grundschärfe das alte Canon hat.

---

Sehr putzig, das Eichhörnchen :yes:
Ja, das 35-70 f/2,8-3,5 ist ein ein Geheimtip, ich werde es bei Gelegenheit noch hier vorstellen. Die Gleitlagerprobleme kann man übrigens bei diesem Objektiv relativ einfach beheben, denn der vordere Tubus kann nach Herausdrehen von drei Schrauben (mit Gleitlagern) unter dem Plastikbelag des Entfernungsrings herausgeschraubt werden. Die vierte Schraube (muss auch raus) dient zum Kalibrieren des Unendlichanschlags. Nach Abnehmen des Tubus werden sechs weitere Schrauben mit Gleitlagern sichtbar - als Ersatz verwende ich Kunstoffschlauch mit 2 mm Innen-und 4 mm Aussendurchmesser.

LG Volker

Manchmal muss es was mit Autofokus sein ...

Sony SEL 70350

Anhang 114289

Anhang 114290

Anhang 114291

aus der Rollei Aktion 1+1 zu Helloween: 2 LED-Lichtwürfel à ca 60 Gramm. In Anlehnung an das alte Novoflex Makro-Blitz-Set entsteht daraus eine Doppelbeleuchtung für Makro aus Aluschiene und Kühlmittelschlauch für meine Nex3, Nex 5R und Alpha 6000.

Erste Versuche sehr vielversprechend. Ich mag halt Freihandmakros.

LG Christoph

Ich erwarte heute mein mir selbst gemachtes Geburtstagsgeschenk (der ist aber schon vorbei;-)), den Techart LA-EA7. Der OM-Leica Adapter liegt schon zuhause und als erstes wird das 40mm Zuiko daran kommen. Dauert aber noch bis heute Abend :donk