Druckbare Version
Ich spiele je gareda mit Toycameras herum. Die faszinieren mich im Moment echt: Diana Deluxe, Certo Certina, Agfa Isoly. Und nun auch Lomo Konstruktor und seit heute eine Canomatic. Ja, genau! Diese mit Blei beschwerte Fake-Canon-SLR! Heißes Teil! :lolaway:
http://www.kameramuseum.de/0-fotokam...anomatic1.html
Ach ja, seit gestern ist auch mein neues Handy bei mir, das schon irgendwie im Bereich "Fotografie" anzusiedeln ist: da Huawei P10. :)
Viel Spaß mit dem Teil. Ich habe das Hauwei mat 9 und habe dieses Smartphone nur wegen der Kamera gekauft.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Das Ding ist der Hammer! Hätte ich nicht gedacht...Zitat:
Zitat von GoldMark
Carsten, nun musst Du auch Hammerbilder mit dem P10 liefern:bananajoeZitat:
Zitat von LucisPictor
Wohl wahr. DRUCK!!! ;) (Damm, damm, damm, da, da, damm, damm ... under pressure!)Zitat:
Zitat von GoldMark
https://www.youtube.com/watch?v=a01QQZyl-_I
da kann ich mich nur anschliessen. Hab das Phone schon etwas länger und bin sehr zufrieden damit.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Und um auch etwas zum Thema zu schreiben:
letzter Erwerb ist ein UC Hexanon AR 45-100/3.5, ein feines kleines Zoom mit 35cm Naheinstellgrenze. Nun fehlt mir noch das 15er Fisheye bei den UCs, dann wäre das Set vollständig.
Wow!Zitat:
Zitat von BlueAce
gerade ein Trioplan 50mm, 2.8 angekommen
eieiei ist das " schnuggelig", das dünkt einem auf Bildern viel grösser,
ganz Süss.
Gedenke es mit einem mittleren Zwischenring als " Makroobjektiv " zu benutzen,,,
Mal gucken ob sich Bubbles rauskitzeln lassen, :lol:
ehhhh... 2.8????
Ist das nicht ein 2.9??? ;)
Das 50er Trioplan kann ganz vorzüglich Soapbubbles produzieren.
Ed.
Heute ist mein erstes Takumar überhaupt angekommen. Um die kreise ich ja schon seit Jahren (schließlich habe ich irgendwann einmal mit einer Pentax ME Super angefangen), ein SMC 1.4/50 (7-Linser). Hier im Forum genießen die Taks ja auch einen ausgesprochen guten Ruf. Daher habe ich es auch schnell und etwas blauäugig erworben.
Denn jetzt erst habe ich gelesen, dass es auch eines der radioaktiven Objektive ist und zwar wohl recht satt, nicht nur Alpha, sondern auch Beta und Gamma Strahlung wird angeblich emittiert.
Nun bin ich am Überlegen, es (nach dem Ausprobieren) gleich wieder zu verkaufen, wenn es mir nicht sofort ans Herz wächst :(
VG, Rolf
Moin Rolf,Zitat:
Zitat von Rob70
mach Dir keinen Kopf wegen der Radioaktivität.
Die Strahlung ist seeeeeeehr gering. Da bekommst Du auf jedem Interkontinentalflug ein Vielfaches an Strahlung, verglichen mit einem Takumar, ab.
Ed.
"Strahlung bleibt böse", so der Titel eines unterhaltsamen Posters auf einer nuklearmedizinischen Tagung. Passt hier auch.
Also solange du das Tak nicht monatelang am Körper trägst, z.b. in unmittelbarer Nähe der Reproduktionsorgane oder als Art seltsames Monokel, hast Du nichts zu befürchten.
Und selbst wenn es so wäre, lüftest Du Deinen Keller, bevor Du ihn betrittst? Wegen des Radons?
Das Thorium selber ist harmlos, speziell in einer geschlossenen Quelle wie dem Glas. Die Tochterisotope sind, streng genommen, die problematischeren, z.B. Radium. Bei einer t1/2 von 1,405·1010 Jahren würde ich mir darüber auch recht wenig Gedanken machen. Zumal der Thoriumanteil im Glas auch nicht besonders hoch ist.
Ganz ehrlich, ich glaube fast das einige Leute den nuklearen Klabautermann absichtlich an die Wand malen, um dadurch an gutes Altglas zu kommen. :-D
Hi Ed. Viele Interkontinentalflüge muss ich zum Glück nicht machen (oder darf nicht). Insgesamt finde ich das Thema immer noch beunruhigend, vor allem das was ich über Gamma-Strahlung der Tochter-Isotope gelesen habe.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Wer sich dafür interessiert kann ja auch mal nachlesen:
http://home.earthlink.net/~michaelbr...aeroektar.html
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
https://www.youtube.com/watch?v=oxIEzsLB4dE
https://photo.stackexchange.com/ques...dioactive-lens
Naja, ich werd's mir mal lieber nicht unter's Kissen legen, dann wird's schon gehen.Zitat:
Zitat von Miles Teg
VG, Rolf
Früher waren die Pentacon mit gelber Beschriftung eher selten, hab lange gebraucht alle drei in gutem Zustand zu bekommen und ein heiden Geld dafür bezahlt.
Und jetzt kommen sie im Dreierpack in "near mint" für paar Mark einfach nochmal zu mir :)
Anhang 68079
Oder du besorgst dir das 8-Linser Takumar. Das strahlt nicht.Zitat:
Zitat von Rob70
Gestern Abend hab ich noch bei Foto Meyer in Berlin ein Sigma 30/2,8 für meine a6000 bestellt. Ich werde es am Sonnabend abholen und gleich testen. :)
Es ist mein erstes AF Objektiv für e-Mount. Ich bin sehr gespannt, leider unterstützt es wohl nicht alle AF Modi und hat "nur" Blende 2,8.
Ich brauche aber wenigstens ein AF Objektiv. Ich hab so viele schöne Bilder durch danebenliegenden Fokus vergeigt das ich mich immer mehr ärgere. Ich komme bei bewegten Motiven einfach manuell nicht mehr so schnell mit.
Ich hab lange überlegt ob ich das oder das Sigma 1,4/30 holen soll, was aber wieder um einiges größer und schwerer ist.
Und es kostet ja auch gut 200 eur mehr Ich weiß gar nicht ob ich überhaupt bei Sony bleiben möchte. Ich bin mit der Bildqualität im Vergleich zur Canon irgendwie nicht richtig zufrieden!?
Fuji hat tolle Kameras evtl schau ich mich ja irgendwann mal dort um.
Gruß
Michael
Hier noch eine Alternative.Zitat:
Zitat von Rob70
Das Pentax-A 50mm 1.4 strahlt nicht und hat auch keine "gelben" Gläser.
Es ist haptisch nicht so schön wie die Takumare. Dafür ist es sehr kompakt und
liefert eine sehr gute Bildquallität. Meiner Meinung nach sogar noch besser als die Takumare.
Anhang 68093
Ed.
P.S.: ich muss das Glas echt mal wieder ausführen.
Habe ich heute bekommen, ich mußte es einfach haben, weil es so "unmöglich" an der Kamera aussieht
Anhang 68095
Anhang 68096
derjenige, der das umgebaut hat - es war nicht der Verkäufer -, versteht jedenfalls etwas von seinem Geschäft,
ich habe selten eine so saubere Arbeit gesehen.
VG Dieter
na das nenne ich ja mal ein schnukkeliges Objektiv.
Das ist fast schon so klein wie das Industar 50-2.
Ich bin schon auf Bilder gespannt.
Ed.
Kilfitt Makro Kilar 90 /2.8 :lol:
solte die Tage bei mir eintreffen, schnäpchen wars nicht, die1000- 1200 die momentan in Ebay dafür verlangt werden, hatte ich auch nicht bezahlt , irgendwo dazwischen war der Preis.
Freue mich sehr und hoffe das ding das ich gekauft habe ist adaptierbar an den orginalen m42 Kilfit adapter.
also das Anhang 68340
mit dem
Anhang 68341
Eine PentaconSix und eine Kiev 60 mit folgenden Objektiven:
CZJ Biometar 80mm 2.8
CZJ Sonnar 180 2.8
Volna 3 80mm 2.8
Vega 26 120mm 2.8
Mir 26 45mm 3.5
Anhang 68347
Dazu noch 2 C-mount Macro-Objektive mit Helixschnecken
TV Macromar Zoomar 36mm 2.8
Tarcus TV-Lens 35 2.8
und ein C-mount Schneider Kreuznach Tele Xenar 75mm 2.8
Anhang 68348
Anhang 68349
PS.: Sorry für die miese Bildqualität ;)
Leica C2 Zoom
Und Nikonos Nikkor 2.5/35 adaptiert auf µ4/3.
Ein MC 100 f2.5 für sehr wenig Franken:lol:
Mein 5 oder 6 oder 7tes MC 100. Keine Ahnung wieviel ich davon hab. Hab den Überblick verloren:hr:
Sei getrost, Du bist nicht alleine, der den Überblick über seine Linsen verloren hat :peace:Zitat:
Zitat von sb69
Na gut ... ich hab auch wieder was gekauft ...
Anhang 68384
Schade das bei den alten L39 Russen die Naheinstellgrenze so groß (Jupiter 8 = 1m , Jupiter 11 = 2.5m ) ist.
Ansonsten passen die prima zur Fuji finde ich.
Schön! Das habe ich in schwarz und in silber. ;)
Messsucher-Objektive eben!Zitat:
Zitat von cyberpunky
Ich auch :spitze:Zitat:
Zitat von LucisPictor
Anhang 68388
Das silberne war mein erstes Objektiv an der Fuji. Zufrieden war ich aber gar nicht damit :(. Scharf ist was anderes und klicklose Blenden mag ich auch nicht. Jetzt fristes es sein Dasein an der FED 3.
Achja. Fast vergessen. Ein Minolta Macro Zoom 3x-1x f1.7-2.8.
Leider ohne Ständer und Koffer. Daher ein sehr guter Preis.
:shocking:Zitat:
Zitat von sb69
da bin ich jetzt doch ein wenig neidisch.. ich hoffe du berichtest darüber
Funktioniert nur bei den Sonys mit A-Mount. Mit der Sony A7II und den Sonyadapter LA-EA4 funktioniert die Blendensteuerung nicht und der AF. Zum Glück hab ich noch die Sony A-850.Zitat:
Zitat von Tedat
Die Fertigungsqualität ist recht unterschiedlich, auch die vielen Varianten. Mein silbernes Jupiter 8 hat Klick , das Schwarze nicht. Beide mußt du abblenden, genauso wie ein Jupiter 9, offen bei F2 neigt es zur Weicheit.Zitat:
Zitat von ralf3
Anhang 68411
Das Jupiter 11 hat kein Klick ist aber schon offen scharf, vergleichbar zum Jupiter 37A.
Die beiden öffnen ja auch nicht so weit. Das Jupiter-3 ist da noch extremer, Offenblende ist da ja auch f/1.5.Zitat:
Zitat von cyberpunky
Echt? Das Jupiter 8 gibt es auch mit Klickblende? So eines würde mich dann vielleicht auch nochmal interessieren.Zitat:
Zitat von cyberpunky
Hab noch mal gegoogled, scheine da wohl wirklich einen Exoten zu haben. Eigentlich gibt es das Jupiter 8 mit Klick nur mit Contax Mount:Zitat:
Zitat von ralf3
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Jupiter-8
http://www.g-st.ch/privat/kameras/zorkiobjektive.html
Wurde zwar auch für Contax verkauft, hat aber L39 Mount ???
Mein Silbernes ist von 1963, das Schwarze von 1989. Auch die Vergütung scheint unterschiedlich zu sein. Das Silberne mag ich eigentlich lieber,
beim Schwarzen verstellt man leicht die Schärfe beim Einstellen der Blende.
Bei mir rollt morgen endlich ein vernünftiges Stativ rein:
R2204X
Gruß Klaus
Zitat:
Zitat von cyberpunky
Sieht ganz so aus. Gratulation!
Anhang 68447
Von links:
Jupiter-8 Contax, silber (adaptiert über M39 an die Sony Alpha): mit Klicks
Jupiter-8 M39, schwarz (adaptiert auf M): ohne Klicks
Jupiter-8 M39, silber (adaptiert auf M): ohne Klicks
(Fotografiert übrigens mit einem Jupiter-12 per Techart II an der A7II. Ja, das geht tatsächlich!! :yes:)
Dank Carsten's (LucisPictor) Tipp habe ich nun wieder ein Minolta MD 50mm 1.2 - diesmal ein "Plain MD".
Vom Zustand her würde ich es als "near mint" bezeichnen:
Anhang 68476
Da der VK nicht weit weg wohnt, habe ich es vorhin abgeholt.
Zuhause habe ich das Minolta natürlich sofort ausprobiert.
Hier der allererste Testschuss (auf Cinemascopeformat getrimmt ;)):
Anhang 68477
Preislich ist mir der VK noch um einiges entgegen gekommen.
Es war kein Megaschnäppchen aber ein sehr guter Deal.
Ich denke VK und K sind zufrieden.:yes: Beim K weiss ich es :) :peace:
Ed.
Gratulation zu dem schönen Stück!! Freu mich schon auf weitere Bilder
Cooles Teil, haben wollen ... aber nee ich spare lieber auf das Fuji Teufelszeug mit "Beep" :ugly1:. Meine Gleitsichtbrille mag nicht so gerne manuelle 1.2er :motz.Zitat:
Zitat von ropmann