Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

Nachdem mir heute aufgefallen war, dass mein größter IR-Filter (760nm) auch auf das Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 (C/Y) passt, habe ich diese Kombi gleich mal ausprobiert:

Anhang 78306

Anhang 78307

Zwischen Objektiv, Adapter und Kamera gibt es irgendwo noch ein kleines Lichtleck. Mal sehen, ob das mit meinem anderen Adapter verschwindet. Die Ecken sind nicht ganz perfekt, aber es ist eine gute Ergänzung zum Samyang T-S 3.5/24 und so kann ich von 24mm bis 85mm Brennweite IR-Fotos an der A7RII machen.

Heute hatte ich das Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 über einen C/Y-Canon->EF-Adapter am Canon-EF->Sony-E-Adapter statt am C/Y->Sony-E-Adapter. Diese Kombinationscheint lichtdicht zu sein. Außerdem kam ein Hoya R72 statt einem noname 760nm-Filter zum Einsatz. Diese Kombination macht deutlich mehr Sinn:

Anhang 78499

Anhang 78500

Anhang 78501

An der Donau bei Regensburg
(Olympus E-Pl1 (undefiniert) mit Schraubfilter 570 nm)

Anhang 78502

Anhang 78505

Anhang 78504

Gruß Dieter

Das Frühjahr hat längst angefangen, die Bäume, Wiesen und Felder sind wieder so schön weiß!

Anhang 79198


Anhang 79199


Anhang 79200


Anhang 79201


Anhang 79202

Alle Bilder mit einer Fuji X-A1.
Bild 1 mit Nikkor 18/3,5 AI-S.
Bilder 2, 4, 5 mit Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 28/4.
Bild 3 mit Staeble Choro 38/3,5.

Schöne kräftige Faben bei den Donauaufnahmen ! ;)

Inzwischen hat die zweite, undefiniert umgebaute Lumix GX8 einen zweiten Farbanstrich erhalten (das Bild zeigt noch den ersten, ursprünglichen Rotanstrich- man muß ja irgendwie die baugleichen Bodys auseinanderhalten können !) und somit gibt es einen Objektiv/Adapter/Akkupark, Filter etc.

Bilder zwei und drei einmal mit 680nm aufgenommene Frühlingsszene und einmal mit anschl. sw-Umwandlung inkl. DxO-Filmsimulation (Agfa Scala 200x), Objektiv war das Panasonic 35-100mm f2,8 AF-Objektiv.

EBV in PS (Kanaltausch u.a.).

Weil sich alles so schön anließ, bin ich schnurstracks auch mit dem Olympus 45mm/f1,2 losgezogen- Fehlanzeige ! Hotspots, ausgeprägt...leider.

Der Aufwand würde höher in der EBV, da könnte man noch was draus machen- aber es waren keine wichtigen Aufnahmen, nur Test.

Bereits via Filter mit 950nm auf sw angelegte Dateien...

PS: Auch hier rechnet die Forensoftware nochmals die Dateien herunter, so um 70-95 Kb fehlen- man sieht es deutlich an den Artefakten z.B. im Himmel.

Heute mal ein schnelles mit Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 (C/Y) an A7RII mit 860nm-Filter bei ISO 8000:

Anhang 79455

Hallo André,

welchen Filter (Fabrikat) hast Du genommen, ich habe zwar nur einen mit 850nm, aber bei mir ist da mit Farbinformationen kaum mehr was.
Könnte natürlich auch an Deiner Kamera liegen.

Gruß Dieter

Hallo Dieter, das ist mehr oder weniger ein noname-Filter. Den habe ich 2014 mal auf amazon gekauft (derzeit nicht lieferbar), auf dem Rand steht Green.L. Eigentlich wollte ich meinen neu gegauften Hoya R72 testen, aber irgendwie hat der nicht den Weg in meinen Fotorucksack gefunden. Ich war selbst überrascht, wie stark der Effekt in dieser Kombination ausfällt. Für (Falsch-)Farb-IR-Bilder funktionieren bei mir 720nm und 760nm am besten. Bei allen IR-Filern, die bis über 780nm sperren, dürften es "nur" Schwarz-Weiß-Bilder werden, wenn man nicht "nachträglich färbt". Für kleinere Filtergewinde habe ich noch einen 850nm und einen 950nm Filter. Damit bekomme ich auch "nur" Schwarz-Weiß-Bilder hin. Mir sind aber bei meiner (nicht umgebauten) Kamera die Belichtungszeiten zu lang.

edit: (von irgendeinem Browseraddon verursachten) Darstellungsfehler korrigiert