Druckbare Version
Einige hier werden es nicht glauben.
Meine Fotografie ist überwiegend auch heute noch analog .
Aber klar - die Geschwindigkeit bis zum fertigen Bild möchte ich dann auch nicht missen...:lol:...den Part übernehmen dann die beiden Canons oder halt das Smartphone.
Anhang 105926
Praktica MTL3
Flektogon 2,4/35
Maco 400
Amaloco AM74
Push 1 Stufe
Canon 9000F
VG
Holger
Mensch Holger, deine Fragen bringen mich ins Grübeln.....Zitat:
Zitat von DD_Ihagee
Vielleicht ist es einfach schnell ein Bild mit der Kamera machen und dann gleich das Labor aufsuchen und in Ruhe und Konzentration an einem Rückzugsort den Prozess gestalten und geniessen.
Genau sagen kann ich es auch nicht, ich frag mich auch warum ich alles was ich als schön empfinde fotografiere, obwohl es von anderen schon mal besser abgelichtet wurde.....Manchmal denke ich es ist eine Art von "Jagdinstinkt ausleben".....
Jetzt bin ich aber neben dem Thema und lass es gut sein und bearbeite/lösche meine digitalen des Tages.
Heute ist übrigens eine Dose Kaliumbromid bei mir eingetroffen......
Gruß
Gorvah
Naja, die Frage ging halt in die Richtung - was soll es bringen?
Wenn ich den magischen Moment der Bildentstehung in der Laborschale erleben möchte arbeite ich halt analog.
Und der Farbprozess beim Positiv...nun ja.
Abgesehen davon bräuchtest Du Spezialpapier wie früher beim Dia.
Kaliumbromid...:clapping...klingt vielversprechend :lol:.
VG
Holger
Danke für die ausführliche Antwort. Offenbar weisst Du, was Du tust und hast das sicher nicht an einem Abend so ausgedacht. Der JPEG-Illuminator klingt interessant. Ach ja, in meiner wildbewegten Jugend habe ich mal Nachbestellungen meiner Bilder von einer Jugendfreizeit selber vergrössert und das für die ganze Gruppe. Das Equipment war geliehen. Eine Heidenarbeit und von Schlieren kann ich ein Lied singen, auch von den leckeren Dämpfen und den versauten beigen Baumwollhosen, was meine Mama ganz toll fand, waren sie doch noch recht neu...Zitat:
Zitat von DD_Ihagee
Na sicher, das war ein längerer Prozess.
Für das behutsame Nachschärfen habe ich mich hieran gehalten: http://www.hobbyphoto-forum.de/t1916...-Methoden.html
Skalieren zumeist 1x60%, nochmal 60% und dann auf die jeweiligen Pixel der langen Seite. Nicht in einem Rutsch.
In einer Dunkelkammer habe ich vor 30 Jahren zum letzten Mal gestanden. Aber ich gebe zu - es reizt mich. Auch wenn der betreffende Raum belegt wird.
Aber das ist noch Zukunftsmusik, ebenso wie die Entwicklung in C41 oder gar E5.
Den Positivprozess in Farbe gehe ich wohl gar nicht an.
Eher vielleicht mal mit Unterstützung bei Foto-Görner hier in Dresden in SW...aber im Moment eh nicht.
Mein nächster fotografischer Höhepunkt wird erstmal meine Ihagee-Photoklapp mit Velvia 50 auszuführen.
Nach knapp 100 Jahren bekommt die ihre ersten Farbfilme!
Das sind doch mal Debüts :lol:...
VG
Holger
So. Eins noch für heute...
Anhang 105927
Praktica BC1
Meyer Orestegor 4/200
Ektar 100
Canon 9000F
VG
Holger
Wen es interessiert: das ist der Verkehrsüberwachungsfilm.
Lege gerade wieder eine 25m Rolle in den Filmlader.
Anhang 105953
VG
Holger
Mit ein wenig Nachdenken und der Kenntnis der Kompositabildung in der deutschen Sprache konnte ich erschliessen, dass ein solches Gerät wohl Filmbelichter heissen würde. Dann findet man z.B. diese Erklärung:Zitat:
Zitat von Bessamatic
https://www.film-tv-video.de/term-word/filmbelichter/
....dann hol ich auch mal etwas aus der analogen Kiste - vom Dezember 2019
Anhang 106023
eine Lampe - aufgenommen mit Olympus OM1 1.8/50
auf Ilford FP4 mit MHD 1994 Lagerung unbekannt
entwickelt mit Cafenol ohne Kaliumbromid
abfotografiert mit ?
bearbeitet/invertiert mit Gimp
Dem Besitzter der LAmpe gefiel die digitale Schwarz Weiss Version besser.....
Gruß
Gorvah
Ich bringe auch noch mal zwei SW-Aufnahmen aus Januar 2010. Frost und Nebel.
Minolta XD-7, MD Rokkor 85/1.7, beide Offenblende auf Kodak BW400
Anhang 106094
Anhang 106095
Grüße
Nils