Druckbare Version
Ich bin ohnehin inzwischen der Meinung, dass unterschiedlich scharfe Objektive desselben Typs hauptsächlich durch unterschiedliche Präszision bei der Herstellung bzw. noch mehr aufgrund von Lagerung, Pflege, Umbau- und Reinigungsversuchen zu erklären ist. Ein einwandfreies 1.8/35 HH ist sehr scharf, schon bei Offenblende. Die Gegenlichtempfindlichkeit ist das einzig unangenehme daran. Vermeidet man diese Situationen, hat man ein wirklich tolles Objektiv vor der Kamera.Zitat:
Zitat von 123abc
Ja, vor allem letztere Gründe sind wahrscheinlich, denn von der mechanischen Ausführung und Präzision her, zählen die Minoltas zum Besten, was ich je in den Händen hatte. :yes:Zitat:
Zitat von Rob70
Ich habe hier mal drei verschiedene Threads zum Objektiv zu einem zusammengefügt.
Dazu möchte ich noch ein paar erste Schnappschüsse mit meinem Exemplar hinzufügen.
#1 Meine Ausführung
Anhang 131932
#2
Anhang 131928
#3
Anhang 131929
#4
Anhang 131930
#5
Anhang 131931
Ich plädiere ja eher dafür, die MC und die MD Version getrennt zu behandeln und dann auf einen Freiwilligen zu warten, der uns noch einen Vergleichstest schenkt.Zitat:
Zitat von RetinaReflex
Das war leider schon vorher alles kunterbunt durchmischt. Aber vielleicht komme ich oder ein anderer mal zu einer ausführlichen Vorstellung des MD (und/oder MC) Dann würde ich einen neuen Thread dafür aufmachen.Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Ich wäre dabei, ich hab ein Minolta MC W.Rokkor-HH 1.8/35mm in sehr gutem Zustand.Zitat:
Zitat von RetinaReflex
Gruß Matthias
Ich hätte auch ein MC 35mm f1.8 und könnte Bilder beisteuern, falls gewünscht :yes:
Dann einigt euch beide mal per PN. Dann könnt ihr vielleicht eine gemeinsame Vorstellung machen.
Ich steuere dann in einem separaten Thread das MD bei.
... und während immer noch gepflegt PN-t wird setze ich mit MD W.Rokkor fort (der Threadtitel unterscheidet ja nicht).
Aufgenommen am vormittag vorigen Sonntag ab nördlich Alex im Zickzack zum Bebelplatz und Bücherfest, ehe es nahe Friedrichstraße zum Auftanken und zur Futterstelle ging, damit ohne Ablenkung das Gartentreffen bei Lutz angesteuert wurde... Als Kamera kam die Lumix S5 zum Einsatz, also Crop 1 und damit echte 35mm.
Einige Aufnahmen hier, die Serie auf der eigenen Homepage.
Zweiter Schwung und Schluß.
Bilder enthalten immer einen Schuß EBV, denn ich sehe die Originale als occ beim Durchscrollen am Rechner, möchte aber sehen was mit ein bisschen EBV herausgeholt werden kann ...
Nicht daß Jemand auf die Idee kommt Schärfe oder Helligkeiten der verwendeten Kombi Objektiv und Kamera zuzuschreiben (Beispiel Torbogen- Aufnahme abgestimmt auf Schärfeebene hinten und Helligkeit so daß die Front strukturiert bleibt, in der EBV die Tiefen bei den Säulen/ im Torbogen korrigiert/ hochgezogen...EBV in PS CS IV mit Brain 1.0 ohne irgendwelche Ka-iiih)