Also, man kann eigentlich für Portraits nicht klagen - im Crop-Modus (= 60 statt 100 MP) an der GFX100S. (Unbearbeitet; nicht nachgeschärft, keine Vignettenkorrektur etc)Zitat:
Zitat von schlicksbier
bei 46mm
Anhang 156712
bei 86mm
Anhang 156711
Druckbare Version
Also, man kann eigentlich für Portraits nicht klagen - im Crop-Modus (= 60 statt 100 MP) an der GFX100S. (Unbearbeitet; nicht nachgeschärft, keine Vignettenkorrektur etc)Zitat:
Zitat von schlicksbier
bei 46mm
Anhang 156712
bei 86mm
Anhang 156711
Zum Glück habe ich auf dem Flohmarkt doch in den Objektivbeutel.geschaut und mich nicht von der Aufschrift abschrecken lassen. :spitze:
Anhang 156733
Anhang 156734
Die längste Wartezeit war die auf den Kauf des Nikkors DC 105mm f2,0- da hatte ich mich vielleicht 16 oder 17 Jahre geziert.
Das heute abgeholte Enna Ennalyt 85 mm f1,5 brauchte "nur" ca. 2,5 Jahre...
Aus der ersten Testung und letzter Reihe, freistehend und f1,5, anschl. f2 und f2,8 und f4,0.
Das werden spaßige Folgetage ;)
EBV: TWK, verkleinern auf 1000x 667 px und 1px Rahmen drum, fertig.
Jetzt auch mal angewandte Ergebnisse des angeblich schlechtesten Nikon-Objektivs aller Zeiten - dem Nippon Kogaku Zoom-Nikkor Auto 43-86/3,5. Es mag technisch nicht überragend sein, aber es hat auf jeden Fall Charakter.
GFX100S im Crop-Modus
Anhang 156846
Anhang 156847
Anhang 156848
Anhang 156849
die Bilder sind deutlich besser als der Ruf des "schlechtesten"Nikon Objektivs! Hast du da nachbearbeitet z.B Verzeichnung? oder ist das so direkt aus der Fuji?
VG Ulrich
Beim Spagat vor dem Landtag ist etwas die Verzeichnung rausgenommen worden, der Rest ist nur normale RAW-Entwicklung, da das Wetter doch etwas zu kontrastig für ooc war ...Zitat:
Zitat von CanRoda
Auf den Ruf eines Objektivs gebe ich längst nichts mehr. Für mich ist entscheidend, ob mir das Objektiv Spaß macht und ob ich die jeweiligen Schwächen, die jedes Objektiv (in meiner Preisregion jedenfalls) nun einmal hat, für mich nutzbar machen kann oder sie mir zumindest nicht im Wege stehen. (Und am Ende des Tages reicht es für normale Abzugs- und Betrachtungsgrößen in der Regel allemal, wie ich neulich nach dem Erwerb eines Exakta 24mm/2.8 wieder festgestellt habe, das wahrlich kein High-End-Glas ist.)
Gerade heute ist mein „neues“ CZJ electric MC Flektogon 35mm/2.4 eingetrudelt. Ich hatte diese Version vor vielen Jahren schon mal an einer EOS, und es hat mir viel Freude gemacht, bis es leider einem Wasserschaden zum Opfer fiel. Jetzt hat es mich nochmal gereizt, und auch wenn es in mancherlei Hinsicht technisch kein Land gegen mein 35er Nokton Classic oder auch nur mein 35er Samyang sieht, hat es für mich direkt wieder einen ganz eigentümlichen Charme.
Anbei ein paar erste Testschüsse (Blende zwischen 2,8 und 4 – ich kann es im Nachhinein nicht mehr zuordnen), alle JPGs OOC und fürs Forum verkleinert.
Gruß Jens
Anhang 156854
Anhang 156855
Anhang 156856
Anhang 156857
Anhang 156858
Seit dem wunderbaren Portragon habe ich ja ein leichtes Interesse an Spiratone entwickelt und so ist jetzt ein 135/1.8 hier eingezogen ...
Anhang 156878
Im Vergleich zu einem Kiev Vega 28b für Pentacon Six (auf der rechten Seite) wird die Dimension dieses Kloppers deutlich ...
Anhang 156879
Ich bin bisher nur zu einem kleinen Testschuss gekommen, aber das Teil kann sich auch an den 100 MP einer GFX100S mehr als sehen lassen (komplett sooc und offenblendig, keine Bearbeitung, keine Schärfung und auch keine Vignetten-Korrektur)
Anhang 156880
Ich habe mir aus Nostalgiegründen und aus Gründen der Handlichkeit meine erste Digital-Kompaktkamera wieder zugelegt, eine Olympus Sp-350
Anhang 156956
Seit langer Zeit mal wieder Zeit gehabt und diesen Kamera Bericht verfasst:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27269