Druckbare Version
... in erster Linie wegen dem vorhandenen EOS EF - Sony E Helicoid.
Es gibt sicherlich Rollei QBM - Sony E Adapter und auch QBM auf Leica M Adapter für die Techarts, aber so war es mir lieber. Außerdem ist bereits ein normaler EOS EF - Sony E Adapter auch vorhanden gewesen - also alle Möglichkeiten offen ...
Der "Umbau" erfolgte hierüber: https://amzn.eu/d/9Bf0ndW
Am originalen QBM-Mount werden drei Schrauben gelöst, die Mountplatte abgenommen und der o.g. Adapter anstelle der Platte angeschraubt.
Ist das https://amzn.eu/d/9Bf0ndW nicht ein Adapter bei dem das Objektiv unangetastet bleibt?
das Zeug taugt nichts. Die Objektive verriegeln darin manchmal nicht richtig, der Stößel wird bei QBM2 nicht richtig eingedrückt und meist stimmt auch das Auflagemaß nicht. Hatte zwei davon durch, einmal 0,7mm zuviel, einmal 0,4mm - da kannst Du die Weitwinkel alle vergessen.Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Der reversible Umbau ist da die sinnvollere und auch für Sammler blutdruckschonende Variante.
Nun bin ich verwirrt. Welcher Umbauadapter taugt denn nun? Die Idee klingt ja interessant und hier liegen ein paar Rollei-QBM Objektive im Schrank.
Wenn's nicht gerade WW an EF sein muß (ohne Fokus-Gefummel am Objektiv), rate ich weiter zum Adapter und gegen Umbau. "Die Leute" verbummeln im Regelfall die Teile und die Objektive landen dann umgebaut ohne die alten Teile in der Bucht (mit Pech von ahnungslosen Nachlaßnehmern eingestellt).Zitat:
Zitat von Bessamatic
Wenn ich mich recht erinnere habe ich mal ein-zwei billige China QBM-an-EF Adapter gekauft und zumindest mit dem 1,8/50 war unendlich kein Problem an der "original" Canon EOS 1n.
Danke Jan, aber leider beantwortet das meine Frage nicht.
Diese Variante ist ok: https://www.ebay.de/itm/186731355397 (gibts bei amazon für 20-25€) - in dem Video baut den jemand an ein neueres Rollei Planar 1.8/50: https://www.youtube.com/watch?v=_JljBtithqgZitat:
Zitat von Bessamatic
Der weiter oben verlinkte Adapter von amazon ist dagegen unbrauchbar.
Welche Objektive möchtest Du denn genau adaptieren?
Jetzt muß ich doch mal dazwischen grätschen - also:
der von mir verlinkte Adapter auf Amazon ist kein Adapter im klassischen Sinne, sondern eine Adapterplatte, die im Austausch der originalen Bajonett-Platte angeschraubt wird. Die originalen Schrauben werden weiter verwendet.
Die Bilder auf Amazon sind definitiv falsch - im Produkt-Video wird er richtig dargestellt, und zwar so, wie ich ihn bekommen habe:
Anhang 155926
Den Einwand, daß dann evtl. die originale Bajonett-Platte über die Zeit verloren geht, könnte man gelten lassen, wäre aber der klassische Fall von "wer Ordnung hält, ist nur zu faul zum Suchen".
Was die Maßhaltigkeit dieser Adapterplatte anbelangt, so kann ich mich bei dem, den ich bekommen habe, nicht beschweren:
- ∞ wird ohne Probleme erreicht (einen kleinen Ticken darüber, kann auch durch das Adapter-Stacking verursacht sein)
- das Ansetzen und Verriegeln läuft straff und sauber ohne axiales oder radiales Spiel oder zu hohem Kraftaufwand. Und da entriegelt sich auch nix von allein.
- der Blendenstößel wird sauber bis unten durchgedrückt, sodaß die Blende am Distagon ganz bis runter zu F16 geschlossen werden kann - hatte ich vor dem Anbauen getestet: einmal den Stößel mit dem Finger eingedrückt und einmal mit aufgesetzter Platte.
Wenn da etwas anders gewesen wäre, hätte ich das Ding mit Sicherheit zurück geschickt und auch sicherlich hier NICHT verlinkt ...
Ich bin mir der Lösung für meine weiter oben geschilderten Bedürfnisse zufrieden, weil fest verbaut und somit kein weiteres Spiel durch noch einen Adapter entsteht.
Danke Andreas, das klärt die Sachlage. Dass die Bilder bei Amazon falsch sind, war mir nich klar.
Einiges von Carl Zeiss, Schneider – Kreuznach, Rollei oder Voigtländer käme mir da in den Sinn. Eine Reduktion der MFD ist halt manchmal spannend. Aber sehr konkret ist der Wunsch noch nicht. Aktuell adaptiere ich ganz normal und nötigenfalls kommt ein Zwischenring dazu. Der Umbau hätte natürlich den Nachteil, dass die Objektive nicht mehr an den alten Film-Kameras passen. Und Canon EF steht bei mir gewissermassen auf der schwarzen Liste. Da habe ich also gar nichts.Zitat:
Zitat von barney