Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Man unterschätzt diese kleinen Sachen - ich habe auch ganz schön gesucht,
um eine Gegenlichtblende für mein Angenieux Zoom zu finden. Glücklicherweise gab es noch
eine in England zu einem angemessen Preis.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

Hallo,

wußtet Ihr, dass Nikon auch Kreuztische in allerhöchster feinmechanischer Vollendung baut?

Ich konnte einen gebrauchten Kreuztisch von einem Prüß- bzw. Meßmikroskop erwerben, das von
Nikon stammt.

Der Zustand ist sehr gut, allerdings habe ich ihn schon mal komplett zerlegt und werde jetzt jedes
noch so kleine Teil einer sorgfältigen Reinigung unterziehen (incl. der Kugeln aus den Kugellagern der
X/Y Achsen) und wo nötig neu fetten.

Hier ein paar Fotos von einer der beiden Mikrometerschrauben, die eine Verstellung im 1/1000 mm
Bereich erlauben.

Wie Ihr dem Maßband entnehmen könnt, handelt es sich um ziemlich grosse (und auch schwere)
Teile.

Gedacht ist der Kreuztisch als Basis für einen Makrotisch der für den extremen Makrobereich
geeignet sein soll. Mal sehen...

Anhang 96525

Anhang 96524

Anhang 96526

Anhang 96527

LG, Christian

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

So, fertig ist er...

(der Nikon Kreuztisch ist gemeint)

Das sind die Schrauben, zwei mußte ich ersetzen, gut dass ich einen reichhaltigen Fundus habe.

Anhang 96567

So sieht der Kreuztisch im fertig zusammengebauten Zustand aus:

Anhang 96568

von oben, mit Werkzeug, Schrauben und Fetten:
Anhang 96569

Und hier nochmal mit einer Kennzeichnung der Schienen in denen die Kugellager stecken. Hier hat eine
Menge Fett Platz, aber ich habe keine Kugel verloren und er läuft so was von butterweich....

Anhang 96570

Das Teil wiegt in etwa 9 Kilo und darauf kann ich jetzt wirklich eine schwere Kamera samt Stacking-Optik
montieren und absolut spiel- und verwacklungsfrei in kleinsten Schritten bewegen.

Sobald ich mit meiner Konstruktion weiter gekommen bin, werde ich in einem entsprechenden Thread
darüber berichten.

LG Christian

Hallo Christian,

saubere Arbeit, alle Achtung :respekt:

Ein Nikkor-P 105mm f2.5 für einen mMn Schnäppchen-Preis. Zustand konnte ich nicht erkennen, aber es ist eins der sehr wenigen Objektive, bei denen ich mich ärgere, dass ich es wieder abgegeben habe. Diesmal bleibt es.
Und ein Tokina 25-50mm für einen einstelligen Betrag..

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Ein AF 50 mm 1:1.4 Nikkor, weil ich das AF-S 50/1.4G und das AF-S 50/1.8G wieder verkauft habe:

Anhang 96632

:clapping

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Meine Nikon D3 ist schon sehr abgenutzt, auch reichen mir deren 12 MP zwar für das Fotografieren, aber nicht für das Testen von Objektiven, deshalb habe ich mir jetzt eine Nikon D810 geholt:

Anhang 96648

Anhang 96649

https://www.youtube.com/watch?v=CCsS...3aH2r51Mvph-2Q

Ein Spontankauf am Anfang dieser Woche: Sony A7II mit Kit-Zoom, wenig gebraucht, leider ohne weiteres Zubehör. Das konnte ich aber beim aufgerufenen Preis verschmerzen.

Akku incl. USB-Lader ist bereits beschafft, heute kommen die ersten Adapter mit der Post.
Als ausgesprochener MFTler bin ich nun gespannt, auf Altglas im direkten Vergleich über die Formate.

Zitat:

Zitat von BlueAce

Ein Spontankauf am Anfang dieser Woche: Sony A7II mit Kit-Zoom, wenig gebraucht, leider ohne weiteres Zubehör. Das konnte ich aber beim aufgerufenen Preis verschmerzen.

Akku incl. USB-Lader ist bereits beschafft, heute kommen die ersten Adapter mit der Post.
Als ausgesprochener MFTler bin ich nun gespannt, auf Altglas im direkten Vergleich über die Formate.

Wie viele Akkus hast Du denn? Mit einem kommst Du nicht weit, die A7II ist ein Akku-Fresser. Ich habe drei.

Altglas an MFT hab ich nie probiert. Gegenüber APS-C kann ich nur sagen, dass meine besseren Altgläser (Minolta, Zeiss C/Y) geradezu aufgeblüht sind an der A7II, v.a. die Brennweiten zwischen 35 und 200mm und das Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm. Unter 28mm sind an Kleinbild dagegen moderne Konstruktionen überlegen, auch wenn z.B. das Canon nFD 2.8/24mm noch sehr solide ist.

Gruß Hias

Seit meiner NEX-7 und A7r habe ich eine Akku-Sammlung des Typs: Sony NP-FW50 W-Serie ...

STAMINA Akku mit besonders langer Lebensdauer
Schnelle Ladezeiten und eine präzisere und schnelle Anzeige der verbleibenden Kapazität
Hybrid-Lithium-Ionen-Zellen ohne Memory-Effekt

Selbst bei guter Akkupflege lassen die Original-Sony-Akkus im Laufe der Jahre erheblich in der Leistungstandzeit nach.
Und als preiswert kann man die "Originalen" nun auch nicht gerade nennen: https://www.sony.de/electronics/kame...ks_pdp_default

beim großen Fluß habe ich eine günstige Kombi von Neewer erstanden. Diese enthält ein USB Doppelladegerät und zwei Akkus. Für den Start wird mir das genügen.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Schon lange davon geträumt. Es war mir aber immer zu teuer. Nun hat's "mich" doch erwischt... leider nur an einem "dummen" Adapter, aber da es (noch) mein einziges Nikon-Objektiv mit Datenübertragung ist, lohnt sich ein teurer Adapter nicht.

...zurzeit vergleichsweise "günstig"...

Anhang 96718 Anhang 96719

Ich hatte die Variante dieses Objektivs von Canon (ZE) und damit wurden solche Aufnahmen gemacht:

http://www.alles-im-bild.de/open_pic...C)2016_558.jpg

Heute muss dafür ein Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 4.0 120mm (1999) herhalten. Das ist aber ein gewaltiger Brummer an der A7r III.

Zitat:

Zitat von aibf

Ich hatte die Variante dieses Objektivs von Canon (ZE) und damit wurden solche Aufnahmen gemacht:

http://www.alles-im-bild.de/open_pic...C)2016_558.jpg

Heute muss dafür ein Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 4.0 120mm (1999) herhalten. Das ist aber ein gewaltiger Brummer an der A7r III.

Tolles Bild! Darf ich fragen wie Du das gemacht hast? Lichtzelt, Glasplatte unten, gestackt?

Zitat:

Zitat von Rob70

Tolles Bild! Darf ich fragen wie Du das gemacht hast? Lichtzelt, Glasplatte unten, gestackt?

Ja, Lichtzelt Novoflex, Kunststoff-Spiegelplatte und für diesen Maßstab 3-5 Aufnahmen gestacked:

so wie die meisten Sachaufnahmen, wie diese hier in Black: http://www.alles-im-bild.de/open_pic...-12_1600px.jpg

Von sowas gibt es bestimmt 200 Aufnahmen...

Zitat:

Zitat von Hias

Wie viele Akkus hast Du denn? Mit einem kommst Du nicht weit, die A7II ist ein Akku-Fresser. Ich habe drei.

Absolute Zustimmung! Ich habe 5. ;)

Ich habe mal wieder Geld in Richtung Japan geschickt: "Sie haben eine Zahlung an 合同会社ぴーこっく gesendet"
Dafür bekomme ich noch etwas geduldigem warten und etwas Aufpreis für Einfuhrumsatzsteuer/Zoll ein OM Zuiko 2.8/180mm - das steht schon lange auf meiner Wunschliste :D

Sowas gibt es doch auch in D: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...20705-245-4422
oder hier: https://www.ebay.de/itm/Olympus-Zuik...MAAOSwOZBdZnda

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Zitat:

Zitat von Hias

Wie viele Akkus hast Du denn? Mit einem kommst Du nicht weit, die A7II ist ein Akku-Fresser. Ich habe drei.

Absolute Zustimmung! Ich habe 5. ;)

Zitat:

Zitat von aibf

Seit meiner NEX-7 und A7r habe ich eine Akku-Sammlung des Typs: Sony NP-FW50 W-Serie ...

Ich habe für meine A7 II (inzwischen verkauft) und meine A7R II bis jetzt 6 Original Sony Akkus und 4 Patona Akkus angeschafft.

Alle 4 Patona Akkus sind in den letzten 18 Monaten wegen Defekte entsorgt worden. So haben sich die Patona Akkus aufgebläht und die Herausnahme des Doppelfaches aus dem Batteriegriff behindert und sich nach und nach auch nicht mehr laden lassen. Ich bin froh, dass diese nicht explodiert sind.

Gruß, Rick

Moin.

Habe mit diesen hier von BAXXTAR gute Erfahrungen gemacht - auch nach etlichen Ladezyklen noch keine Ausfälle oder Nachlassen der Leistung. Auch die Selbstentladung hält sich in Grenzen, wenn sie im Schrank liegen. Hab 12 Stück von den Dingern in Gebrauch.

Zitat:

Zitat von Gang

Ich habe für meine A7 II (inzwischen verkauft) und meine A7R II bis jetzt 6 Original Sony Akkus und 4 Patona Akkus angeschafft.

Alle 4 Patona Akkus sind in den letzten 18 Monaten wegen Defekte entsorgt worden. So haben sich die Patona Akkus aufgebläht und die Herausnahme des Doppelfaches aus dem Batteriegriff behindert und sich nach und nach auch nicht mehr laden lassen. Ich bin froh, dass diese nicht explodiert sind.

Hast Du die alle gleichzeitig gekauft? Eventuell eine defekte Charge? Bei mir sind 3 oder 4 Patona im Einsatz, die ich schon fuer die A7 gekauft hatte und momentan in Deiner ehemaligen A7II verwende. Klar ist nach fast 6 Jahren nicht mehr die volle Kapazitaet da, aber Komplettausfaelle oder gar geblaehte Akkus hatte ich keine.
Was fuer ein Ladegeraet verwendest Du, koennte das eventuell das Resultat einer defekten Laderegelung sein ?

Zitat:

Zitat von Gang

Ich habe für meine A7 II (inzwischen verkauft) und meine A7R II bis jetzt 6 Original Sony Akkus und 4 Patona Akkus angeschafft.

Alle 4 Patona Akkus sind in den letzten 18 Monaten wegen Defekte entsorgt worden. So haben sich die Patona Akkus aufgebläht und die Herausnahme des Doppelfaches aus dem Batteriegriff behindert und sich nach und nach auch nicht mehr laden lassen. Ich bin froh, dass diese nicht explodiert sind.

Gruß, Rick

Zitat:

Zitat von OpticalFlow

Hast Du die alle gleichzeitig gekauft? Eventuell eine defekte Charge? Bei mir sind 3 oder 4 Patona im Einsatz, die ich schon fuer die A7 gekauft hatte und momentan in Deiner ehemaligen A7II verwende. Klar ist nach fast 6 Jahren nicht mehr die volle Kapazitaet da, aber Komplettausfaelle oder gar geblaehte Akkus hatte ich keine.
Was fuer ein Ladegeraet verwendest Du, koennte das eventuell das Resultat einer defekten Laderegelung sein ?

Ich hatte die 4 Patona Akkus jeweils im Doppel-Pack zusammen mit einem Ladegerät von Patona erworben. Meine Sony Akkus werden ebenfalls mit den beiden Patona Ladegeräten aufgeladen und sind noch in Ordnung. Alle Akkus (Sony und Patona) wurden immer in derselben Reihenfolge verwendet und geladen. Damit ich die Reihenfolge nicht durcheinander bringe, habe ich alle Akkus durchnummeriert.

Der Leistungsabfall der Patona Akkus begann schon nach ca. 1 Jahr.

Dasselbe, absolut baugleiche Ladegerät (jedoch nicht unter dem Namen Patona) gibt es auch für die Pentax K1 Akkus. Auch dort bisher keine Probleme. Es kann natürlich sein, dass ich hinsichtlich der Patona Akkus tatsächlich defekte Chargen erwischt hatte.

Nachtrag ... mehr möchte ich wegen OT dazu hier nicht schreiben.

Gruß, Rick

PS: Freut mich, dass die A7 II bei Dir gute Dienste tut. :)

Zitat:

Zitat von aibf

Sowas gibt es doch auch in D: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...20705-245-4422
oder hier: https://www.ebay.de/itm/Olympus-Zuik...MAAOSwOZBdZnda

Ich hab ja auch nirgends behauptet, dass es das Objektiv hier nicht gibt :D
Die Preise beobachte ich schon seit gut einem Jahr und das Angebot war so gut, dass ich selbst mit allen Zusatzkosten unter allen Angeboten von hier liege (verpilzte Objektive außen vor).

Ich habe mir gestern eine Sony A 7 geholt und ein FE 28-70/3.5-5.6 OSS dazu.

Fotos davon folgen übermorgen.

Da hier Einige aber schreiben, dass sie ihre A 7 schon zugunsten einer A 7 II oder eines noch neueren Modells verkauft haben, frage ich mich, was an den neueren Modellen so viel besser sein soll?

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Ich habe mir gestern eine Sony A 7 geholt und ein FE 28-70/3.5-5.6 OSS dazu.

Fotos davon folgen übermorgen.

Da hier Einige aber schreiben, dass sie ihre A 7 schon zugunsten einer A 7 II oder eines noch neueren Modells verkauft haben, frage ich mich, was an den neueren Modellen so viel besser sein soll?

A7 II hat einen Bildstabilisator in der Kamera... IBIS. Oft hilfreich. Den hatte die erste A7 noch nicht.. Auch funktioniert der AF Adapter von Techart nicht an der alten A7.
Mit dem Techart kannst Du einige manuelle Objektive zu AF Objektiven machen, weil die in gewissen Grenzen dann auch AF-fähig werden.
Der Techart nutzt das Leica M-Bajonett.... und dafür gibt es eine Menge von kleinen und tollen Objektiven, die zur Sony von der Kompaktheit passen. Mittels eines LTM zu M-Bajonett Adapters können z.B. auch die Originale und die russischen Clone der Leica Objektive mit Schraubgewinden genutzt werden.

LG
Henry

Hallo Henry!

Zitat:

Zitat von hinnerker

A7 II hat einen Bildstabilisator in der Kamera.

Ach so. Aber die meisten Sony-Objektive haben doch einen OSS drin!

... Altglas aber nicht, was hier im Forum gefühlt 99% benutzen. Ich persönlich besitze gar kein einziges AF Objektiv.

LG Claas

Zitat:

So haben sich die Patona Akkus aufgebläht

Das Problem habe ich mit einem meiner beiden Akkus der EOS M bzw. M50. Allerdings hatte ich die auch eine Zeit lang nicht benutzt.

Für die Sony A7RII habe ich auch zwei "Billig-Akkus" von anderen Herstellern. Mit denen habe ich keine Probleme.

Zitat:

Alle Akkus (Sony und Patona) wurden immer in derselben Reihenfolge verwendet und geladen. Damit ich die Reihenfolge nicht durcheinander bringe, habe ich alle Akkus durchnummeriert.

Das werde ich mir auch versuchen anzugewöhnen, das könnte gut für die Haltbarkeit der Akkus sein. Eine Tiefentladung durch zu lange Nichtverwendung wird damit vermieden.

Zitat:

Zitat von hinnerker

A7 II hat einen Bildstabilisator in der Kamera... IBIS. Oft hilfreich. Den hatte die erste A7 noch nicht.. Auch funktioniert der AF Adapter von Techart nicht an der alten A7.
Mit dem Techart kannst Du einige manuelle Objektive zu AF Objektiven machen, weil die in gewissen Grenzen dann auch AF-fähig werden.
Der Techart nutzt das Leica M-Bajonett.... und dafür gibt es eine Menge von kleinen und tollen Objektiven, die zur Sony von der Kompaktheit passen. Mittels eines LTM zu M-Bajonett Adapters können z.B. auch die Originale und die russischen Clone der Leica Objektive mit Schraubgewinden genutzt werden.

LG
Henry

Sehr passgenau zusammengefasst.. Außerdem gibt es einige zwar kleine aber sehr effektive Änderung der Handhabung, die mir die A7II viiiieeeel angenehmer machen als die A7.

Für Altglasfans lohnt der Wechsel von der A7 zur A7II absolut, nicht aber von der A7II zur A7III. Der lohnt sich nur für die, die viel mit AF fotografieren. My 2c.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

Zurück zum Threadthema:

Ich konnte nicht widerstehen. Mag Portrait-Teles einfach zu sehr und für den Preis was es für mich ein "no-brainer".

Anhang 96803

Anhang 96804

Ein Viltrox 1.8/85 STM für Sony FE.

Hab's noch nicht lange, aber nach den ersten Eindrücken ist das Ding ein Knaller!

Nur ganz schnell ein Beispiel-Foto:

Anhang 96805
Original, Blende f/2.

Anhang 96806
Daraus ein Crop.

Habe gerade etwas nachgelesen über dieses Objektiv, macht ja einen guten Eindruck.... Bin gespannt auf deinen Test dazu...

Grüße Claas

OM -Telekonverter x1,4

Bei mir ist gerade der seltene alte OM-Telekonverter x1,4 im anrollen.
Der 1,4er ist seltener, den 2fach sieht man öfter.
Bis zum Zoll am Frankfurter Flughafen ist er schon gekommen.

https://olypedia.de/index.php?title=Teleconverter_1.4xA

Gruß Klaus

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Zurück zum Threadthema:

Ich konnte nicht widerstehen. Mag Portrait-Teles einfach zu sehr und für den Preis was es für mich ein "no-brainer".

Anhang 96803

... und ´ne neue Kamera gab´s scheinbar auch bei Dir. Eine "Binford 7II". Wußte gar nicht, daß Binford Tools auch Kameras verhökert :lolaway::lolaway::lol:

Zitat:

Zitat von Bömighäuser

... und ´ne neue Kamera gab´s scheinbar auch bei Dir. Eine "Binford 7II". Wußte gar nicht, daß Binford Tools auch Kameras verhökert :lolaway::lolaway::lol:

Ich freu' mich über jeden, der's kapiert. ;) :yes:

Ich habe diese Serie GELIEBT :lol: ... mehr Power :yes:

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Anhang 96807
Die Kamera hab ich ja schon seit drei Wochen, nur mit pasasenden Objektiven bin ich noch nicht soo gut ausgestattet. Doch dann war da dieses electric-Sonnar in der Bucht..... mit der verlockenden Möglichkeit einen Preisvorschlag abzugeben.....:)

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

2 Objektive sind heute gekommen. Das Schneider Componon 4/50 und das Schneider Comparon 4/50, beide besitzen keine Blende und sollen aus einem Vergrößerungsgerät stammen.
Henrys VNEX ist dafür bestens geeignet, auch deswegen, weil eine Wandlerplatte optimal paßt.

Anhang 96835

VG Dieter

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Zurück zum Threadthema:

Ich konnte nicht widerstehen. Mag Portrait-Teles einfach zu sehr und für den Preis was es für mich ein "no-brainer".

Ich habe am Wochenende mehrere Berichte zu dem Objektiv gesehen und gelesen und war auch total angetan. Was bei mir hängen geblieben ist, man sollte die Firmware immer auf den aktuellsten Stand bringen, weil Viltrox wohl viele Probleme bereinigt und die Performance verbessert hat.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Ich habe mir gestern eine Sony A 7 geholt und ein FE 28-70/3.5-5.6 OSS dazu.
Foto davon folgen übermorgen.

Hier ist es:

Anhang 96851