Druckbare Version
Eine leichte Weichzeichnung, ich würde es eher als Glühen heller Objekte beschreiben, zusätzlich Vignettierung - absichtlich verstärkt durch meine Streulichtblende.
Und ganz klar auch die kleine Schärfentiefe.
Aber auch mit anderen Objektiven brauche ich ISO 100 und 1/8000 Sekunde, hab gerade eine experimentelle Optik mit Blende ~1.2 eventuell auch schneller (da begrenzen die Mikrolinsen zunehmend).
Ich erkenne dieses Glühen bei den Optiken, die viel Glas besitzen (und nicht für Sensor optimiert sind). Extrem war das Porst 1,8/135. Ich finde aber, das ist der Reiz dieser Adaptionen.
Nun - wer wird sich in Zukunft eine A7 zulegen?
Ich muss mich noch entscheiden. Zwischen A7 und A7r :devil:.
Wenn das System auch gut mit den Minolta AF - Optiken kann, dann verkaufe ich die A77 und schweren Herzens auch die Nex7.
Aber das weiß noch keiner, das wird erst die Zukunft zeigen.
Mein Kauftermin ist März 2014. Vorher nicht. Auch wenn es sehr schwer fallen wird. :noe:
Ich werde sogar sicher noch länger warten. Zumindest bis die Konkurrenz nachzieht. Die Chancen stehen gut, das Samsung und Fuji im nächsten Jahr ebenfalls Kameras mit Sensoren in voller KB-Größe auf den Markt bringen. Und 1000€ sind für mich sowieso die absolute Schallgrenze, mehr gebe ich für eine Kamera nicht aus.Zitat:
Zitat von Padiej
Ich werde jetzt erst mal weitere Testberichte abwarten, aber wahrscheinlich wird die A7 meine nächste Kamera. Die Alpha 700 ist schon in die Jahre gekommen und an der NEX fehlt mir der Sucher.
Zumindest die 24MP alpha 7 bringt mit Meßsucherobjektive keine besonders guten Resultate, wohl mangels spezieller Mikrolinsen. Bin gespannt ob die 7r besser ist. Ansonsten kann man das alpha 7 System als Leica M Alternative knicken.
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224
Ja, wenn es nur darum ginge in Konkurrenz mit einer Leica Meßsucher zu gehen, dann mag das stimmen. Die Mehrzahl der Altglas Adaptierer kommen aber wohl aus der Welt der gemeinen SLR und da trifft dann das hier zu:Zitat:
Zitat von urmelchen
Natürlich ist es schade, daß das spezielle Microlinsendesign der 7r vorbehalten ist, die dafür aber das "schlechtere" AF System hat. Für die Mehrheit der Altglasbesitzer dürfte die Version mit 24mp vom Preis/Leistungsverhältnis her das rundere Paket sein.Zitat:
This generally isn’t a problem with lenses adapted from SLR systems because such lenses must be design with the mirror box in mind, meaning the lens sits farther away from the image plane and the light rays arrive at a more perpendicular, and preferred, angle.
Nun, das mag vielleicht für die Mehrheit hier im Forum zutreffen, aber sicher nicht für die Mehrheit der User dort draussen in der weiten Welt.Zitat:
Zitat von mol
Gerade kleine Messsucheroptiken suchen oft ein "neues Zuhause", Nutzer von SLR-Optiken nutzen auch weiterhin gerne DSLRs.
Ich hoffe, andere Hersteller machen (wie bisher immer) etwas besseres mit dem Sony-Sensor.
Und die Objektive von Sony? So ist es geplant:
http://photorumors.com/2013/10/16/so...oRumors.com%29
Die 7r sehe ich auch als die interessantere Variante an. Es gibt so schöne Messucher-Optiken, die ich schon auch gerne an einer digitalen Kleinbild-Kamera verwenden würde.
Noch warte ich auch gute Tests diesbezüglich. Aber ich hab Zeit :-)
Allerdings werden meine Meßsucher-Optiken wohl jetzt eher nicht verkauft.
Nein, das "viel Glas" ist keine Ursache des Glühens, das Canon FD 400/2.8 mit einer riesigen 14cm Frontlinse und nicht für CCD optimiert glüht nicht - und hat 10 Elemente (2 davon Front-Filter) - das Rokkor hat 7 Elemente. Den Korrektionszustand der Sphärischen Abberation sehe ich als Ursache des Glühens.Zitat:
Zitat von Padiej
Unter diesem Link steht so gut wie nichts :-(Zitat:
Zitat von LucisPictor