Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Meise im Anflug
Meine Meisen haben mich da noch nicht so dicht rangelassen. In 10 m Entfernung mit einer Canon EOS R3 und Canon RF 400mm F2.8 mit RF 2.0x Extender im strömenden Regen gestanden.
Das wird mit etwas Übung von mir und Gewöhnung der Vögelchen beim nächsten Versuch sicher besser. Ich bin dennoch stolz auf meine ersten Vogelbilder.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Singschwäne
Anhang 149310
Sony A7R V, SEL 200-600mm & 1.4 Konverter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Buntspecht küsst
CZJ Sonnar 300mm F4 in der Rechnung von 1963 in schwarzer Fassung. Adaptiert an eine Fuji X-T2 (P6 -> M42 Speedbooster x0.8 -> FX). ISO800, 1/640s, Blende..?
Leichte Bildebearbeitung mit Silkypix10 und zugeschnitten. Fotografiert mit Hilfe eines Stativs durch das Fenster hindurch in ca. 5m Abstand.
Anhang 149325
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Heute Vormittag hatte wir seit langem mal wieder strahlenden Sonnenschein an einem Samstag. Mit 2 Stunden Zeit an der Hand konnte ich einen kleinen Fotospaziergang in den Wiesengründen machen.
Diesmal kam die Canon R3 und das 400mm 2.8 mit. Auf den Extender habe ich verzichtet. Die Vogelaufnahmen sind ordentlich gecroped.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Hallo zusammen,
mein Eisvogel hat sich wieder blicken lassen. Diesesmal habe ich ihn mit dem Minolta Apo 6,3/600mm abgelichtet.
Dieses Altglas ist tatsächlich mit Abstand am besten im Hinblick auf CA´s jedweder Art korrigiert und ich finde es
auch nach heutigen Maßstäben voll und ganz konkurrenzfähig. Die Fotos sind etwas gecropped.
Anhang 149539
Anhang 149540
Anhang 149541
Anhang 149542
Anhang 149543
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Meisen von mimach
Hallo mimach
Zitat von aibf (Ekkehard):
...."Hallo,
ich bin immer wieder entsetzt darüber, wenn ich mir die Meisenbilder anschaue, wie grausam die verrauscht sind. Und das bei einer sehr wertigen Canon R3.
Es sind ja leider keine Exif-Daten enthalten... hast Du eine Erklärung dafür?"....
Dem kann ich mich nur anschließen, irgendwas ist da schief gelaufen entweder bei der Nachbearbeitung ...oder es wurde nicht nachbearbeitet.
Da ich selbst schon die R3 testen durfte, weiß ich das sie selbst im hohen ISO-Bereich (ISO 25600 bei Dämmerlicht) noch sehr gut abliefert und mit entsprechender Nachbearbeitung die Ergebnisse sehr gut sind.
Hast du es schon mal mit entrauschen versucht?? Ich habe mir mal erlaubt eines deiner Bilder runterzuladen und es ein wenig entrauscht. (Ich hoffe du hast nichts dagegen)
Mir stand hier nur das komprimierte Jpg zur Verfügung, ich bin mir sicher, dass mit einem RAW noch so einiges mehr geht.
Bild verkleinert, links entrauscht rechts deine Version.
Anhang 149544