Der NMZ Thread - nur mal zeigen

Zitat:

---

Zitat von Lugias Crusader

Ballistol... wenn sie quasi schon an einem herumkrabbeln?

---

Nee, vorher auf den Körper auftragen - also Waden bis zum Knie und Arme incl. Händen.
Die Viercher mögen wohl den Geruch und das Öl auf der Haut nicht.

Gibt es sogar als Insektenspray von Ballistol:

KLICK MICH

Aber eine "normale" Flasche Ballistol ist umgerechnet deutlich günstiger und ist halt das gleiche Zeuchs wie in dem Insektenspray.
Förster und Jäger schwören auf Ballistol (nicht nur bei ihren Waffen sondern auch gegen Mücken und Zecken).


Ed.

.. in Polen sind die Zecken ja auch stark verbreitet, wir haben da immer mit gutem Erfolg AUTAN benutzt....

Gruß Claas

hier war es Zeckenfrei ;)

Anhang 68194
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Tokina AT-X PRO M 100mm 2.8 D @ 4.0


Ed.

Hi,

Zitat:

---

Zitat von Lugias Crusader

p.s. "Autan" und "Anti-Zeck" haben im übrigen nicht gegen oben gezeigte Parasiten in irgendeiner Form geholfen. Zumindest blieben die Mücken fern. Nicht das jemand Anti-Zeck kauft in der Hoffnung, es würde helfen. Oder ich hatte nur Pech. Wenn das so weitergeht, brauch ich ein ABC-Schutzanzug. Hatte schon mal mit dem Gedanken gespielt. Ehrlich... so nervig die Biester.

---

Zecken gehen nach Wärmequellen, also nützt das ganze Stinkezeugs nix gegen die (genausowenig wie Bernsteinketten oder "strahlende" Plaketten).
Letztlich hilft nur Meiden verseuchter Gebiete, Schutzanzüge wie schon erwähnt oder zügigies Absuchen zu Hause.
Wenn man plant, Insekten zu fotografieren, sollte man sowieso auf alle Abwehrtinkturen verzichten, sonst sind auch die Models weg...

LG

Jubi

"Verletzlich"

Anhang 68197
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Walimex PRO ED UMC 135mm 2.0 @ 2.0


Ed.

Vorgestern hatten wir in den frühen Abendstunden beim beginnenden Sonnenuntergang einen ungewöhnlichen Regenbogen

Anhang 68198

Nikon 1 J2 mit Nikkor 10-30VR PD

LG Jörn

Anhang 68225
sigma 2,8/30

Anhang 68226
laowa 2,8/60 macro

Stative für groß und klein :) Ich hatte da das laowa 2,8/12 kurz auf der Kemera

Anhang 68227

"Countryside"

http://www.np-art.de/edwin/countryside.jpg
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon XF 14mm 2.8 R @ 8



Ed.

Ich weiß auch nicht, man sieht sofort das es ein "Fuji" Bild ist!? Das ist mir schon in anderen Bilder Thread`s/Foren vor allem bei Landschaftsbildern mit original Objektiven aufgefallen. Kommt das weitgehend so aus der Kamera oder ist das in irgend eine Richtung nachbearbeitet (leichtes HDR/DRO o.ä.)??? Mir gefällt es sehr gut!

Muss ich mir für solche schönen Bilder etwa extra eine Fuji kaufen?:)

Gruß
Michael

Zitat:

---

Zitat von witt

Ich weiß auch nicht, man sieht sofort das es ein "Fuji" Bild ist!? Das ist mir schon in anderen Bilder Thread`s/Foren vor allem bei Landschaftsbildern mit original Objektiven aufgefallen. Kommt das weitgehend so aus der Kamera oder ist das in irgend eine Richtung nachbearbeitet (leichtes HDR/DRO o.ä.)??? Mir gefällt es sehr gut!

Muss ich mir für solche schönen Bilder etwa extra eine Fuji kaufen?:)

Gruß
Michael

---

Die Fujis haben eine sehr schöne Einstellmöglichkeit die grade bei Landschaftsaufnahmen mit schwierigen Lichtverhältnissen gut greift.
Die Einstellung nennt sich "Dynamikbereich". Dadurch wird der Dynamik-Umfang erhöht und man hat bei der RAW-Entwicklung viel mehr
Reserven in den Lichtern und den Schatten ohne das es zu Quallitätseinbußen beim Bild kommt.
Allerdings kommt es nicht so aus der Kamera. Es ist ein flaues RAW das z.B. in LR eingestellt werden möchte.

Hier mal etwas Information zum Dynamik-Umfang:

KLICK MICH

Dazu brauchst Du nicht unbedingt eine Fuji. Die neueren Sensoren von Sony (werden ja auch u.a. bei Nikon verbaut) haben
einen sehr großen Dynamik-Umfang.

Der Sensor der X-T2 (und auch X-PRO2) wurde zwar von Fuji designed, wird aber von Sony für Fujifilm hergestellt.

Ed.