Der große Makro Thread

From my garden this week.

Flower: Olympus EM-1, (aperture priority), Olympus m4/3 30mm f3.5 ED macro, f11, hand-held.

Caterpillars: Olympus EM-1 (aperture priority), Olympus 4/3 50mm f2 macro, f11, hand-held.

Anhang 159805

Anhang 159806

Olympus EM-1, (manual mode), Olympus m4/3 30mm f3.5 ED macro, f11, hand held.

Anhang 159855

Wenn ich Blumen fotografiere nehme ich eigentlich eines meiner Makro Objektive und habe mit der Grenze der Naheinstellung keine Probleme. In den aller meisten Fällen komme ich mit bis 1:2 Maßstab, freihand gut zurecht.
Nun habe ich gerade zwei sehr interessante nicht Makro Objektiv hier, das Sigma 105mm f1,4 mit Nahgrenze 100cm und ein Sigma 50mm f1,4 mit 40cm. Ich habe nun ein paar Bilder gemacht um mal zuschauen was da an der Einstellgrenze so möglich ist und welche Bildqualität sich ergibt. Die Bilder sind nicht nachbearbeitet.

Die zur Zeit große Hitze geht auch an den sonst sehr unempfindliche Rosen Blüten nicht vorbei, die Blütenblätter trocknen teils vom Rand her ein



EOS 6 und Sigma 105mm bei f 5,0

Anhang 159860




EOS 6 und Sigma 105mm bei f 2,5

Anhang 159861




EOS R 6 II und Sigma 50mm bei f5,6

Anhang 159862


VG Ulrich

Olympus EM-1, (manual), Olympus 4/3 50mm f2 macro, f9, hand-held.

Anhang 159906

My wife called me to examine an insect upside down on our bedroom ceiling this morning. I could see it was a bush-cricket but it looked rather pale, clearly a female.

My camera is working only in Manual Mode so, fiddly to get the exposure right.

When I tried to get far enough back to include the entire length of her antennae, she dived under the leaves. We have an oak tree, less than 50m away.

Olympus EM-1 (manual mode), Olympus 4/3 50mm f2 macro, f11, handheld.

Anhang 159930

Mir ist unlängst ein Carl Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2 zugelaufen, dass ich heute das erste Mal richtig ausprobieren konnte. Anbei mal zwei 100% crops, einmal bei f2.0 und einmal f4.8 im Makrobereich an der Nikon D750:

Anhang 159937
Nikon D750, Carl Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2, f2.0, 1/4000s, ISO200, RAW (ACR)

Anhang 159938
Nikon D750, Carl Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2, f4.8, 1/500s, ISO200, RAW (ACR)

Hallo zusammen,



ein paar Makros, entstanden mit dem Laowa 2,8/90:


Anhang 159950

Anhang 159951

Anhang 159952

Anhang 159953

Anhang 159954


LG, Christian

Deine wunderschönen Makro Bilder zeigen wieder mal deutlich, das Carl Zeiss Makro Planar 2,0/100mm ist weiterhin eine Super Adresse für eine aussergewöhnliche Makro Bildqualität. Nachdem das Sigma 1,4/105mm mich wegen des Gewichts schon etwas plagt sehe ich mich schon mal nach ergänzenden Alternativen im Bereich von 100mm um. Umsehen ist ja immer eine spannende Sache. Was mich allerdings etwas verunsichert ist die Bildqualität der Makros auch bei oo. Bei meinen durchweg älteren Makrolinsen und leider auch bei den von mir sehr geschätzten Rodagonen 105mm und 135mm ist im näheren Bereich die Qualität Super aber soweit da oo ansteht meine ich, das Sigma bringt eine farblich und schärfenmäßig überzeugendere Darstellung. Nun, wenn ich mich richtig erinnere hat gladstone auch so ein 2,0 Planar und er hat hier auch schon Bilder bei oo damit gezeigt, welche mir sehr gefallen haben. Aber nun wird's kompliziert, er bringt nun wiederholt auch wunderschöne Bilder mit dem 90er Laowa und ich frage mich verpasse ich da etwas für meine Überlegungen für ein neues 100er?

Beste Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,


das Thema Makro beschäftigt mich immer noch sehr und ich hatte ja auch schon das eine, oder andere Makroobjektiv an der Kamera.

Nur das Planar 2/100 habe ich tatsächlich noch nie besessen. Ich hatte es mal kurz leihweise und hatte sehr gemische Gefühle. Es
liefert ein Bokeh zum Niederknien (ähnlich dem OM Zuiko 2/90), aber es ist durchaus geplagt von violetten Farbsäumen, die bei
fordernden Backlight Situationen auch mal störend sein können. Mechanisch und haptisch ist es ein Traum. Es ist scharf und kontrast-
reich und dennoch konnte ich mich wegen des erwähnten Purple Fringing nicht zum Kauf durchringen.

Ich würde immer noch das Voigtländer Apo Lanthar 2,5/110 als die Referenz im (manuell zu fokussierenden) Makrobereich nennen.
Es ist augenscheinlich völlig farbrein und liefert von Nah (1:1) bis Fern scharfe und kontrastreiche Aufnahmen, auch im Gegenlicht.
Dabei stellt es optisch einen deutlichen Fortschritt gegenüber dem Vorgänger, dem APO Lanthar 2,5/125mm dar, das leider auch
Tendenzen zu violetten Farbsäumen hat.

Hier habe ich es mal ausführlich mit dem Leica Apo Makro Elmarit 2,8/100 verglichen: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26171

Das Laowa 2,8/90 ist nochmals kompakter und läßt sich sogar bis zur doppelten Lebensgröße fokussieren, aber es mag Gegenlicht-
situationen nicht (es neigt zu starken Reflexen, die den Kontrast mindern). Dennoch: es ist scharf und ebenfalls farbrein. Aber von
der Haptik kann es mit dem Apo Lanthar (bei Weitem) nicht mithalten.

Jetzt habe ich viel getextet, aber ich mache keinen Hehl daraus, dass ich das APO Lanthar immer noch für das Maß der Dinge halte.
Und nach all den Jahren, die ich es wirklich regelmäßig und ausführlich genutzt habe, ist es mechanisch immer noch tip-top.


LG, Christian

Da hätte ich für Ulrich noch einen definitiven Nicht-Kandidaten: der Joghurt-/Sahne-Becher aka Soligor AF Macro 3.5/100mm.
An der Alpha 99 hat mich der Autofokus sogar positiv überrascht, nun ja, die Erwartungen waren nicht sehr hoch.

Hier also Holzbienen: eindrucksvolle, gutmütige Brummer, die mit dem Farbenspiel ihrer Flügel beeindrucken.

Anhang 159958

Anhang 159959

Anhang 159960

Anhang 159961 ... und weg

Besten Dank für eure ausführlichen Erläuterungen und wieder die Bildbeispiele mit dem Soligor. Gerade eben habe ich mir nochmal das Rodagon 5,6/105mm näher angesehen und Vergleichsbilder gemacht. Erstaunlich, das ist mir bis jetzt so noch gar nicht aufgefallen, es hat diese lila Farbsäume üppig. Ich werde bei Gelegenheit euch einen Vergleich mit dem Sigma 105mm zeigen.

Beste Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,

interessanter Ansatz und eine Inspiration für mich. Ich habe nämlich noch ein Apo Rodagon N 4/105mm herumliegen. Das werde ich mal gezielt auf Farbsäume abklopfen.

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von CanRoda

Besten Dank für eure ausführlichen Erläuterungen und wieder die Bildbeispiele mit dem Soligor. Gerade eben habe ich mir nochmal das Rodagon 5,6/105mm näher angesehen und Vergleichsbilder gemacht. Erstaunlich, das ist mir bis jetzt so noch gar nicht aufgefallen, es hat diese lila Farbsäume üppig. Ich werde bei Gelegenheit euch einen Vergleich mit dem Sigma 105mm zeigen.

Beste Grüße Ulrich

---

Hallo Ulrich,

eine Verständnisfrage: Sprichst Du vom Sigma 2.8/105mm Macro oder vom Sigma 1.4/105mm Portraitobjektiv ? Letzteres ist ja nicht ohne Weiteres mit einem Macro zu vergleichen.

Gruß
Matthias

Hallo zusammen,


ein Insekt, welches erfreulicherweise relativ still gehalten hat, während ich mich mit "Dauerfeuer" von 20 fps genähert habe. Ich konnte zumindest ein paar Fotos stacken, um ein Facettenauge zum Teil scharf abzubilden.

Laowa 2,8/90mm:


Anhang 159994


LG, Christian

@ Matthias

Ich benütze das Porträt Sigma 1,4/105mm auch sehr gerne an seiner Naheinstellgrenze von ca. 1m. Das Objektiv zeigt auch da erstaunlich schöne Farben und die Spielereien mit der Freistellung sind begeisternd, zumal die Bildqualität so gut ist, dass man abblenden allein zur Steigerung der Schärfe vergessen kann und Farbsäume nahe 0. Schade ist nur die etwas zu große Naheinstellgrenze, besser wär da so ein Wert von 0,8m. Der Autofokus hat da bei diesem Gewicht der Gläser wohl das Maß vorgegeben. Du hast schon recht, so ein "richtiges" Makro ist dieses Sigma nicht.
Das Rodagon 5,6/105 ist da anders, je nach Einstellschnecke oder auch mal einen Zwischenring ist das im Bereich so ab ca.0,30m bis 5m sehr schön aber bei oo dem Sigma leider unterlegen.

Beste Grüße Ulrich

Das Rodenstock Vergrößerungsobjektiv Rodagon 5,6/105mm mit Einstellschnecke und Zwischenring an der CANON EOS 6

Anhang 159996

Beste Grüße Ulrich

Two females on Ivy flowers this week.

Olympus EM-1, (Manual Mode), Olympus 4/3 50mm f2 macro, 1/125 & f11, hand-held.

Anhang 160146

Anhang 160147

Olympus EM-1, (aperture priority), Olympus 4/3 50mm f2 macro, f11, hand-held

Anhang 160160

Anhang 160161

Olympus EM-1, (Manual Mode), Olympus 4/3 50mm f2 macro, 1/125 & f11, sunlight, hand-held. Crop.

Today, on Runner Bean leaves.

Anhang 160163

Anhang 160249

Hallo zusammen,


eine Hornisse hat sich an einem meiner Äpfel am Baum gütlich getan. Laowa 2,8/90mm


Anhang 160259

Anhang 160258

Anhang 160260

Anhang 160261

Anhang 160262

Anhang 160263

Anhang 160264


LG, Christian

Anhang 160288
Tokina AT-X Macro 2.5 / 90mm @ Alpha 7iii

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

Anhang 160288
Tokina AT-X Macro 2.5 / 90mm @ Alpha 7iii

---

A superb close shot!

This is a species of fungus in the family Hyaloriaceae. It is a jelly fungus found on rotting wood. It is colorless or pinkish. The name comes from the white inclusions of calcium oxalate.

Olympus EM-1, (aperture priority), Nikon Printing-Nikkor 105mm. Extension 240mm, FOV 11mm, f8 or f11, twin flash, hand held, with table support.


Anhang 160511

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

Tokina AT-X Macro 2.5 / 90mm @ Alpha 7iii

---

Schön groß geworden das Taubenschwänzchen: hattest du dabei den Tokina Converter auf 1:1 (1986) im Einsatz oder ein anderes Vergrößerungsmedium?

Vielen Dank, Ekkehard! Nein, nur das Tokina allein, allerdings ist es ein crop auf ca. 60%.

Das ist ein großartiges Bild von dem Taubenschwänzchen!
Ich sehe diesen immer sehr lebhaften Insekten begeistert zu wie sie von einer Blume rasant zur nächsten fliegen und habe es immer als chancenlos angesehen da ein Bild zu machen. Und dann noch die große räumliche Tiefe im Bild, mit einem Tokina das an der A7III möglicherweise noch ohne Springblende betrieben wird. Super gemacht !

VG Ulrich

Vielen Dank, Ulrich!
Alles was ich hier habe, ist vom AF her zu langsam für ein Taubenschwänzchen. Deshalb wähle ich eine Arbeitsblende und eine Entfernungseinstellung und stelle die Kamera auf schnelle Serie. Dann muss ich das Taubenschwänzchen ins Bild bekommen und hoffentlich auch scharf durch schnelle Annäherung.
Es ist im Prinzip eine Materialschlacht, wobei schlussendlich nur wenige Bilder wirklich auf der Festplatte landen.

Ja, das mit der "schnellen Serie", wie du schreibst, habe ich mir auch überlegt.
Bei all den heutigen Möglichkeiten, ein sehr schönes Beispiel was man da so alles machen kann und wie das geht!

VG Ulrich