Bei mir ist gerade Zuiko Nr. 21 im anrollen (50/3.5) , die beiden (50/2 & 90/2) sind bei mir seid mehr als einem Jahr im Bestand ( sh. Beitrag 345)
Druckbare Version
Bei mir ist gerade Zuiko Nr. 21 im anrollen (50/3.5) , die beiden (50/2 & 90/2) sind bei mir seid mehr als einem Jahr im Bestand ( sh. Beitrag 345)
Hallo,
heute morgen war die Wiese kurzzeitig mit vielen kleinen Tautropfen überzogen
und die Sonne stand noch recht tief. Eine gute Gelegenheit mit den beiden
Zuikos einen echten Härtetest zu machen.
Zuiko 2/90
f/2:
Anhang 84147
crop:
Anhang 84148
f/4:
Anhang 84149
crop:
Anhang 84150
f/8:
Anhang 84151
crop:
Anhang 84152
f/2:
Anhang 84153
crop:
Anhang 84154
f/4:
Anhang 84155
crop:
Anhang 84156
f/8:
Anhang 84157
crop:
Anhang 84158
f/2:
Anhang 84159
crop:
Anhang 84160
f/4:
Anhang 84161
crop:
Anhang 84162
f/8:
Anhang 84163
crop:
Anhang 84164
Rosenblatt im brutalstmöglichen Gegenlicht f/2, f/4, f/8:
Anhang 84165
Anhang 84166
Anhang 84167
Jetzt das 2/50mm
f/2:
Anhang 84168
crop:
Anhang 84169
f/4:
Anhang 84170
crop:
Anhang 84171
f/8:
Anhang 84172
crop:
Anhang 84173
nochmals Rosenblatt im brutalstmöglichen Gegenlicht f/2, f/4, f/8:
Anhang 84174
Anhang 84175
Anhang 84176
Ich meine diese beiden Objektive sind auch fiesen Gegenlichtsituationen gewachsen.
Beim 2/90 merkt man an den grünen, bzw. violetten Rändern um die Unschärfekreise
die fehlende apochromatische Korrektur. Diese Methode wird übrigens auch bei der
Beurteilung der apochromatischen Korrektur von Refraktoren (Linsenfernrohren
zur astronomischen Himmelsbeobachtung) verwendet. Die Farbe die das Olympus
zeigt, ist teilsweise geringer als die von "APO" gelabelten Refraktoren...
LG Christian
Zitat:
Zitat von gladstone
Sehr schöne Bilder und Bildqualität für diese tollen Makroobjektive. Es ist nur ein wenig schade, dass Olympus ihnen nicht eine Blende mit mehr als 6 Lamellen spendiert hat - aber ich glaube, dass diese Bokeh-Geschichte damals einfach noch keine Rolle gespielt hat...
LG Volker
Hallo Volker,
ja das ist wirklich schade, dass beim 50mm nur eine Blende mit 6 Lamellen verbaut wurde,
wenn man bedenkt, mit welchem optischen Aufwand (9 Linsen) dieses Objektiv gebaut wurde.
Allerdings hat das 90mm eine Blende mit immerhin 9 Lamellen.
LG Christian
Gerade eben mit Zuiko Auto-Macro 2,0/90 - Offenblende
Anhang 84220
Grüße
Dieter
Mist, die 9 Lamellen vom 90 mm sind mir nicht bewusst geworden - mea culpa ! :donk Danke für die Information !Zitat:
Zitat von gladstone
:prost:Zitat:
Zitat von Alsatien
LG, Christian
Hallo zusammen,
heute stelle ich Euch das Olympus OM Zuiko Auto Makro 50mm f/2 vor.
Hier die Daten:
9 Linsen in 7 Gruppen
Floating Elements
55mm lang
69mm im größten Durchmesser
55mm Filtergewinde
320 Gramm schwer
max Abbildungsmaßstab: 1:2
Hier die Fotos:
Anhang 88071
Anhang 88072
Anhang 88073
Anhang 88074
Anhang 88075
Es ist eine grundsolide Konstruktion. Alle Funktionen laufen spielfrei und geschmeidig. Die
Haptik ist schwer zu toppen. Die Linsen schimmern in allen möglichen Farben, was auf
eine aufwendige Vergütung schließen läßt. Die Blende besteht aus 6 Lamellen und
schließt runter bis f/16.
Olympus hätte hier sicher eine Blende mit wenigstens 8 Lamellen spendieren können,
aber das ist jammern auf höchstem Niveau.
Blende 22, oder gar 32 macht bei dieser Anfangsöffung wenig Sinn, da diese Blenden
aufgrund von Diffraktion wohl kaum noch nutzbar wären.
Ich habe dieses Objektiv auf einen Nikon Anschluß umgebaut. Die nachfolgenden Fotos
sind dennoch mit der Sony A7 im FX Format entstanden.
Zunächst beschränke ich mich auf die Leistung im Nahbereich. Ich habe versucht dieses
Objektiv richtiggehend zu quälen um es auf Herz und Nieren zu testen und eventuell
doch eine Schwäche ans Tageslicht zu holen. Laut diverser Forenbeiträge (auch meiner
eigenen) scheint es ja "perfekt" zu sein. Mal sehen...
Den Anschlagwinkel mit mm-Skala verwende ich gerne um Verzeichnung, Randschärfe und
CA`s im extremen Randbereich zu dokumentieren. Außerdem gibt es Aufschluß, ob der
maximale Abbildungsmaßstab tatsächlich erreicht wird.
Gesamtbild f/2:
Anhang 88076
crops der äußersten Ecke bei f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88077
Anhang 88078
Anhang 88079
Die Hartkäsereibe findet Verwendung wenn es um die Unschärfekreise geht.
nachfolgend f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88080
Anhang 88081
Anhang 88082
das gleiche mit verlagerter Schärfelinie, so dass die Unschärfekreise vor und nach
der Schärfeebene beurteilbar sind.
Wieder f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88083
Anhang 88084
Anhang 88085
Die verblühte Rose gibt Aufschluß über Bokeh und Mikrokontrast:
erst Vollbild, dann crop daraus bei f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88086
Anhang 88087
Anhang 88088
Anhang 88089
Anhang 88090
Anhang 88091
Die Roseblatt gibt Aufschluß über den Mikrokontrast:
erst Vollbild, dann crop daraus bei f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88092
Anhang 88093
Anhang 88094
Anhang 88095
Anhang 88096
Anhang 88097
Bis jetzt konnte ich soweit keine Schwächen feststellen. Es geht weiter...
LG Christian
Teil II....
der abgeschnittene Tannenzweig soll das Bokeh und den Mikrokontrast demonstrieren.
Erst Vollbild, dann crop daraus bei f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88098
Anhang 88099
Anhang 88100
Anhang 88101
Anhang 88102
Anhang 88103
Handtuch bei f/2:
Anhang 88104
zuerst ein crop aus der Mitte, dann aus der Ecke daraus:
Anhang 88105
Anhang 88106
Handtuch bei f/4:
Anhang 88107
zuerst ein crop aus der Mitte, dann aus der Ecke daraus:
Anhang 88108
Anhang 88109
Handtuch bei f/8:
Anhang 88110
zuerst ein crop aus der Mitte, dann aus der Ecke daraus:
Anhang 88111
Anhang 88112
Schmusekatze, zuerst Vollbild, dann crop daraus, wie immer f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88113
Anhang 88114
Anhang 88115
Anhang 88116
Anhang 88117
Anhang 88118
Mein Schraubenschlüssel muß für die Detailauflösung und die CA`s herhalten.
zuerst das Vollbild bei f/2, dann die crops daraus, wie immer f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88119
Anhang 88120
Anhang 88121
Anhang 88122
Das gleiche nochmal, diesmal mit der Betonung auf anderen Details:
zuerst das Vollbild bei f/2, dann die crops daraus, wie immer f/2 .. 4 .. 8:
Anhang 88123
Anhang 88124
Anhang 88125
Anhang 88126
Ich kann immer noch keine Schwäche (zumindest im Nahbereich) feststellen.
Dieses Objektiv kann man getrost als Ausnameoptik bezeichnen.
Es folgen noch einige Impressionen ohne Testcharakter...
LG Christian
Jetzt folgen noch einige Fotos, was man mit diesem Objektiv so alles im
Nahbereich anstellen kann.
Spielereien mit einem Eisblock. Der Fokus liegt auf der Eisoberfläche.
Blende 2 .. 4 .. 8:
Anhang 88133
Anhang 88134
Anhang 88135
crop (f/8):
Anhang 88136
gleich nochmal. Der Fokus liegt etwas im Eis, bei den eingeschlossenen Luftblasen.
Blende 2 .. 4 .. 8:
Anhang 88137
Anhang 88138
Anhang 88139
crop (f/8):
Anhang 88140
Alles bei f/2:
Anhang 88141
Anhang 88142
Anhang 88143
Anhang 88144
Anhang 88145
Anhang 88146
Anhang 88147
Ich glaube ein noch cremigeres Bokeh geht nicht, oder?
Jetzt mal alles bei f/8:
Anhang 88148
Anhang 88149
Anhang 88150
Anhang 88151
Anhang 88152
Auch bei erweiterter Tiefenschärfe immer noch ein schönes Bokeh.
Kleines Bilderrätsel zum Schluß:
f/2:
Anhang 88153
Meine Uhr f/11:
Anhang 88154
crop daraus:
Anhang 88155
Auflösung des Bilderrätsels durch Abblenden auf f/16:
Anhang 88156
(Es ist mein heißgeliebes ED Zoom Nikkor 180 - 600mm ...)
So das wars für den Moment.
LG Christian