Druckbare Version
Vielen Dank für die Loorbeeren. Jetzt bin ich leicht rot geworden. Edwin, Goldmark: ich gehe gerne mit anderen Fotografieren, habe dabei selbst viel gelernt und gebe gebe gerne weiter was ich schon gut kann. Meldet Euch und wir machen was ab. In dem Zusammenhang möchte ich auch auf den Kurs Astrofotografie im Haus der Astronomie (Heidelberg, immer im Januar/Februar) hinweisen.
Hier noch ein Bild aus der Nacht im Gesäuse:
Anhang 68740
Ganz großes Kino. (#118 + #121!) Irgendwo muss ich mir wohl einen Wolkenschieber zulegen, damit ich meinen Sky Adventurer mal testen kann, wenn ich Zeit habe ;)
André, Du sitzt sprichwörtlich in der ersten Reihe und wenn der Wolkenvorhang sich auflöst, hast Du das Live. Alle hier gezeigten Aufnahmen sind ohne Nachführung entstanden.
Wahnsinn was Ihr hier für Bilder zeigt!!!
Ich komme kaum aus dem Staunen und Sabbern heraus. :yes:
Ed.
Mir war nicht klar, dass man ohne Nachführung zu so großartigen Aufnahmen kommen kann. Ich bin sehr schwer beeindruckt!Zitat:
Zitat von spirolino
LG Jörn
So einen Wolkenschieber könnt ich, könnten wohl alle Freunde des Nachthimmels auch sehr gut brauchen! :lol:Zitat:
Zitat von classicglasfan
Aber im Ernst: Ist schon okay, wenn das Wetter so ist wie es ist. Stellt Euch mal einen Planeten ohne Wetter vor.
Wie langweilig wär das denn? Und was hängt da dran, dass es auch mal regnet?
Stimmt, bei Landschaftsbildern ärgert man sich meist, wenn man keine Wolken am Himmel hat. Dann lieber etwas warten, bis man einen guten Sternenhimmel hat.
Das von spirolino weiter oben erwähnte Star-Eating Problem bei den ii-er Serien der A7-Reihe soll durch ein heute von Sony herausgegebenes Firmwareupdate behoben worden sein.
Da bin ich mal gespannt. Ich hoffe, es kommen dafür nicht wieder mehr Hotpixel in's Bild.
Auch die Astrofotografie kann von Wolken profitieren. Jetzt kommen mit dem Vollmond sehr helle Nächte und eine gute Zeit für Astroscapes, die irdische Elemente, die Atmospähre mit Wolken und das All draußen verbinden.
@joeweng: führt man nach und belichtet lange, wird mehr Licht eingefangen und mehr Sterne sind im Bild sichtbar. Der Sternenhimmel bleibt trotz der längeren Belichtung scharf und man vermeidet, dass die Sterne als Striche in den Aufnahmen abgebildet werden. Der irdische Bildanteil in Astroscapes verliert dagegen Schärfe. Letztendlich wirken die Aufnahmen meist aber nur, wenn beides scharf sind. Man kann daher in Astroscapes nur bedingt nachführen. Mein Astrotracker kann auch mit halber Winkelsgeschwindigkeit der Erdrotation arbeiten. Das ist dann ein Kompromiss: die Sterne bleiben bei längeren Belichtungszeiten noch scharf und man nimmt eine gewisse Unschärfe in Kauf, die unter Umständen noch nicht auffällt. Dabei geht Probieren über Studieren.
Erstellt man nun Mosaikaufnahmen, muss man zügig arbeiten. Weil sich in jeder der Einzelaufnahmen der Sternenhimmel gegenüber dem Vordergrund verschiebt. Würde man Einzelaufnahmen im Minutenbereich belichten, hätten die direkten Nachbaraufnahmen schon merklichen Sternversatz. Zwischen den Reihen lägen aber beispielsweise schon zehn Minuten. Das ist schon heikel und so habe ich bisher noch keine Mosaikbilder mit Nachführung aufgenommen. Es gibt Leute, die es machen. Im Magazin "Sterne und Weltraum" aus Heidelberg ist in Ausgabe 4/2017 die Vorgehensweite auch ganz detailliert beschrieben:
http://www.spektrum.de/magazin/himme...fieren/1438797
Ja, Opticalfolow. Ich hatte die gute Nachricht zu Star Eating auch gerade gelesen:
http://briansmith.com/sony-releases-...mware-updates/
Sony hat auf die massiven Klagen tatsächlich reagiert und im Firmware-Update für die Modelle A7RII und A7SII auch einen Fix des Star-Eating Bugs vorgenommen :yes:
Für meine A7II scheint alles beim Alten :-(?)
Ich habe auch schon überlegt, ob es Sinn macht, statt eines Mosaiks/Panoramas ein Fisheye-Objektiv zu verwenden. Das Samyang 2.8/12 soll ja richtig gut an der A7x funktionieren (wenn man versteht es einzusetzen/ kein "Montagsexemplar" erwischt - ich kann die paar negativen Rezensionen nicht beurteilen). Allerdings müsste man dann ordentlich beschneiden. Entzerren dürfte mühsam sein und Schärfeeinbußen mit sich bringen. Vielleicht werde ich mal das Walimex 3.5/8 entstauben und für diesen Zweck an die EOS M klemmen.
Apropos Samyang - was hälst Du vom Samyang (Rokinon) 12mm 2.0???
KLICK MICH
und
KLICK MICH
Das 12mm 2.0 wird sehr oft auf Astroseiten gelobt.
Das Ding ist auf jeden Fall bei Offenblende schon böse scharf.
Ed.
Ja, das ist auch schick, aber leider nur für APS-C. (Für die EOS M habe ich das 2.0/16) Interessant wäre für mich eher etwas für KB. Da warte ich auf das Laowa 2.0/15. Von Samyang gibt es mittlerweile drei verschiedene 14er (normales mit MF, mit AF für Sony-E und das neue XP mit MF), aber leider alle ohne Filtergewinde. Die ließen sich nur mit Steckfiltersystem verwenden. Das mag ich nicht, sonst hätte ich vielleicht schon eins.
Die von Edwin hier drüber verlinkten "lonely speck" Webseiten sind wirklich Klasse und geben einen schönen Überblick über Milchstraßen-Fotografie mit fixer Kamera.
Na und von so einer Milchstraße wie über Australien, mit Blick direkt in das galaktische Zentrum, können wir in Mitteleuropa ja leider nur träumen. :beten:
In der vergangenen Nacht (09./10.Juni 17) wurden zum ersten Mal in 2017 von mehr als 2 Beobachtern aus Norddeutschland
vorerst recht schwache Leuchtende Nachtwolken im Norden fotografiert.
Die Zeichen (Messwerte, Radardaten) standen günstig, die NLC-Gemeinde ist im Jagdfieber, ;) und das Wochenende tat ein Übriges.
Im Berliner Raum hielt sich nach einem Frontdurchgang gestern Abend leider noch hartnäckig troposhärisches Gewölk.
Das hier war das einzige Wolkenloch, unweit Ortslage Trampe:
Anhang 68841
Canon EOS-M - ISO400 - 10sec - Olympus OM Zuiko autoS 1.8/50mm offen
Seit mindestens 21.Mai (Erstkontakt) begegnet mir immer eine große Wildschweinrotte (>20 Individuen) stets am selben
Fleck beidseits der Landstraße. Als ich die ersten Male dort mit dem Rad vorbeikam, flohen sie grunz - spring - raschel -
schnauf ein gutes Stück tiefer ins Feld. Zwischenzeitlich nähere ich mich vorsichtig und langsam, sage ihnen schon von weitem
paar freundliche Worte; wir kennen uns schon ein bisschen. Heute früh schritten einige der Tiere nur wenig erregt noch
zwei-drei Meter ins Feld. Ich konnte im Licht des vollen Mondes sehr schön ihre Schweinerücken aus dem Roggen ragen sehen.
Wobei die nahen Schnuffelduffel direkt vor mir in vielleicht fünf Metern Entfernung allesamt (neuierigere? furchtlosere?) Jungtiere
(Überläufer) waren. Die älteren Sauen sind wohl doch vorsichtiger und halten sich vornehm in weiterer Entfernung zurück.
Kein Wunder bei dem, was Menschen den Schweinen angetan haben.
Ein zweiter Heinz Meynhardt wird wohl aus mir nicht werden, ;) aber diese Begegnungen mit dem sympathischen Borstenvieh
berühren mich doch immer wieder sehr. Insgeheim zieht mich das den-Schweinen-Hallo-Sagen schon mindestens genau
so aus der Stadt hinaus wie die Chance, ein paar Leuchtende Nachtwolken zu erblicken. :lol:
Ein großen Rätsel ist mir bisher geblieben, was nun genau an diesem Ort unmittelbar an der Straße so attraktiv ist für die Tiere ist.
Grüße und ein schönes Wochenende!
hier war letzte Nacht nix - garnix - nada - null.
Aber ich lasse mich nicht entmutigen!!!
War auch nur in Norddeutschland, bei klarem Himmel, knapp über dem Horizont, fotografisch nachweisbar.
So schwach, dass es für erfahrene NLC-Gucker noch nicht visuell wahrnehmbar war.
Kann man die NLCs eigentlich voraussagen oder gibt es sowas wie Vorabanzeichen?
Ed.
Vorhersagen noch nicht. Vorabanzeichen: Ja.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Es gibt eine Reihe von Indikatoren dafür, dass die physikalischen Vorraussetzungen in der Mesopause
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesopause
reif für die Ausbildung von NLCs sind. Das ist aber in zwei Sätzen nicht zusammengefasst.
Vielleicht hau ich mein fragmetarisches Wissen dazu in den kommenden Tagen mal in die Tasten. ;)
Schönen Abend Dir und herzlichen Gruß!
das wäre echt klasse!!! :yes:Zitat:
Zitat von Waldschrat
Ed.
Achso, hatte weiter oben (post #134) geschrieben "Na und von so einer Milchstraße wie über Australien, mit Blick direkt in das
galaktische Zentrum, können wir in Mitteleuropa ja leider nur träumen." Mir fiel jetzt auf, dass dies missverständlich sein könnte.
Natürlich ist die Milchstraße auf der Südhalbkugel von anderem Kaliber, aber der Sternreichtum, den spirolino mitten in Europa
einfangen konnte, ist atemberaubend!
auf der Jagt nach NLCs um 23:56 Uhr:
Anhang 69018
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon XF 56mm 1.2 R @ 1.2
NLCs habe ich keine eingefangen, dafür aber ein paar Sterne.
Ed.
und noch eines von 23:26 Uhr:
Anhang 69019
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon XF 23mm 1.4 R @ 2.0
Ed.
Dank des Hinweises von Waldschrat habe ich Heute wieder Ausschau nach NLCs gehalten.
Und jetzt mal ne Frage an die Profis...
... hab ich hier um 23:36 Uhr NLCs erwischt???
Anhang 69076
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktoer 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon 23mm 1.4 R @ 2
Oder doch nur einen schönen Nachthimmel?
Ed.
Du Glücklicher! Hast den Schritt vor die Tür gemacht und Sommernacht geschnuppert. :yes:
Mit sehr guter Wahrscheinlichkeit ist das "nur" ein schöner Nachthimmel, ohne NLC.
Zirren zeigen teilweise im Groben ähnliches Aussehen wie NLC, aber Leuchtende Nachtwolken besitzen oft
eine sehr feine Struktur, welche auch Vergrößerung (Foto mit Teleobjektiv, Betrachtung per Fernglas) verträgt,
und trotz Vergrößerung dabei feinskalig-filigran bleibt. Zirren dagegen wirken bei vergrößerter Betrachtung "unscharf".
Ein sehr gutes Entscheidungskriterium sind mehrere Aufnahmen im Minutentakt oder eine kleine Videosequenz.
Darauf wird dann eindeutig, dass die NLC in ca. 85km Höhe im selben Zeitfenster eine ganz andere
Bewegungsdynamik haben als die sehr viel tieferen troposphärische Wolken.
Grüße und Gute Nacht!
Vielen dank für die Analyse.
Ich war mir nicht sicher, habe mir aber schon gedacht das es wohl etwas anderes als NLCs sind.
Aber für mich hat es sich trotzdem gelohnt und viel Spass gemacht.
Ich jage auf jeden Fall weiter :cool:
Ed.
Edwin: Ja, bleib dran für uns. Ich verfolge das Thema NLC hier aufmerksam mit. Wir im Süden haben ja ein Breitengrad-Handicap und so bleibe ich Beobachter am Monitor. Wenn es statt Wolken um Sterne geht, reicht es derzeit um 24 Uhr rauszugehen. Vorher ist nicht richtig dunkel. Deine Aufnahmen stammen teils aus den späten Dämmerungsphasen. Ist dann für NLC-Fotografie die beste Zeit?
Ich habe ein wenig im Archiv gekramt und Nachtaufnahen von der Ostsee ausgegraben. Das folgende Bild zeigt Stralsund mit tiefem Mond im Panorama nach Mitternacht. Sterne am Himmel waren damals für mich noch Nebensache.
Anhang 69077
Panorama aus 4 Aufnahmen mit Sony A7 + Sony 4/10-18 (eigentlich für APS-C, beleuchtet aber auch KB). ISO100, f5.6, 8s.
Gut zu wissen, ist dann ja ein interessanter Brennweitenbereich.Zitat:
Sony 4/10-18 (eigentlich für http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif APS-C , beleuchtet aber auch http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif KB
Entscheidend ist wohl um wieviel Grad die Sonne schon untergegangen ist. Soweit ich es verstanden habe, strahlt die schon untergegangene SonneZitat:
Zitat von spirolino
an der Erde vorbei die NLCs in ca. 80km höhe an und desshalb kann man diese leuchtenden Wolken am Nachthimmel sehen.
Je nach Standort und Datum variiert die Zeit in der man am besten die NLCs sehen kann. Aber der Experte für solche Sachen ist Waldschrat.
Ich schnüffle grade erst mal ein bisschen rein und bin noch total grün hinter den Ohren
was Sterne und NLCs betrifft.
Da es gestern Nacht nichts mit den NLCs gegeben hat, habe ich mir was einfacheres vorgenommen ;).
Anhang 69080
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: LZOS MTO-1000AM 1100mm f/10.5
Einzelaufnahme, kein Stacking
Ed.
@Classicglasfan: Das kleine APS-C Zoom leuchtet den Kleinbildsensor im Bereich 13-16mm aus. An den Rändern gibt es einen leichten Qualitätsabfall. 2013 gab es ken FE-UWW Objektiv und unter dem Altglas war auch nichts Überzeugendes zu finden. So hatte ich mich das 10-18 gekauft. Später dann das 16-35er, ein 15er und ein 20er FE-Objektiv.
Du mit 42MPix-Kamera könntest die Kamera ja auch im APS-C Modus und so das Objektiv bestimmungsgemäß einsetzen. Die verbleibenden 20 MPix wären immer noch eine praxigerechte gute Auflösung.
Hier ist gezeigt, wie sich das Objektiv an der A7R verhält:
http://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/
Das wäre eine Möglichkeit, aber im Moment kommen ja immer mal wieder neue Objektive auf den Markt (z.B. FE 4/12-24G und FE 2.8/16-35GM). So dass es sich im Moment lohnt, abzuwarten, was noch so kommt bzw. wie sich die Preise von "auf dem Markt befindlichen" Objektiven entwickeln. Irgendwann wird aber noch etwas im UWW-Bereich zu mir kommen. ;)
Genau! Ein Aspekt.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Und es müssen natürlich Leuchtende Nachtwölkchen vorhanden sein, und der Himmel darunter muss den Blick freigeben.
Lehrbuchmeinung ist, dass die Engelsflügel bei Sonnenständen von 6° bis 17° unter Horizont sichtbar sind.
etwas mehr aufgedröselt nach Sonnenstand:
Am Tage sind diese extrem dünnen Eiswölkchen komplett unsichtbar. Durchsichtig. Blauer Himmel.
ca. -2° kräftig entwickelte und in Form und Ort dem Betrachter bereits bekannte NLC konnten 2016 von erfahrenen Beobachtern im Zenit zum Ende der Nacht noch ausgemacht werden.
ca. -10°+- schwächere NLC sind/werden sichtbar
ca. -11... -12... -13°... sind nach meinen bisherigen Erfahrungen gute Sonnenstände. Die NLC heben sich gut vom Himmel ab und auch schwächere NLC sind sichtbar.
Bei >-17° ist dann für NLC direkt über dem Horizont genau über dem Sonnenpunkt die Sonne untergegangen, und sie werden unsichtbar, weil nicht mehr voll besonnt.
(Orientierung über den Sonnenstand zu gegebener Zeit und definiertem Ort bieten diverse Astronomieprogramme und Webseiten, wie z.B. http://heavens-above.com/)
Grüße und schöne Nächte draußen!
EDIT: PS: Auf Berlin zieht gerad eine Gewitterfront zu und der Himmel ist leider dicht. Aber wer im Westen Deutschlands wohnt:
Die laufende Nacht ist wahrscheinlich eine sehr gute für NLC-Beobachtungen! Die Radare haben am Nachmittag wie wild gemeldet,
und nun treffen erste Sichtungen aus Sankt Peter Ording, Kiel, Ahlhorn, Radevormwald ;) ein.
ich habe welche erwischt!!!:peace:
Anhang 69098
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon 56mm 1.2 R @ 1.2
Das hier ist das erste Bild. Ich habe noch welche mit 23mm Brennweite und mit 90mm Brennweite.
Ed
Ja! Eindeutig! :bananajoe
YES!!!
boah, ich bin sooooo Happy!!!
Ich mach mal eben die anderen Bilder fertig und zeige sie dann.
hier NLCs bei 23mm:
Anhang 69099
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon 23mm 1.4 R @ 1.8
und hier bei 90mm:
Anhang 69100
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: Fujifilm Fujinon 90mm 2.0 R LM WR @ 2.0
jetzt bin ich keine NLC-Jungfrau mehr :cool: :D
Ed.
Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Nee. :lol:
Das sind auch schon ganz gut entwickelte NLC von mittlerer Helligkeit! (vmtl. "Helligkeit 3")
Gratuliere, Edwin! :clapping
Helligkeitsskala:
1 NLC sehr schwach, kaum sichtbar
2 NLC eindeutig erkennbar, aber geringe Helligkeit
3 NLC eindeutig sichtbar, klar gegen den Dämmerungshimmel abhebend
4 NLC sehr hell, erregen die Aufmerksamkeit von Zufallsbeobachtern
5 NLC extrem hell, beleuchtet Gegenstände / die Landschaft merklich, wirft Schatten
Hier eine m.E. sehr schöne und kurze Einführung in die Leuchtenden Nachtwolken:
https://www.meteoros.de/themen/nlc/
(Uff, Entlastung, da brauch ich selbst kein Pamphlet schreiben. ;) )
die Stufe 5 muss ja dann echt beeindruckend sein.
Der "Spuk" war auch sehr schnell vorbei. Ich musste mich echt sputen
beim Objektivwechsel. Das 90er hatte ich zum Schluss drauf und man konnte schon mit
bloßem Auge sehen das die NLCs immer schwächer leuchteten.
Ed.
Leider nur aus der Konserve:
Meine bisher wildesten NLC, vom späten Abend des 5.Juli 2016.
Beleuchtung der Landschaft, Schattenwurf, und Überstrahlen der Hintergrundsterne. Das war Helligkeit 5. ;)
Die Aufnahmen entstanden unweit des Dorfes Grüntal ca. 30km nordöstlich Berlins.
Leider kam ich etwas spät, und hatte auch nur ein Zeitfenster von paar Minuten, bis der Himmel schnell zuzog.
Die restliche Nacht verbrachte ich dann mehrere Stunden im Dauerregen im Bahnhofswartehäuschen, auf den ersten Zug vor 5Uhr nach Hause wartend.
Anhang 69101
(Sigma DP1x - ISO100 - 15sec - Festbennweite 4/16,6mm offen)
Anhang 69102
(Sigma SD15 - ISO50 - 30sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen)
Anhang 69103
(Sigma SD15 - ISO100 - 15sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/80mm offen)
Sowas würd ich so gern in diesem Leben noch einmal sehen.
Mit Zeit und Augenweide. Irgendwo weit draußen, wo es besonders schön ist.
(Aus der Stadt ist das für mich nicht so ergreifend.)
Herzliche Grüße!