Druckbare Version
Also wenn ich diese Bilder der alten Filme sehe und an meinen umfangreichen Dia Fundus denke, dann sollte ich meine Möglichkeiten zu scannen und nachbearbeiten dringend verbessern. Dank für die Beispiele, die unbearbeiteten Farben gefallen mir besonders. Herrlich surreal.
Grüße Ulrich
Hier mal die Hälfte eines Stereobildes, aufgenommen mit einem Rolleidoscop:
Anhang 116010
und dazu ein 100% Ausschnitt:
Anhang 116009
Ein Hardware-Nezugang der "letzten Zeit" war meine Brooks Plaubel Veriwide 100 mit Schneider Super-Angulon 8/47, hier mal in der City Nord für den Jungfernfilm Gassi geführt:
Anhang 116033
Anhang 116034
Letztens hab ich die Bessa II mit dem Color Heliar mal ausgeführt, Rossmann hat nur den Film entwickelt, keine Abzüge gemacht ( 'unbekanntes Format ' :yes:)
kompakt, macht Spass die Kamera..
Anhang 116044
Hallo,
hier noch drei Fotos aus Marburg mit der Mamiya 645 1000s, während des Forentreffens im Mai 2019 entstanden.
#1
Anhang 116073
#2
Anhang 116074
muss echt warm gewesen sein...
#3
Anhang 116075
LG Jörn
Flashmob oder Sporen aus dem All?Zitat:
Zitat von joeweng
Moin,
ich meine zu erinnern, dass das eine Aktion gegen den Klimawandel war.
LG Jörn
Großartige Bilder, Jörn! Das erste gefällt mir besonders gut.
Grüße
Nils
Jörn, klasse! Danke für für diese Bilder aus "meinem" Marburg.
(Aufgenommen zu einer Zeit, in der es mir echt nicht gut ging. Doch dafür können die Fotos ja nichts.)
Die Mamiay 645 is ein Traum, nicht wahr? Durch einen guten Freund bin ich jetzt auch zu einer gekommen.
Was für eine tolle Kamera! Um Längen "besser" als meine Kiev-88. Irgendwie wie ein Lada gegen einen Toyota.
Klar, die Kiev hat auch ihre Reize, doch sie doch sehr rustikal und gleichzeitig eine Diva.
Die Mamiya ist nicht nur wunderschön, sie lässt sich m.E. auch toll bedienen.
Meißen mit der Pentacon Six und dem 50er Flektogon.
Vielen Dank für Eure MF Bilder! Ich habe zum letzten Mal wohl 2015 mit der Pentacon Six fotografiert. Leider habe ich es nicht so mit dem Digitalisieren. Das und ein Messprismaproblem hält mich davob ab, die P6 weiter herzunehmen. Sonst finde ich die P6 super; sie ist meine Lieblingskamera. Die Farbbilder sind Dia (früher Agfa, aber ich glaube hier Fuji) , die Schwarzweiss Ilford XP2. Solange nicht anders angegeben wahrscheinlich immer Sonnar 2.8/180.
Anhang 118572
Anhang 118563
Etwas überbelichtet, dafür die Schärfentiefe getroffen...
Anhang 118564
Anhang 118565
Wahrscheinlich hier das 2.8/80 vielleicht aber doch das 2.8 180; ich bin mir nicht mehr sicher.
Edit 1.2.21 7:09: es ist doch das 180er. Der Bildausschnitt ist in etwa der.
Fotografiert von den Bäumen da drüben.
Das andere Ufer ist ca. 1,5km entfernt.
Anhang 118567
Sr. Alberta (t); hier habe ich die Kamera samt 2.8 180 wie bei Heyde beschrieben mit dem Objektiv nach hinten unter der Achsel getragen und beim Spazierengehen nach hinten fotografiert. Der skeptische Blick ist wahrscheinlich entstanden, weil ich stehen geblieben bin und einen Moment gewartet habe bis Sr. Alberta in die Schärfe gelaufen ist.
Anhang 118569
Anhang 118571
Wegen der Größe habe ich die P6 weitgehend nur im direkten Umfeld und bei kleinen Ausflügen mitgenommen. Im Gebirge oder Ausland ohne Auto nicht. Ich bewundere diejenigen, die sie in den Urlaub mitnehmen oder bei Gebirgstouren dabei haben.
Schöne Bilder, v.a. die farbigen gefallen mir gut. Hast Du mit der P6 kein Problem mit überlappenden Bildern ?
Gruß Matthias
Anhang 118758
Dieser Ilford hat Jahre lang herumgelegen, sogar 2 Jahre lang in einem Auto, Sommer und Winter.
Mein Sohn ist heute 31 Jahre alt.
Vorgestern habe ich den Film mit Rodinal entwickelt un dann gescannt.
Natürlich ist die Zeit nicht ohne Einfluss daran vorbeigegangen, aber mir gefällt es trotzdem.
Hallo Pierre,
welcher Ilford war es denn und hast du ihm eine Spezialentwicklung gegeben? Längere Zeiten ?
GrussGorvah
Ja, das Papiermuster und die durchgeschlagengen Bildnummern kriegt man so nur mit Rollfilm hin ;-)Zitat:
Zitat von digifret
Es war ein FP4 und ich habe 20 minuten in Rodinal 1:50 entwickeltZitat:
Zitat von gorvah
Sonst entwickle ich gerne 1:100 und ca 30 minuten , damit das GAMA meinen wünschen entspricht .
Moin Hias,Zitat:
Zitat von Hias
es soll tatsächlich P6 geben, bei denen der Transport funktioniert! :Fraglich:
Und in Hamburg gibt es eine Werkstatt, die eine kleine und relativ preiswerte Modifikation anbietet, mit der das dann besser klappt.
Ich werde mal ein Exemplar zur Probe hingeben (hab ja genug mit diesem Problem zur Auswahl, grrr).
Gx
Jubi
Da bin ich auf einen Erfahrungsbericht (inkl. Preis) gespannt!Zitat:
Zitat von Jubi
[Ich habe hier geantwortet.Zitat:
Zitat von Jan Böttcher
Viele Grüße
Andreas
Hasselblad 503CW / CFi 4,0/50 / T-MAX 100 / Canoscan 9000F
Langzeit 30 sec / ND 1,8 (6 Blenden)
Anhang 121011
Hasselblad 501CM / CFE 2,8/80 / T-MAX 400 / Canoscan 9000F
Anhang 121012
Hasselblad 500C/M / CF 2,8/80 / Ilford FP4 / Canoscan 9000F
Anhang 121013
Hasselblad 503CW / CFi 3,5/100 / Fujichrome Provia 100F / Canoscan 9000F
Anhang 121017
Endlich ist sie wieder fit. Lichtdichtungen sind ausgetauscht, das Objektiv gereinigt, der Spiegel staubfrei.
Anhang 129898
#1 Zum X-ten Mal vergessen weiter zu kurbeln
Anhang 129899
#2
Anhang 129900
#3
Anhang 129901
#4
Anhang 129902
#5
Anhang 129903
Toll, dass Du das Ding wieder zum Laufen gebracht hast. Dafür bewundere ich die ganze Bastler-Fraktion hier sehr.Zitat:
Zitat von Bergteufel
Die Bilder sind durchaus scharf, jedenfalls in der Mitte, aber ein bisschen wenig Kontrast und viele Überstrahlen für meinen Geschmack, gerade wenn man drüber die tollen Hasselblad-Bilder (o.k. unfairer Vergleich) sieht.
Liegt das am Objektiv, am Film (was hast Du verwendet ?) oder am Scan ?
Gruß Matthias
Moin Hias,
Die Brilliant ist sehr einfach aufgebaut. Ebenso das Objektiv. Es würde mich nicht wundern, wenn das Objektiv überhaupt nicht vergütet ist. Der Zustand der Kamera war eigentlich erstaunlich gut. Alle Schrauben und das Sucherobjektiv ließen sich gut lösen, somit stand einer Reinigung nichts im Weg. Die Lichtdichtungen habe ich aus Moosgummie zurecht geschnitten und eingeklebt. Das größte Probleme war, den Filmtransportknopf zu ersetzen. Mit flüssigem Kunststoff, den ich mit Licht ausgehärtet habe, konnte ein alter Plastikdeckel befestigt werden.
Zum Einsatz kam ein Fomapan 100, entwickelt mit Rodinal (1+50).
Zum Digitalisieren habe ich das Negativ mit meiner Canon und dem Makro 2,8/100mm L abfotografiert. Dafür habe ich mir einen ausrangierten Vergrößerer umgebaut, damit die Kamera exakt ausgerichtet ist. Mit einer LED-Leuchtplatte, die auf dem Grundbrett lag, funktioniert das wunderbar. Nur die Doppelbelichtung ist etwas aufwendiger bearbeitet, der Rest ist nur ausgefleckt, Kontraste angehoben und nachgeschärft. Das Unperfekte der Fotos wollte ich gerne erhalten.
Viele Grüße
Dirk
Hallo Dirk,
schöne Arbeit. Wenn ich das richtig sehe, musst du die Entfernung schätzen - ist ja kein Objektiv für den Spiegel zu sehen (?).
Vielleicht findest du ja noch eine Gegenlichtblende, das könnte den Kontrast evtl. noch erhöhen.
Gruß
Gorvah
Von meinem Premieren(test)film mit der Rolleiflex 6008 integral mit dem Planar 80mm f2.8 bei f2.8 auf Fomapan 400....
Wenn ich gewusst hätte, wieviel Spaß Mittelformat macht,
dann würde ich das schon viel länger praktizieren....
Perfekt fokussieren muss ich noch etwas üben,
ich denke das tut der Bildwirkung aber nicht weh hier...
Anhang 137780
Hallo Nico,Zitat:
Zitat von Namenloser
beeindruckendes Bild, auch wenn der Fokus minimal nicht sitzt. Der Fomapan 400 hat aber krasses Korn, dass man das bei Mittelformat so sieht, hätte ich nie gedacht. Das ist ja schlimmer als bei anderen s/w-Filmen im Kleinbild. Wie hast Du den entwickelt und digitalisiert ?
Wäre sehr gespannt auf mehr Bilder mit der Rolleiflex 6008, die sieht man ja nicht alle Tage.
Gruß Matthias
Moin,
hier ein Bild mit einer alten Rolleiflex auf sehr überlagertem Ilford FP4 Plus entwickelt in Rodinal 1+25:
LG Jörn
Hier ein Bild auf Fomapan 100 - der ist (natürlich) deutlich feinkörniger als der 400er, bei dem das Korn schon gut zu sehen ist - stört mich aber persönlich gar nicht.
Ebenfalls mit der Rolleiflex 6008 integral und dem 80mm f2.8 bei f8.
Hier habe ich den Fokus besser getroffen.
Anhang 137834
Ich habe mich bisher davon ferngehalten, um nicht noch ein weiteres Fass aufzumachen, aber jucken tut es schon hier und da. Was ist denn für Dich der Spassfaktor bei der Sache, wenn es sich denn fassen lässt?Zitat:
Zitat von Namenloser
Und Glückwunsch zu Deiner Frau, die Dir so geduldig Model steht. Meine bringt das nicht (aber ich mag sie trotzdem).
Ich finde das vom Look her gar nicht so schlimm. Hinter dem Model stürzt die Schärfe sofort ins Bodenlose und somit hebt es das Model sehr prägnant heraus.Zitat:
Zitat von Hias
Hallo Nikolaus,
sehr interessant deine Fotos mit Fomapan 100 und 400.
Hier mal ein Bild auf Fomapan 100 - entwickelt in Kodak HC 110 - konvertiert mit Gimp:
Anhang 137835
Fotografiert mit einer Kowa Six .
Ich kann mich gerade nicht entscheiden ob ich mir eine KB-Rolle (30,5m) Fomapan 100 oder 400 kaufe.
Bei deinem Porträt mit dem Foma 400 scheint mir die Stirn etwas zuviel Licht abbekommen zu haben - oder liegt es an der Entwicklung/Digitalisierung ?
Wie wurden deine Filme entwickelt und umgewandelt ?
Gruß
Gorvah
Tolles Bild, Gorvah!
Beim Portrait hat die Stirn gerade so noch Zeichnung, ist also an der Grenze.
Digitalisiert habe ich per Scan in 3200 DPI mit dem Epson V600 Photo und Epson Scan.
Das funktioniert für MF gut, bei KB ist mir das für Farbnegative auch lieber.
Anhang 137873
Neulich habe ich auf dem Flohmarkt in Detmold ein Voigtländer Bessa erstanden. Alles schien in Ordnung zu sein. Selbst die langen Zeiten laufen zügig durch, der Balgen ist lichtdicht und das Objektiv ist klar und sauber. Nur eine Kleinigkeit habe ich übersehen, obwohl ich zu Hause nochmals alles gereingt habe. direkt am Metallrand zum Balgen war der Lack aufgeblüht:shocking:. wirklich kaum zu sehen aber fatal in der Wirkung.
LG
Dirk
Hallo, hier mal was von meiner Bronica S2 mit dem Nikkor PC 75mm, Fomapan 100 in Rodinal 1+50 entwickelt. Belichtet mit 50 ASA.
VG
Thomas
Ist ja schön, dass hier nochmal "Leben" ist in diesem Thread.
Ich bin überrascht, dass doch noch einige von uns analoges Mittelformat machen :yes:
Hier noch ein Bild auf Fomapan 400, ebenfalls mit der Rolleiflex 6008 integral und dem Planar 80mm f2.8
Anhang 137937
Ich denke mal auch wir sind hier im Forum noch "ein paar", die analog im Mittelformat unterwegs sind :shocking: ...
Werde den Thread auch weiter füttern.
Rollei 6008 SRC-1000 mit dem Zeiss Distagon HFT PQ 3.5/60, Fomapan 100 in Rodinal 1+50.
Es ist das Schloss Glücksburg.
Tolles Bild, Kilgore. Sehr schöne Kontraste!
Ein weiteres Bild aus meiner "Frühherbst in 6x6"-Serie,
wieder auf Fomapan 100 in der Rolleiflex 6008 integral,
dieses Mal mit dem Sonnar 150mm f4.
Anhang 137968