Hör auf, Carsten, ich muss bald eine Statik rechnen, ob der Schreibtsich die liegengebliebene Arbeit noch aushält.
Aber so ein schöner Herbsttag.
So tolles Licht - Eine Schande, nicht einige GB an Bildern zu produzieren.
Druckbare Version
Hör auf, Carsten, ich muss bald eine Statik rechnen, ob der Schreibtsich die liegengebliebene Arbeit noch aushält.
Aber so ein schöner Herbsttag.
So tolles Licht - Eine Schande, nicht einige GB an Bildern zu produzieren.
Ich habe es gemacht - ich bin nochmal raus mit dem Pancolar 50mm, f1,8 und ganz Eisenstadt fotografiert (geht leicht, da klein) ...
Das ist der 50. Versuch - und wenn Willi wieder motzt, dann gibt es aber .....
Anhang 27218
besser geht es nicht bei f1,8 !
aber bei f5,6:peace:
Nee, das ist schon beeindruckend für f1.8!
Man sieht am Rand diese Schleier, vor allem, wenn etwas hell ist. Die Hochhauswand glüht ein wenig. Ich habe mit f5,6 ein Panorama gemacht, da ist jeder Pixel scharf. Das gefällt mir an Zeiss, da passt alles.
Das Pancolar - mal nachsehen was dahintersteckt -
http://www.dresdner-kameras.de
http://www.praktica-users.com/lens/m...pan1.8_50.html
Hallo Peter,
da hast du ja mit dem Pancolar wahrscheinlich schon mehr Bilder verschossen als ich das ganze letzte Jahr.
Mal eine Zwichenfrage: Wo feilt ihr denn da eigentlich etwas ab, damit der Spiegel nicht hängenbleibt?
Es ist das obere ende der Einfassung der hinteren Linse (der Teil, der nach oben ist, wenn man das Objektiv montiert) - gegenüber ist meist der BlendenstiftZitat:
Zitat von IANUS
Da lege ich die Leathermanfeile auf und ziehe das Objektiv schräg darüber. Es ist oft nur ein halber mm - ich habe mir eine Spiegelkurve gezeichnet, denn man muss in der Mitte der Einfassung beginnen.
Ich sehe es an den Objektiven am Adapterring - ein Hauch zu viel und der Spiegel streift.
mfg Peter
Das kann nicht gesund sein für den Spiegel.Zitat:
Zitat von Padiej
Ich habe es getan: ritze ratze und mit Tücke ...
Hatte mein Pancolar erst beim Fototechniker, leider hatte ich es nicht selbst übergeben und den guten Mann instruiert, sondern ein Freund. Ergebnis: nicht OBEN sondern auf der UNTERSEITE der Rückkonstruktion hat dieser Spezialist die Fräse angesetzt. Selber schuld, sagte ich mir, hätte ich nur selbst die Anweisungen gegeben!
Heute fasste ich mir eine Eisenfeile und Mut: Was soll ich sagen, es hat geklappt. Kein klack "ERR" bei ∞ mehr, jippie!!
Habe das Objektiv über die liegende Feile gezogen. Danach die Feilstelle mit Stabilo "write4all permanent" übermalt - fertig ist das EOS 5D-taugliche Pancolar 1.8/50! :bananajoe
PS: was für ein tolles Bokeh. Ich liebe es.
PPS: habe mir jetzt ein Glas Wein verdient. Prost.
PPPS: Uff. Bin ich froh, dass das gut gegangen ist.
Willkommen im Club der Feiler!
Ich nehme an, man wird trotzdem einen guten Preis bei einem theoretischen Verkauf erzielen, denn jetzt ist es 5D tauglich und das wertet so ein Objektiv immens auf -
es ist ein Traum, Willi, diese Objektive digital auf vollem Format genießen zu können. Nicht alle bestehen den Vollformattest und sind auf Crop besser aufgehoben, aber das Pancolar ist eine sehr kompetente Optik.
Ich lese kyrillische Schrift im Spiegelbild - ist es ein Russisches? --- nein es ist das Wort JENA - es sieht nur verkehrt rum russisch aus :-)
mfg Peter
Glückwunsch zur erfolgreichen OP ! Peter, warum "trotzdem" einen guten Preis, gerade deshalb, immerhin ist die Linse damit digital Vollformat tauglich geworden. Kann nur zustimmen, eine Superoptik, ich liebe sie auch! Bei der Gelegenheit eine Frage, hat jemand das Zeiss Planar 1,7/50, oder kann etwas dazu sagen in Bezug auf das 1,8/50 Pancolar? Glaube mal irgendwo in einen Test gelesen zu haben, das die beiden sich nichts nehmen ??? Habe ein Angebot gefunden für 60,- Euro für das Zeiss Planar. Da ich aber schon 2 Pancolare (Zebra&MC) sowie das 1,8/50 Pentacon habe, lohnt sich das wohl nicht? Grüße Peter