am meisten spaß bereitet das fisheye ohnehin am film wie ich finde! ;)
http://images.verfriemelt.org/i.php?...548a195-xx.jpg
Druckbare Version
am meisten spaß bereitet das fisheye ohnehin am film wie ich finde! ;)
http://images.verfriemelt.org/i.php?...548a195-xx.jpg
und ich nach 5 Jahren 128 EUR. Ist aber noch im Zulauf. Mir ist einfach nicht mehr zu helfen. Seh nur noch Altgläser vor Augen. :spitze: Das gibt wieder Probleme mit der Regierung. :shocking: Aber ich habe schon vorinvestiert, sprich einige Wünsche der Regierung erfüllt :prost:Zitat:
Zitat von LucisPictor
hier noch ein anderes, auch wenn das bild nicht der bringer ist, kann man schön sehen, was das fisheye kann ;)
(die randunschärfe kommt vom digitalisieren... ;) ist auf kodak bw400cn entstanden)
http://images.verfriemelt.org/i.php?...6406ce9-xx.jpg
hier mal ein paar Beispielbilder mit meinem neuen Zenitar 16mm F/2.8 an einer Crop-Kamera (APS-C)
leichtes Nachschärfen in Lightroom und
Blende 8
Anhang 34154
Blende 16
Anhang 34155
und bei offener Blende
Anhang 34156
Bokeh finde ich gar nicht so schlecht. Fisheye Effekt am APS-C Sensor ist natürlich nicht so ausgeprägt, ich muss es mal mit den Tiltadapter ausprobieren...
Winkel ist ähnlich dem XF14mm Fuji, nur verzeichnet das natürlich nicht so stark.
Kamera: Sony NEX 7
Objektiv: Zenitar 2.8 16mm M42
Blende: 5,6 oder 8
#1:ISO 200, 1/160 Sek
Anhang 34157
#2: ISO 200, 1/200 Sek
Anhang 34158
#3: ISO 200, 1/500 Sek
Anhang 34159
#4: ISO 100, 1/1000 Sek
Anhang 34160
#5: ISO 400, 1/400 Sek
Anhang 34161
#6: 100% Crop von #5
Anhang 34162
Kamera: Pentax Q
Objektiv: Zenitar 2.8 16mm M42
Blende: 2,8 oder 4
#1: ISO 500, 1/125 Sek.
Anhang 34163
#2: ISO 500, 1/125 Sek.
Anhang 34164
#3: ISO 500, 1/13 Sek (hier zahlt sich der super Verwackelungsschutz der Pentax aus)
Anhang 34165
#4: ISO 500, 1/50 Sek
Anhang 34166
Also ein Kleinbild-Fisheye an einer 6x Crop - Kamera als 100mm Makro (KB-aequivalent) einzusetzen hat schon etwas von verwegenem Bastlertum. Die Bildergebnisse und ganz sicher auch die Haptik sprechen aber nicht gerade fuer diese Kombo.Zitat:
Zitat von GoldMark
Sind wir hier nicht alle verwegene Bastler. Nur wer verrücktes ausprobiert wird mit überraschenden Ergebnissen belohnt :yes: . Davon lebt hier das DCCZitat:
Zitat von OpticalFlow
Noch ein anderes Sensorformat.
Kamera:Olympus OM-D E-M5
Objektiv: Zenitar 2.8 16mm M42
#1: ISO 200, 1/2000 Sek (Ulmer Münster)
Anhang 34175
#2 ISO 200, 1/160 Sek (alle folgende Bilder sind in Esslingen am Neckar entstanden)
Anhang 34176
#3: ISO 200, 1/60 Sek
Anhang 34177
#4: ISO 200, 1/320 Sek
Anhang 34178
#5: ISO 200, 1/100 Sek
Anhang 34179
Ich hab eine Zeitlang häufig nachts mit dem Objektiv fotografiert (an einer APS-C). Man konnte die Verzerrung gut im Rahmen halten und ggfs. war das Nachkorrigieren nicht zu umständlich.
Was mich genervt hat, da ich ja auch öfter den Sternenhimmel fotografiert habe, war, dass die Sterne oft eine Koma aufwiesen, die ihresgleichen suchte. :shocking: Andererseits konnte dieser Effekt auch ganz spannend aussehen (man sieht es ganz deutlich auf dem 2. Bild und auf den Milchstraßenfotos).
Später hab ich mich dann aber doch für das 14mm Walimex/Samyang entschieden, das an der 6D wirklich Ergebnisse liefert, die nicht zu beanstanden sind.
Anhang 34981
Anhang 34982
Anhang 34984
Anhang 34985
Anhang 34986
:)