Druckbare Version
Ich habe beide in Benutzung, das Lydith wie auch die Pentacon -Variante. Sicher in der absoluten Leistung nicht auf einer Stufe mit den
einschlägigen Platzhirschen aus Wetzlar oder Oberkochen, aber für den aufgerufenen Preis sehr empfehlenswert mit ordentlicher Schärfe und
einem angenehmen, leichten Vintage-Farbeindruck. Für meine Stadt- Park- oder Gartentouren recht geeignet.
Gruß
Lutz
Ich mag das Objektiv sehr!
a6000 Meyer 3.5/30 ooc.
Anhang 49037
Anhang 49075
einser
Hier mein allererstes Foto mit dem Lydith 3,5/30mm (Ausarbeitung):
Anhang 49669
SD9 - ISO100 - M42 Lydith 3,5/30mm @8 - Filter Hoya Didymium
Ersteinruck:
Das Lydith schlägt sich sehr wacker, und es ist für mich auch ohne direkten Vergleich sofort zu sehen, dass es
"mehr hermacht" als das spätere Pentacon 2,8/29mm. Wahrscheinlich steckt es auch das moderne 18-50mm-
Kitzoom auflösungstechnisch in die Tasche. (Damit hänge ich mich vielleicht bisschen weit aus dem Fenster,
und das müsste man mal im direkten Vergleich sehen.) Die 3,4 "knackscharfen" Foveon-Megapixel der
Sigma SD9 (crop 1,7x) schafft es bei Blende 8 über einen guten Teil des Bildfeldes mit pro Pixel
differenzierter Information zu belegen. Am Rand klappt das bei Blende 8 aber nicht mehr.
Laterale CA über 1-2 Pixel.
rechte untere Ecke auf 400% (also die Seitenlängen des Ursprungsbildes je genau verdoppelt) hochskaliert
Anhang 49671
Schön, diesen alten Schatz aus der DDR mal kennenzulernen! Ich danke dem edlen Verkäufer aus unseren Reihen. :yes:
Grüße vom Waldschrat!
_
Wow ein 400% Crop.
Also ich finde das Lydith ist ein völlig unterschätztes Objektiv. Es macht auch am Vollformat eine sehr gute Figur.
Bei der SD9 kommt das Sahnestück des Lydith, nämlich der Mittelbereich, besonders gut zu Geltung.
Ein Blow-Up! :lol: So wie sich das gehört! Mücken sollten,Zitat:
Zitat von GoldMark
grundsätzlich vor Betreten des Porzellanladens,
immer auf mindestens Elefanten-Größe aufgeblasen werden.
"aufblasen?" grins...
Seien wir aber froh, dass das Lydith eine so handlich kleine Optik ist, für die es bei Bedarf immer einen Platz in der Tasche gibt.
Gruß
Lutz
Ich gebe euch völlig recht, das Lydith ist ein bis dato vor allem von der Zeiss-Glaubensgemeinschaft eher unterschätztes Objektiv. Interessant finde ich einen Vergleich zwischen dem Lydith und dem Steinheil Culmigon 3,5/35, das aus der selben Generation stammt und einen ähnlichen Charakter besitzt. Ist auch ein interessantes West-Ost Match.
Was das 2,8/29 betrifft, ich habe mit meinem vielleicht Glück gehabt, es zeichnet zumindest an crop tadellos. Aber es hat doch eine ganz andere Charakteristik. Der Vergleich mit dem Lydith erinnert mich an die früheren Glaubenskriege zwischen Ektachrome und Agfachrome, wobei das Lydith den Part von Agfa spielt.
Gerade habe ich das Pentacon 3.5/30 mm (Lydith) Objektiv für Exa Exakta - SN 7444607 in der Bucht gekauft, inkl. Porto für 19.99. Adapter für Sony Alpha 3000/6000 sind vorhanden. Schaum mer mal. Übrigens beobachte ich, dass Exakta Objektive nicht selten billiger sind als ihre M 42 Pendents.Zitat:
Zitat von petsch
Demnächst kann ich es mit dem Sony nex 1,8 35 und dem Canon FD 2,8 28 und 2,8 24 und dem Minolta MD 2,8 28 vergleichen. Ich suche schon die passende Ziegelwand. Und auch das Sony Nex 3,5 - 5,6 16-50, das Nex 18-55 und das Sony Alpha 3,5 18-135 dürfen mitspielen, wenn erst mal das Wetter wärmer ist.
Hier noch ein Bild durchs Lydith, in meinem Fall die Pentaconvariante.
Anhang 75048
5.1.18, Nex 5, Blende 4, 1/50, ISO400, LW +0,7 (versehentlich), skaliert, sonst unbearbeitet.
Sehr schön! :yes:
Ich ärgere mich angesichts dieses Bokehs, mein Lydith weggeben zu haben.
Zum Glück sind sie ja (noch?) einfach und preiswert wieder beschaffbar.