Ich kann bei meinem Vorgänger-Modell den Knopf drücken und dann den gerillten Rand in eine andere Position drehen, womit ich dann die Blende beliebig einstellen kann.Zitat:
Zitat von dorfaue
Gruß, Rick
Druckbare Version
Ich kann bei meinem Vorgänger-Modell den Knopf drücken und dann den gerillten Rand in eine andere Position drehen, womit ich dann die Blende beliebig einstellen kann.Zitat:
Zitat von dorfaue
Gruß, Rick
Frisch von gestern:
"Federvieh" bei einer kleinen Seerunde...
#21 Gar nicht mehr so kleines Schwanenbaby
Anhang 109359
Daraus ein 100%-Crop:
Anhang 109360
#22 Wildes Geschnatter
Anhang 109361
#23 Entenfamilie auf Tour
Anhang 109362
Auch hieraus ein 100%-Crop:
Anhang 109363
Einfach klasse, was die Herren im Osten zu dieser Zeit entwickeln konnten!
Ludwig Bertele war Wessi, die Konstruktion stammt von 1937. Bertele selbst hat dann noch ein etwasZitat:
Zitat von Namenloser
lichtstärkeres 135er für Schacht gerechnet. Das Travenar 1:3,5/135 R.
Zitat:
Zitat von Rick
Lieber Rick,
vielen Dank, dieses sinnvollen Trick kannte ich noch gar nicht, klappt selbstverständlich auch bei mir...Jetzt scheint die Sache wieder in Ordnung.
Gruß
Lutz
Da hier so schön herausgearbeitet wird, welch tollen Abbildungscharakter und schöne Farbigkeit diese Objektiv hat, habe auch ich mein M42 Alu-Sonnar hervorgekramt und Bilder gemacht. Aber: ziemlich flau!!!!!!!
Gar nicht wie bei Rick und Niko. Was is los? Sicherheitshalber mit Taschenlampe die Optik durchleuchtet, aha, innen überall ein deutlicher Belag auf den Linsen, so'n Mist. Ich habe ja eigentlich zwei linke Hände, aber Versuch macht kluch...
Tatsächlich erwies sich das Sonnar als ein gutmütiges, leicht zu öffnendes Opfer, die Gläser wurden abgewaschen und wieder eingebaut und jetzt ist alles paletti. Also hier ein paar schnelle Bilder von heute, weitgehend mit Offenblende, zwei waren auf 8 abgeblendet. Leider hatte ich an der A7RII noch den APS-C Modus eingestellt, dennoch zeigt sich trotz der "nur" 18 MP, was das über 60 Jahre alte Objektiv noch draufhat.
Anhang 109383
Anhang 109384
Anhang 109385
Anhang 109386
Anhang 109387
Crop:
Anhang 109388
Anhang 109389
Anhang 109390
Gruß
Lutz
Sehr schöne Bilder, Lutz!
Ich freue mich, dass in diesen Thread wieder etwas Schwung kommt!
Die Farben des alten Sonnars sind wirklich klasse,
und es zeichnet die Tiefen unglaublich gut durch.
Die etwas schwächeren Kontraste sind in der EBV sehr gut zu korrigieren,
und die Schärfe ist über alle Zweifel erhaben schon bei Offenblende.
Und Sorry für die flapsige Bemerkung,
ich wollte nur sagen, dass diese alten Carl Zeiss Jena- Objektiv einfach sehr gut sind,
ohne eine Ossi/Wessi- Diskussion anzuzetteln :prost:
Also, schlecht finde ich die Kontraste nach der Reinigung nicht, meine Bilder sin direkte Jpegs aus der Kamera, nur verkleinert und dabei leicht nachgeschärft. Ich bin auch ziemlich begeistert von dem Objektiv.
Ich habe mehrere Sonnare 135mm, das Alu-Sonnar mit V orwahlblende ist mein Liebling, gefällt mir besser als die spätere MC-Version.
Mir gefallen Alu- und MC-Version gleich gut :) Das Alu, weil es schlanker ist und mehr Blendenlamellen hat, das MC, weil doch etwas mehr Licht durchkommt und es nur 95cm Nahgrenze hat.
Anhang 109391
Sony A7, CZJ MC Sonnar 3.5/135 @ f/3.5, RAW (ACR)
Anhang 109392
100% crop daraus
Anhang 109393
Sony A7, CZJ MC Sonnar 3.5/135 @ f/3.5, RAW (ACR)
http://www.nerdmeister.com/mf/mcsonnar_3.jpg
Sony A7, CZJ MC Sonnar 3.5/135 @ f/5.6, RAW (ACR)
Ich glaube fast, dass Du recht hast. Wie sind Deine Erfahrungen mit der Gegenlichtempfindlichkeit? Immerhin hat das Alu-Sonnar ja nur Einfachvergütung im Gegensatz zum späteren MC.
Gruß
Lutz