Druckbare Version
Mit einem Kenko 1,4x Konverter macht das Canon 50mm 2,5 schon richtig Spaß. Ich möchte mal ein Blömsche zeigen das mit diese Kombi fotografiert wurde.
Anhang 9712Ich finde das Objektiv Klasse. Wenn man sich überlegt, was das Teil kostet und was es leistet.
Komischerweise gibt es einen Konverter nur für dieses Objektiv.
Wie der 1:1 schafft, ist mir nicht klar, aber er vergrößert nicht, oder?
Hier ein Canon - Prospekt
http://www3.canon.de/images/pro/fot/...ro_booklet.pdf
Der Live Size Konverter:
Anhang 9719
Hallo Peter,
das ist offensichtlich ein Zwischenring + 1,4fach Konverter:
http://www.dforum.net/showpost.php?p...01&postcount=7
Gruss Fraenzel
Hallo Peter,Zitat:
Zitat von Padiej
ja, das ist korrekt es gibt einen 1:1-Konverter speziell für das Objektiv.
Ich habe das Teil nicht, aber schau Dir mal den Artikel von Marco Cavina an, dort ist erklärt, wie er funktioniert (die Übersetzung von Google ist recht brauchbar...).
LG
Rudolf
Da wird es mir schwindlig, Rudolf. Das man Licht so leiten kann, geht nicht auf meine Festplatte.
Ich habe also 9 Linsen im EF 2,5/50 - und 4 dazu machen dann die Fähigkeit für 1:1 aus.
Unglaublich.
@Fraenzel: Ich glaube, man kann weiterhin unendlich, man hat dadurch keine Vergrösserung, sondern nur die Fähigkeit, 1:1 darstellen zu können. Wie das geht ist mir fremd.
Aber ich finde Deinen Vorschlag mit Konverter und Zwischenring für Makro besser.
Hallo Peter,Zitat:
Zitat von Padiej
der Zwischenring vergrößert den Abstand zwischen Objektiv und Sensor und damit erreicht dann mit diesem Objektiv einen Abbildungsmaßstab von 1:1.
Nimm mal eine Taschenlampe in die Hand und leuchte an eine Wand - dann gehe 2 Schritte zurück - die ausgeleuchtete Fläche wird größer und so funktioniert auch ein Zwischenring.
Der zusätzlich eingebaute 1,4fach Konverter vergrößert nur die Brennweite auf 70 mm und leider auch die Offenblende auf 3,5 und hat keinen Einfluß auf den Abbildungsmaßstab.
Gruss Fraenzel
Jetzt kapiere ich das, Fraenzel, du hast Recht - da schreibt einer :
"Ich hab das Teil, ich denke ich hab auch schon mal was drüber geschrieben - der clou ist dass der LSC an alle EF Linsen passt (mit der Funktionsweise eines 12mm ZR & 1,4x Konverter in einem, ohne Unendlich-Scharfstellung). Er kostet Licht (aus 2.5 wird 3.5 beim Makro denke ich) aber er bringt keinerlei Schärfeverluste, im Gegenteil. Beim 100-400 verschönert er das Bokeh ganz gewaltig"
Für so ein Ding 250€ verlangen ist aber recht viel.
Aber der Live Size Converter ist nicht nur auf das 2,5/50 beschränkt, wie es Canon vermitteln will.
Ich habe gelesen, das es auch Freude auf 100-400mm machen kann, bzw. bei alles anderen Objektiven, wenn man den Nahbereich ausreizen will.
Also ist so ein Teil gar nicht so deppert ...... ich hoffe, ich kann diesen Konverter billig bekommen
Heute hatte ich es ein wenig an der EOS50D.
Auch ein Vergleich mit dem Summicron habe ich gemacht. Da muss ich gestehen, da erkenne ich keinen Unterschied. Die beiden 50mm machen sehr identische Bilder.
HIER DAS CANON:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7624685874668/
DAS SUMMICRON:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7624685874668/
Album:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623084561769/
Ohne Stativ, wie ich annehme. Das macht eine Vergleichbarkeit extrem schwer - anderer Standpunkt, anderes Bokeh, anderer Schärfepunkt?